/ Strafprozeßordnung - StPO | § 300 Falschbezeichnung eines zulässigen Rechtsmittels

Strafprozeßordnung - StPO | § 300 Falschbezeichnung eines zulässigen Rechtsmittels

Strafprozeßordnung - StPO | § 300 Falschbezeichnung eines zulässigen Rechtsmittels

ra.de-OnlineKommentar zu § 300 StPO

Anwälte | § 300 StPO

Referenzen - Veröffentlichungen | § 300 StPO

Referenzen - Gesetze | § 300 StPO

Referenzen - Urteile | § 300 StPO

Strafprozeßordnung Inhaltsverzeichnis

Strafprozeßordnung

Ein Irrtum in der Bezeichnung des zulässigen Rechtsmittels ist unschädlich.

ra.de-OnlineKommentar zu § 300 StPO

OnlineKommentar schreiben

0 OnlineKommentare

Anwälte | § 300 StPO

3 relevante Anwälte

3 Anwälte, die Artikel geschrieben haben, die diesen Paragraphen erwähnen

Rechtsanwalt

bei Streifler & Kollegen Rechtsanwälte

Familienrecht, Erbrecht, Ehescheidung - Streifler & Kollegen

SprachenEnglischDeutsch

bei Streifler & Kollegen Rechtsanwälte

Wirtschaftsrecht / Existenzgründung / Insolvenzrecht / Gesellschaftsrecht / Strafrecht

RechtsgebieteEuroparecht Handels- und Gesellschaftsrecht Maklerrecht Insolvenzrecht Sanierung von Unternehmen Steuerrecht 2 mehr anzeigen

SprachenEnglischDeutsch

Rechtsanwalt

bei Streifler & Kollegen Rechtsanwälte

Die Kanzlei "Streifler & Kollegen" vertritt Sie auch in Angelegenheiten des Film-, Medien- und Urheberrechts.

RechtsgebieteGewerblicher Rechtsschutz Strafrecht Urheber- und Medienrecht

SprachenEnglischFranzösisch 1 mehr anzeigen

Referenzen - Veröffentlichungen | § 300 StPO

Artikel schreiben

2 Veröffentlichung(en) in unserer Datenbank zitieren § 300 StPO.

2 Artikel zitieren § 300 StPO.

von Rechtsanwalt Dirk Streifler - Partner, Streifler & Kollegen Rechtsanwälte

23.09.2013

Eine unzureichende Dokumentation von Verständigungsgesprächen kann dazu führen, dass das Urteil möglicherweise auf einem Rechtsfehler beruht.

RechtsgebieteVerständigung im Strafverfahren

von Rechtsanwalt für Familien- und Erbrecht, Streifler & Kollegen Rechtsanwälte

19.04.2012

Zur Frage, ob dies als Entschuldigung für die Abwesenheit im Hauptverhandlungstermin des Bußgeldverfahrens ausreicht-OLG Hamm vom 21.02.12-Az:III-3 RBs 365/11

Rechtsgebieteandere

Referenzen - Gesetze | § 300 StPO

§ 300 StPO zitiert oder wird zitiert von 1 §§.

§ 300 StPO wird zitiert von 1 anderen §§ im Strafprozeßordnung.

(1) Auch ohne Wissen der Betroffenen darf die Telekommunikation überwacht und aufgezeichnet werden, wenn 1. bestimmte Tatsachen den Verdacht begründen, dass jemand als Täter oder Teilnehmer eine in Absatz 2 bezeichnete schwere Straftat begangen, in F

Referenzen - Urteile | § 300 StPO

Urteil einreichen

185 Urteil(e) in unserer Datenbank zitieren § 300 StPO.

bei uns veröffentlicht am 11.04.2013

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1 StR 563/12 vom 11. April 2013 in der Strafsache gegen wegen schweren sexuellen Missbrauchs von Kindern u.a. Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 11. April 2013 beschlossen: Auf die Revision des Angeklagte

bei uns veröffentlicht am 14.07.2011

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES Urteil 4 StR 16/11 vom 14. Juli 2011 in der Strafsache gegen wegen nachträglicher Anordnung der Sicherungsverwahrung Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat in der Sitzung vom 14. Juli 2011, an der teilge

bei uns veröffentlicht am 12.07.2017

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1 StR 513/11 vom 12. Juli 2017 in der Strafsache gegen wegen Mordes u.a. hier: Anhörungsrüge ECLI:DE:BGH:2017:120717B1STR513.11.0 Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 12. Juli 2017 beschlossen: 1. Die A

bei uns veröffentlicht am 14.05.2013

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1 StR 557/12 vom 14. Mai 2013 in der Strafsache gegen wegen Beihilfe zum Betrug hier: Gegenvorstellung u.a. Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 14. Mai 2013 beschlossen: Sämtliche Anträge des Verurteilte

bei uns veröffentlicht am 15.05.2013

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL 1 StR 476/12 vom 15. Mai 2013 in der Strafsache gegen wegen unerlaubter Ausfuhr von Betäubungsmitteln Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat in der Sitzung vom 15. Mai 2013, an der teilgenommen h

bei uns veröffentlicht am 04.12.2013

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 4 StR 443/13 vom 4. Dezember 2013 in der Strafsache gegen wegen Sachbeschädigung Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 4. Dezember 20

bei uns veröffentlicht am 07.06.2013

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1 StR 232/13 vom 7. Juni 2013 in der Strafsache gegen wegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 7. Juni 2013 beschlossen: Die Anträg

bei uns veröffentlicht am 27.03.2019

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 2 StR 590/18 vom 27. März 2019 in der Strafsache gegen wegen schwerer räuberischer Erpressung hier: Anhörungsrüge ECLI:DE:BGH:2019:270319B2STR590.18.0 Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 27. März 2019 gem

bei uns veröffentlicht am 05.02.2014

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1 StR 527/13 vom 5. Februar 2014 in der Strafsache gegen wegen Beihilfe zur Steuerhinterziehung Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 5. Februar 2014 beschlossen : Die Revision des Angeklagten gegen das Urtei

bei uns veröffentlicht am 07.05.2019

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 5 StR 176/19 vom 7. Mai 2019 in der Strafsache gegen wegen Vergewaltigung u.a. ECLI:DE:BGH:2019:070519B5STR176.19.0 Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung d

bei uns veröffentlicht am 03.11.2009

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 3 StR 433/09 vom 3. November 2009 in der Strafsache gegen wegen Vergewaltigung u.a. Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 3. Novembe

bei uns veröffentlicht am 27.07.2012

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1 StR 210/12 vom 27. Juli 2012 in der Strafsache gegen wegen banden- und gewerbsmäßigen Betruges u.a. Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 27. Juli 2012 beschlossen: Die Beschwerde der Verurteilten gege

bei uns veröffentlicht am 01.02.2006

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 2 StR 602/05 vom 1. Februar 2006 in der Strafsache gegen wegen versuchten Mordes u. a. Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 1. Februar 2006 beschlossen: Dem Nebenkläger wird Rechtsanwalt B. aus A. als Beist

bei uns veröffentlicht am 24.11.2009

Bundesgerichtshof

5 StR 439/09 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS vom 24. November 2009 in der Strafsache gegen wegen versuchter schwerer Brandstiftung u. a. Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 24. November 2009 beschlossen: Der Antrag des Verurteilten nach

bei uns veröffentlicht am 10.01.2017

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 4 StR 487/16 vom 10. Januar 2017 in der Strafsache gegen wegen Urkundenfälschung u.a. ECLI:DE:BGH:2017:100117B4STR487.16.0 Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts und des B

bei uns veröffentlicht am 11.06.2019

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 2 StR 150/19 vom 11. Juni 2019 in der Strafsache gegen wegen versuchten Mordes u.a. ECLI:DE:BGH:2019:110619B2STR150.19.0 Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhör

bei uns veröffentlicht am 11.07.2019

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1 StR 233/19 vom 11. Juli 2019 in dem Sicherungsverfahren gegen ECLI:DE:BGH:2019:110719B1STR233.19.0 Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung der Beschwerdeführerin und des Generalbundesanwalts – zu 1

bei uns veröffentlicht am 12.02.2008

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1 StR 649/07 vom 12. Februar 2008 in der Strafsache gegen wegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 12. Februar 2008 beschlossen : Di

bei uns veröffentlicht am 30.04.2014

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 2 A R s 3 6 3 / 1 3 2 A R 2 4 3 / 1 3 2 A R s 3 8 3 / 1 3 2 A R 2 6 6 / 1 3 vom 30. April 2014 in der Straf- und Strafvollstreckungssache gegen wegen Betruges u.a. Az.: 10 StVK 131/13 u.a. Landgericht Ulm Az.: 13 Ws 563

bei uns veröffentlicht am 30.04.2014

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 2 A R s 3 6 3 / 1 3 2 A R 2 4 3 / 1 3 2 A R s 3 8 3 / 1 3 2 A R 2 6 6 / 1 3 vom 30. April 2014 in der Straf- und Strafvollstreckungssache gegen wegen Betruges u.a. Az.: 10 StVK 131/13 u.a. Landgericht Ulm Az.: 13 Ws 563

bei uns veröffentlicht am 30.04.2014

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 2 A R s 3 4 7 / 1 3 2 A R 2 4 4 / 1 3 2 A R s 3 6 7 / 1 3 2 A R 2 5 9 / 1 3 2 A R s 3 6 8 / 1 3 2 A R 2 4 5 / 1 3 2 A R s 3 9 8 / 1 3 2 A R 2 7 5 / 1 3 vom 30. April 2014 in der Strafvollstreckungs- und Strafvoll

bei uns veröffentlicht am 30.04.2014

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 2 A R s 3 4 0 / 1 3 2 A R 2 4 6 / 1 3 2 A R s 3 6 6 / 1 3 2 A R 2 6 1 / 1 3 vom 30. April 2014 in der Strafvollstreckungssache des wegen § 116 StVollzG und § 109 StVollzG u.a. Az.: 13 Ws 561/13 Generalstaatsanwaltschaft

bei uns veröffentlicht am 30.04.2014

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 2 A R s 3 5 2 / 1 3 2 A R 2 5 8 / 1 3 2 A R s 3 6 2 / 1 3 2 A R 2 5 7 / 1 3 vom 30. April 2014 in der Strafvollstreckungs- und Strafvollzugssache gegen hier: sofortige Beschwerde nach § 17a Abs. 4 Satz 3 GVG u.a. Az.: 1

bei uns veröffentlicht am 30.04.2014

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 2 A R s 3 4 7 / 1 3 2 A R 2 4 4 / 1 3 2 A R s 3 6 7 / 1 3 2 A R 2 5 9 / 1 3 2 A R s 3 6 8 / 1 3 2 A R 2 4 5 / 1 3 2 A R s 3 9 8 / 1 3 2 A R 2 7 5 / 1 3 vom 30. April 2014 in der Strafvollstreckungs- und Strafvoll

bei uns veröffentlicht am 30.04.2014

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 2 A R s 3 4 7 / 1 3 2 A R 2 4 4 / 1 3 2 A R s 3 6 7 / 1 3 2 A R 2 5 9 / 1 3 2 A R s 3 6 8 / 1 3 2 A R 2 4 5 / 1 3 2 A R s 3 9 8 / 1 3 2 A R 2 7 5 / 1 3 vom 30. April 2014 in der Strafvollstreckungs- und Strafvoll

bei uns veröffentlicht am 30.04.2014

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 2 A R s 3 4 7 / 1 3 2 A R 2 4 4 / 1 3 2 A R s 3 6 7 / 1 3 2 A R 2 5 9 / 1 3 2 A R s 3 6 8 / 1 3 2 A R 2 4 5 / 1 3 2 A R s 3 9 8 / 1 3 2 A R 2 7 5 / 1 3 vom 30. April 2014 in der Strafvollstreckungs- und Strafvoll

bei uns veröffentlicht am 30.04.2014

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 2 A R s 3 4 0 / 1 3 2 A R 2 4 6 / 1 3 2 A R s 3 6 6 / 1 3 2 A R 2 6 1 / 1 3 vom 30. April 2014 in der Strafvollstreckungssache des wegen § 116 StVollzG und § 109 StVollzG u.a. Az.: 13 Ws 561/13 Generalstaatsanwaltschaft

bei uns veröffentlicht am 30.04.2014

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 2 A R s 3 5 2 / 1 3 2 A R 2 5 8 / 1 3 2 A R s 3 6 2 / 1 3 2 A R 2 5 7 / 1 3 vom 30. April 2014 in der Strafvollstreckungs- und Strafvollzugssache gegen hier: sofortige Beschwerde nach § 17a Abs. 4 Satz 3 GVG u.a. Az.: 1

bei uns veröffentlicht am 30.04.2014

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 2 A R s 3 6 5 / 1 3 2 A R 2 4 7 / 1 3 vom 30. April 2014 in der Strafvollzugssache gegen Az.: 10 StVK 131/13, 10 StVK 157/13, 10 StVK 158/13 Landgericht Ulm Az.: 4a Ws 109/13, 4a Ws 110/13, 4a Ws 111/13 Oberlandesgericht

bei uns veröffentlicht am 07.06.2005

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1 StR 198/05 vom 7. Juni 2005 in der Strafsache gegen wegen schwerer räuberischer Erpressung u. a. Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 7. Juni 2005 gemäß §§ 346 Abs. 2, 46 Abs. 1 StPO beschlossen: Es blei

bei uns veröffentlicht am 21.08.2019

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 3 StR 547/18 vom 21. August 2019 in der Strafsache gegen wegen Mordes hier: Anträge der Nebenkläger E. , Y. und S. Yi. auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für die Revisionsinstanz im Adhäsionsverfahren ECLI:DE:BGH

bei uns veröffentlicht am 19.01.2010

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1 StR 638/09 vom 19. Januar 2010 in der Strafsache gegen wegen versuchter gefährlicher Körperverletzung u.a. Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 19. Januar 2010 gemäß § 346 Abs. 2 StPO beschlossen: Der An

bei uns veröffentlicht am 11.09.2019

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 2 StR 281/19 vom 11. September 2019 in der Strafsache gegen wegen gefährlicher Körperverletzung ECLI:DE:BGH:2019:110919B2STR281.19.0 Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts am

bei uns veröffentlicht am 23.04.2002

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 4 StR 123/02 vom 23. April 2002 in der Strafsache gegen wegen Körperverletzung u.a. Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 23. April 2

bei uns veröffentlicht am 27.07.2005

Bundesgerichtshof

5 StR 201/05 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS vom 27. Juli 2005 in der Strafsache gegen wegen schweren räuberischen Diebstahls Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 27. Juli 2005 beschlossen: Die Anträge des Angeklagten auf Entscheidung de

bei uns veröffentlicht am 03.05.2002

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 2 StR 79/02 vom 3. Mai 2002 in der Strafsache gegen wegen Vergewaltigung u.a. Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 3. Mai 2002 beschlossen: Der Nebenklägerin L. wird für die Revisionsinstanz Rechtsanwalt B.

bei uns veröffentlicht am 21.04.2016

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS StB 5/16 vom 21. April 2016 in dem Strafverfahren gegen wegen Beihilfe zum Mord ECLI:DE:BGH:2016:210416BSTB5.16.0 Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts sowie des Angeklag

bei uns veröffentlicht am 06.08.2014

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 2 S t R 2 2 2 / 1 4 vom 6. August 2014 in der Strafsache gegen wegen gefährlicher Körperverletzung Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers

bei uns veröffentlicht am 16.09.2014

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1 S t R 4 2 1 / 1 4 vom 16. September 2014 in der Strafsache gegen wegen gefährlicher Körperverletzung u.a. Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 16. September 2014 gemäß § 346 Abs. 2 StPO beschlossen: Der A

bei uns veröffentlicht am 02.12.2009

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1 StR 478/09 vom 2. Dezember 2009 in der Strafsache gegen wegen Steuerhinterziehung u.a. hier: Anhörungsrüge Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 2. Dezember 2009 beschlossen : Die Anhörungsrüge des Verurt

bei uns veröffentlicht am 18.02.2004

Bundesgerichtshof

5 StR 566/03 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS vom 18. Februar 2004 in der Strafsache gegen wegen sexueller Nötigung Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 18. Februar 2004 beschlossen: Auf den Antrag des Angeklagten nach § 346 Abs. 2 StPO w

bei uns veröffentlicht am 28.05.2009

Bundesgerichtshof

5 StR 166/09 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS vom 28. Mai 2009 in der Strafsache gegen wegen gefährlicher Körperverletzung u. a. Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 28. Mai 2009 beschlossen: Auf die Revision des Angeklagten wird das Urte

bei uns veröffentlicht am 18.12.2007

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 4 StR 541/07 vom 18. Dezember 2007 in der Strafsache gegen 1. 2. wegen gefährlicher Körperverletzung u. a. hier: Revisionen der Nebenkläger Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwa

bei uns veröffentlicht am 29.01.2013

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 4 StR 320/12 vom 29. Januar 2013 in der Strafsache gegen wegen Anstiftung zum versuchten Totschlag u.a. Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts und der Beschwerdeführerin am 2

bei uns veröffentlicht am 20.05.2011

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1 StR 381/10 vom 20. Mai 2011 in der Strafsache gegen wegen Vorenthaltens und Veruntreuens von Arbeitsentgelt u.a. hier: Anhörungsrüge Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 20. Mai 2011 beschlossen: 1. Di

bei uns veröffentlicht am 11.04.2018

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 5 StR 90/18 vom 11. April 2018 in der Strafsache gegen 1. 2. wegen versuchten besonders schweren Raubes u.a. ECLI:DE:BGH:2018:110418B5STR90.18.0 Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des General

bei uns veröffentlicht am 06.06.2011

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1 StR 490/10 vom 6. Juni 2011 in der Strafsache gegen wegen Steuerhinterziehung u.a. hier: Anhörungsrüge Der 1.Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 6. Juni 2011 beschlossen: Die Anhörungsrüge des Verurteilten ge

bei uns veröffentlicht am 20.02.2001

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 4 StR 565/00 vom 20. Februar 2001 in der Strafsache gegen wegen schweren sexuellen Mißbrauchs eines Kindes u.a. Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 20. Februar 2001 beschlossen : 1. Der Nebenklägerin Christ

bei uns veröffentlicht am 15.03.2001

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 3 StR 542/00 vom 15. März 2001 in der Strafsache gegen wegen Beteiligung an einer Schlägerei u.a. Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 15. März 2001 beschlossen : 1. Dem Nebenkläger S. wird für die Revisi

bei uns veröffentlicht am 21.04.2004

Bundesgerichtshof

5 StR 106/04 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS vom 21. April 2004 in der Strafsache gegen wegen bandenmäßiger Einfuhr von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u. a. Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 21. April 2004 beschlossen: 1.