Wie das Graph-Bild entsteht

Jeder Knoten im Bild steht im Legal Knowledge Graph: eine Norm, eine Entscheidung, ein Fachbeitrag, eine Person, ein Gericht oder ein Ort. Das Bild zeigt nichts, was es im Bestand nicht gibt. Hat ein Knoten keine eigene Seite, ist er beschriftet, aber nicht verlinkt.

Diese Seite erklärt, wie stark zwei Knoten im Rechtsgraphen verbunden sind. Sie sagt nichts über die Bewertung von Personen oder Kanzleien – das steht auf der Methodikseite. Zur Methodik der Bewertung.

Was in der Mitte steht

Die Seite, auf der Sie sind. Ein Klick auf einen anderen Knoten rückt ihn in die Mitte, ein Doppelklick öffnet seine Seite.

Die drei Ringe

Auf welchem Ring ein Knoten liegt, hängt allein von seiner Art ab, nicht von seiner Bedeutung: innen Normen und Rechtsgebiete, in der Mitte Entscheidungen, Fachbeiträge und Kommentare, außen Personen, Kanzleien, Gerichte und Orte.

Wie nah ein Knoten steht: die Stärke der Verbindung

Innerhalb seines Rings rückt ein Knoten umso näher an die Mitte, je stärker seine Verbindung e zur Mitte ist. Die Stärke s(e) setzt sich aus vier Teilen zusammen und liegt zwischen 0,15 und 1; der Abstand d(e) ist eins minus die Stärke.

• Art der Beziehung (30 %). Ein fester Wert je Beziehungsart, den wir gesetzt haben – „entschieden von“ höher als „zitiert von“. Er ist keine Messung.
• Rolle und Haltung des Zitats (30 %). Aus dem Text um die Fundstelle: tragend 1,00 · bestätigend oder definitorisch 0,85 · Vorinstanz 0,80 · abgrenzend 0,75 · verfahrensrechtlich 0,60 · nur erwähnt 0,35. Verwirft eine Entscheidung die zitierte Rechtsprechung oder grenzt sie sich später von einem höheren oder gleichrangigen Gericht ab, zählt die Verbindung mindestens 0,95; differenziert sie, mindestens 0,85; stimmt sie zu, mindestens 0,88.
• Zeit (20 %). 0,70 mal die Aktualität des verbundenen Knotens (siehe unten), dazu 0,30, wenn die zitierende Entscheidung später ergangen ist, sonst 0,15; begrenzt auf 0,40 bis 1. Ohne Datum gilt 0,85.
• Beleg (20 %). 0,55 mal die Häufigkeit (0,30 + 0,22 · ln(1 + Zahl der Fundstellen), höchstens 1) plus 0,45 mal die Genauigkeit der Fundstelle: mit Randnummer 1,00 · mit Zitatfundstelle 0,70 · aus amtlicher Quelle 0,65 · sonst 0,40.

Im Bild liegt ein Knoten auf seiner Bahn in diesem Abstand – eine starke Verbindung rückt ihn bis auf das 0,78-Fache heran, eine schwache schiebt ihn bis auf das 1,205-Fache hinaus:

Die Stärke wird bei jedem Aufruf neu berechnet.

Wie groß ein Knoten ist: sein Gewicht

Der Radius eines Knotens reicht vom 0,64-Fachen bis zum 1,36-Fachen der Grundgröße seines Rings:

Normen, Gesetze, Rechtsgebiete, Beiträge, Personen, Kanzleien, Gerichte und Orte

Für sie berechnen wir das Gewicht ρ(v) bei jedem Aufruf aus vier Teilen:

• Zitierdichte (45 %). Wie oft der Knoten im Bestand zitiert wird – logarithmisch, das erste Zitat zählt mehr als das tausendste (z = Zahl der eingehenden Zitate):
  $$S_{\text{Zitat}}=\text{min}(1;\frac{\ln (1+z)}{\ln \left(5.001\right)})$$
• Rang (22 %). Ist ein Instanzrang hinterlegt, zählt er (1,0 für das oberste Gericht, dann 0,90, 0,72, 0,55, darunter 0,40). Sonst wird ein gespeichertes Gewicht über 0 durch 100 geteilt und auf 0,35 bis 1 begrenzt. Dieses Gewicht ist heute auf einer Skala von 0 bis 1 gespeichert (gemessen am 23. Oktober 2026) – der Teil ergibt deshalb bei jedem Knoten mit einem Gewicht über 0 den Mindestwert 0,35. Ist kein Gewicht oder das Gewicht 0 gespeichert, gilt ein fester Wert: 0,85 für Gesetze und Gerichte, 0,75 für Normen, Rechtsgebiete und Streitfragen, sonst 0,55. Ein Knoten mit gespeichertem Gewicht erhält in diesem Teil also derzeit einen niedrigeren Wert als einer ohne.
• Aktualität mit Dauerbrenner-Schutz (18 %). Δt ist das Alter in Jahren. Ältere Knoten ohne Folgezitate werden kleiner; viel zitierte Grundsatzentscheidungen behalten ihre Größe, weil der Dauerbrenner-Wert D = 0,35 + 0,50 · Zitierdichte (+ 0,15 bei höchstem Rang, höchstens 0,95) nach unten sichert. Ohne Datum gilt 0,85.
  $$S_{\text{Zeit}}={\text{clamp}}_{[\mathrm{0,35};1]}\left(\text{max}\right(e^{-\mathrm{\Delta t}/15};D_{\text{Dauerbrenner}}\left)\right)$$
• Anbindung an die Mitte (15 %). 0,60 mal die Stärke der Verbindung plus 0,40 mal den festen Wert der Beziehungsart, begrenzt auf 0,20 bis 1. Dieser Teil hängt an der Verbindung zur Mitte – derselbe Knoten kann deshalb in zwei Bildern verschieden groß sein.

Entscheidungen

Für Entscheidungen rechnen wir mit denselben vier Gewichten; zwei der Teile sind andere:

• Zitierdichte (45 %). Wie oben; z ist die Zahl der Entscheidungen, die sie zitieren.
• Gerichtsebene (22 %). 1,00 für das Bundesverfassungsgericht, die Bundesgerichte, den Gerichtshof der EU und den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte; 0,90 für das Gericht der EU; 0,72 für Oberlandesgerichte, die anderen oberen Landesgerichte und das frühere Gericht für den öffentlichen Dienst der EU; 0,55 für Land-, Verwaltungs-, Sozial- und Arbeitsgerichte und wenn das Gericht nicht erkannt wird; 0,40 für Amtsgerichte. Das Gericht lesen wir aus seiner Kennung, sonst aus seinem Namen, bei Entscheidungen der EU-Gerichte notfalls aus dem Aktenzeichen.
• Aktualität (18 %). Wie oben; als Rang zählt die Gerichtsebene.
• PageRank-Rang (15 %). Über alle Zitate zwischen Entscheidungen berechnen wir einen PageRank mit dem Dämpfungsfaktor 0,85: Eine Entscheidung zählt mehr, wenn sie von Entscheidungen zitiert wird, die selbst viel zitiert werden. Ins Bild geht ihr Rang ein – der Anteil aller Entscheidungen mit kleinerem PageRank, von 0 bis 1.

Zitierzahl und PageRank berechnen wir für alle Entscheidungen gemeinsam, zuletzt am 24.10.2026 für 688.195 Entscheidungen. Eine Entscheidung, die danach hinzukommt, zeigt bis zur nächsten Berechnung ihren älteren gespeicherten Zitierwert (im Datenfeld „pagerank“ genannt, ein PageRank ist es nicht):

Nachgerechnet am 23.10.2026 lag dieser ältere Wert bei 104.428 von 688.189 Entscheidungen über dem heutigen Stand, weil er mit mehr Zitaten berechnet wurde. Im Bild zählt er nur bis 1 – mit ihm erhielt jede Entscheidung mit drei oder mehr Zitaten die größte Scheibe.

Welche Knoten erscheinen

Je Art zeigen wir nur eine begrenzte Zahl, ausgewählt nach Zitierhäufigkeit, dann nach Gewicht, dann nach Datum. Die übrigen stehen in einem Sammelknoten „+ Anzahl“, der sich aufklappen lässt. Rechner und andere Werkzeuge sind keine Knoten; sie stehen neben dem Bild.

Das Bild auf der Startseite

Auf der Startseite fasst das Bild den Bestand in Gruppen zusammen. Die Abstände dort folgen festen Werten je Beziehungsart, nicht der Rechnung oben.

Was das Bild nicht sagt

• Wir messen Rezeption, nicht Güte. Nähe und Größe sagen nichts über die fachliche Qualität einer Entscheidung, eines Textes oder einer Person. Ein oft zitiertes Urteil ist ein viel beachtetes, kein richtiges.
• Die Rolle eines Zitats ist begründet zugeordnet, nicht redaktionell geprüft. Wir bestimmen sie maschinell aus dem Text um die Fundstelle, etwa an Signalwörtern wie „gemäß“ oder „entgegen“.
• Kanten stammen aus amtlichen Quellen oder werden maschinell aus Text und Struktur abgeleitet; eine redaktionelle Prüfung jeder Kante findet nicht statt.
• Der Maßstab hat Lücken. Die amtlich belegten Zitatbeziehungen stammen überwiegend von Bundes- und europäischen Gerichten; die unteren Instanzen, vor denen die meisten Verfahren geführt werden, sind deutlich schwächer vertreten.
• Wir berechnen keine Gesamtnoten und bewerten keine Personen. Was eine Anwältin oder ein Anwalt auf einem Rechtsgebiet nachweislich getan hat, zeigen wir als Tätigkeitsnachweis mit Zeitraum, nie als Rangplatz.

Gespeicherte Kantengewichte

Neben der Rechnung oben trägt der Graph für viele Verbindungen ein gespeichertes Kantengewicht: gewichtet sind 62,6 % der Verbindungen, Stand 3. September 2026. Später hinzugekommene Verbindungen sind nicht gewichtet – das ist keine schwache Verbindung, sondern eine unbekannte. Dieses gespeicherte Gewicht fließt in das Bild nicht ein. Die Zahlen sind übernommene Messwerte und keine Live-Anzeige.

62,6 % — Anteil der Verbindungen, die heute ein berechnetes Gewicht tragen

Stand 2026-09-03, gemessen von rag-cl@ds (M 34858)

3. September 2026 — Stand der Berechnung — spaeter hinzugekommene Verbindungen sind noch ungewichtet

Stand 2026-09-03, gemessen von rag-cl@ds (M 34858)

Berechnungsstand insgesamt: 2026-09-03.