Zivilprozessrecht
Lawyers for ${area}
BulgarischDeutsch
Die Kanzlei Kanzlei Stephan Althausen berät Sie zu allen Fragen ums Zivilprozessrecht.
As well as ${areaname}, we handle ${number} of other AOLs show ${value} more
Die Kanzlei Rechtsanwaltskooperation Bartholl Legal Services berät Sie zu allen Fragen ums Zivilprozessrecht.
DeutschEnglisch show ${value} more
relevant lawyerShow all
Rechtsanwalt Jan Bartholl
Zivilprozessrecht show ${value} more
Die Kanzlei von der Heyden berät Sie zu allen Fragen ums Zivilprozessrecht.
As well as ${areaname}, we handle ${number} of other AOLs show ${value} more
DeutschEnglisch show ${value} more
Die Kanzlei Fachanwalskanzlei am Adenauerplatz berät Sie zu allen Fragen ums Zivilprozessrecht.
Strafrecht
relevant lawyerShow all
${area} in regions
AachenBerlinBonnBraunschweigBremenDortmundDresdenDüsseldorfFrankfurt am MainHamburgHannoverKasselKielKölnKrefeldMainzMannheimMönchengladbachMülheim an der RuhrMünchenMünsterMünsterOberhausenOberhausenOsnabrückPotsdamSolingenWiesbaden
Articles about ${area}
BGH entscheidet: Richter können Behauptungen im Prozess auch ohne Zeugen glauben
Beweis vor Gericht: Auch ohne Zeugen und Beweiserhebung ist es dem Richter erlaubt, den Angaben der streitenden Parteien zu glauben.
Der Bundesgerichtshof (BGH) spricht mit dem Beschluss vom27.9.2017 (Az.: XII ZR 48/17) der tatrichterlichen Überzeugungsbildung ein hohes Maß an Gewicht zu: „Dem Tatrichter ist es nach § 286 ZPO grundsätzlich erlaubt, allein aufgrund des Vortr
18.08.2017 Verurteilung von VW wegen Betruges und sittenwidriger Schädigung im Diesel-Skandal
Mit Urteil vom 12.07.2017 zum Az.: 7 O 159/16 sowie mit Urteil vom 19.07.2017 zum Az.: 7 O 147/16 hat das Landgericht Krefeld die Volkswagen AG zum Schadensersatz wegen Betruges und sittenwidriger Schädigung verurteilt.
Mit Urteil vom 12.07.2017 zum Az.: 7 O 159/16 sowie mit Urteil vom 19.07.2017 zum Az.: 7 O 147/16 hat das Landgericht Krefeld die Volkswagen AG zum Schadensersatz wegen Betruges und sittenwidriger Schädigung verurteilt.Wie zuvor bereits das
Sind Privatgutachterkosten erstattungsfähig?
Muss die Gegenseite die Aufwendungen für einen privat eingeschalteten Sachverständigen ersetzen?
Mängel sind das Thema Nummer eins bei nahezu jedem Bauprojekt. Zur Aufklärung und zur Vorbereitung der
Fachanwalt für ziviles Revisionsrecht
Gegenmodell zum überkommenen System der Singularzulassung zum BGH in Zivilsachen
Um Mandanten in Zivilsachen vor dem Bundesgerichtshof (BGH) vertreten zu können, benötigt ein Rechtsanwalt eine besondere Zulassung, die sogenannte
Laws related to ${area}
FamFG | Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit
FamFG
Buch 1
Allgemeiner TeilAbschnitt 1
Allgemeine Vorschriften§ 1 Anwendungsbereich
Dieses Gesetz gilt für das Verfahren in Familiensachen sowie in den Angelegenheiten der freiwilligen...
GVG | Gerichtsverfassungsgesetz
GVG
Erster Titel
Gerichtsbarkeit
§ 1
Die richterliche Gewalt wird durch unabhängige, nur dem Gesetz unterworfene Gerichte ausgeübt.
(XXXX) §§ 2 bis 9 (weggefallen)
§ 10
Unter Aufsicht des...
PatG | Patentgesetz
Erster Abschnitt
Das Patent
§ 1
(1) Patente werden für Erfindungen auf allen Gebieten der Technik erteilt, sofern sie neu sind, auf einer erfinderischen Tätigkeit beruhen und gewerblich anwendbar...
ReföDG | Gesetz zur Reform des öffentlichen Dienstrechts
Reformgesetz
Eingangsformel
Der Bundestag hat mit Zustimmung des Bundesrates das folgende Gesetz beschlossen:
Art 1 bis 9
Art 10
(weggefallen)
Art 11 und 12
Art 13
Aufhebung von...
Judgements related to ${area}
EUGH C-25/18
Europäischer Gerichtshof Schlussantrag des Generalanwalts C-25/18, 31. Januar 2019
Vorläufige Fassung
SCHLUSSANTRÄGE DER GENERALANWÄLTIN
JULIANE KOKOTT
vom 31. Januar 2019(1)
LGMUEN2 7 O 10137/17
Landgericht München II Endurteil 7 O 10137/17, 31. Januar 2019
Tenor
1. Die Klage wird abgewiesen.
2. Die Klägerin hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen.
3. Das Urteil ist für die Beklagten gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110% des jeweils zu vollst
LGMUEN2 7 O 14456/17
Landgericht München II Endurteil 7 O 14456/17, 31. Januar 2019
Tenor
1. Die Klage wird abgewiesen.
2. Die Klägerin hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen.
3. Das Urteil ist für die Beklagtenseite gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110% des jeweils zu v
LGMUEN2 7 O 14461/17
Landgericht München II Endurteil 7 O 14461/17, 31. Januar 2019
Tenor
1. Die Klage wird abgewiesen.
2. Die Klägerin hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen.
3. Das Urteil ist gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110% des zu vollstreckenden Betrages vorläuf