Architektenrecht
Lawyers for ${area}
Dr.jur. Elke Heera
Torstraße 178, 10115 Berlin030 2832340
Company
< ${distance} km away
relevant lawyerShow all
Rechtsanwältin Dr.jur. Dr. Elke Heera
WMRC Rechtsanwälte
Die Kanzlei WMRC Rechtsanwälte berät Sie zu allen Fragen ums Architektenrecht.
As well as ${areaname}, we handle ${number} of other AOLs show ${value} more
relevant lawyersShow all
Rechtsanwältin Franziska Hansmann
Architektenrecht show ${value} more
Rechtsanwältin Katja Gnittke
Architektenrecht show ${value} more
Grawert & Partner
Die Kanzlei Grawert & Partner berät Sie zu allen Fragen ums Architektenrecht.
As well as ${areaname}, we handle ${number} of other AOLs show ${value} more
relevant lawyersShow all
Rechtsanwalt Wolfgang Siegert
Architektenrecht show ${value} more
Rechtsanwalt Frank Boermann
Architektenrecht show ${value} more
Iris Kirwan
Die Kanzlei Iris Kirwan berät Sie zu allen Fragen ums Architektenrecht.
As well as ${areaname}, we handle ${number} of other AOLs show ${value} more
single lawyer
Friedrichstraße 149, 10117 Berlin
< ${distance} km away
${area} in regions
AachenBerlinBonnChemnitzDortmundDresdenDüsseldorfKölnLeipzigMönchengladbachMünsterMünsterOsnabrück
Articles about ${area}
Haftungsrecht: Geschenke müssen vor dem Öffnen nicht auf verborgene Gefahren untersucht werden
Ein Beschenkter darf grundsätzlich davon ausgehen, dass das ihm überreichte Geschenk kein Gefahrenpotential birgt, das sich bereits beim Öffnen der Verpackung realisieren kann. Geht von einem Geschenk nach seiner äußeren Verpackung auf den ersten Blick keine erkennbare Gefahr aus und besteht auch anderweitig kein Anhaltspunkt dafür, dass bereits das Öffnen des Geschenks gefährlich sein könnte, muss der Beschenkte die Verpackung vor dem Öffnen nicht auf Warnhinweise untersuchen – BSP Rechtsanwälte – Anwalt für Haftungsrecht Berlin
Hierauf hat das Oberlandesgericht (OLG) Koblenz (Beschluss vom 15.3.2019, 4 U 979/18) im Fall eines Mannes hingewiesen, der zu seinem Geburtstag eine Feier veranstaltet hatte. Dort war auch der Geschädigte eingeladen. Der Gastgeber bekam von
Verbraucherrecht: Der beste Freund des Menschen – Haftungsfragen und Rechte beim Tierkauf
Hafte ich für die Schäden, die mein Hund anrichtet oder übernimmt das die Versicherung? Und was mache ich, wenn ein von mir verkaufter Welpe kurz nach dem Verkauf plötzlich krank wird? Hier erfahren Sie, was Sie selber zahlen müssen und wie Sie als Hundebesitzer alles richtig machen – BSP Rechtsanwälte – Anwalt für Privatrecht Berlin
Haftungsrecht: Hund im Büro – Das gilt beim Versicherungsschutz
Hundesitter oder Gassigeher: Wer passt während der Arbeitszeit auf Bello auf? Für Arbeitnehmer ist es praktisch, wenn sie ihren Vierbeiner
Laws related to ${area}
HOAI 2013 | Verordnung über die Honorare für Architekten- und Ingenieurleistungen
Honorarordnung für Architekten und Ingenieure - HOAI
Eingangsformel
Auf Grund der §§ 1 und 2 des Gesetzes zur Regelung von Ingenieur- und Architektenleistungen vom 4. November 1971 (BGBl. I S. 1745, 1749), die durch Artikel 1 des Gesetzes vom 12....
SchwarzArbG 2004 | Gesetz zur Bekämpfung der Schwarzarbeit und illegalen Beschäftigung
Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz - SchwarzArbG
Abschnitt 1
Zweck
§ 1 Zweck des Gesetzes
(1) Zweck des Gesetzes ist die Intensivierung der Bekämpfung der Schwarzarbeit.
(2) Schwarzarbeit leistet, wer Dienst- oder Werkleistungen erbringt oder...
PartGG | Gesetz über Partnerschaftsgesellschaften Angehöriger Freier Berufe
Partnerschaftsgesellschaftsgesetz - PartGG
§ 1 Voraussetzungen der Partnerschaft
(1) Die Partnerschaft ist eine Gesellschaft, in der sich Angehörige Freier Berufe zur Ausübung ihrer Berufe zusammenschließen. Sie übt kein Handelsgewerbe aus....
MietRVerbG | Gesetz zur Verbesserung des Mietrechts und zur Begrenzung des Mietanstiegs sowie zur Regelung von Ingenieur- und Architektenleistungen
Eingangsformel
Der Bundestag hat mit Zustimmung des Bundesrates das folgende Gesetz beschlossen:
Art 1
Art 2
Art 3
Art 4
(weggefallen)
Art 5
Art 6
Verbot der Zweckentfremdung von...
Judgements related to ${area}
OLGHAM 27 W 130/16
Oberlandesgericht Hamm Beschluss 27 W 130/16, 03. November 2016
Tenor
Auf die Beschwerde der Beteiligten vom 27.09.2016 wird der Beschluss des Amtsgerichts – Registergericht – Essen vom 18.08.2016, nicht abgeholfen durch Beschluss vom 30.09.2016, aufgehoben.
Das Amtsge
AGE1 PR 3485
Amtsgericht Essen Beschluss PR 3485, 16. August 2016
Tenor
wird der Beschwerde vom 12.07.2016 gegen den Zurückweisungsbeschluss vom 23.06.2016 nicht abgeholfen. Die Sache wird dem Beschwerdegericht zur Entscheidung vorgelegt.
OLGCE 9 W 103/16
Oberlandesgericht Celle Beschluss 9 W 103/16, 04. August 2016
Tenor
Die Beschwerde der Beteiligten zu 1 bis 3 vom 19. Juli 2016 (
POLGZWE 3 W 115/14
Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken Beschluss 3 W 115/14, 12. Dezember 2014
Tenor
1. Die Beschwerde wird zurückgewiesen.