Anlegerstrafrecht: Wichtige Aspekte im Bereich Wirtschafts- und Steuerstrafrecht

erstmalig veröffentlicht: 05.03.2024, letzte Fassung: 05.03.2024
beiRechtsanwalt Dirk Streifler - Partner
Zusammenfassung des Autors

Das Anlegerstrafrecht ist ein spezialisierter Bereich des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts, der sich mit Delikten befasst, die im Kontext von Kapitalanlagen und dem Anlegerschutz stehen. Angesichts der zunehmenden Komplexität der Finanzmärkte und der Vielfalt der Anlageprodukte kommt dem Schutz der Anleger eine immer größere Bedeutung zu. Dieser Artikel bietet einen Überblick über die Grundlagen des Anlegerstrafrechts, typische Straftatbestände sowie deren strafrechtliche Folgen.

Grundlagen des Anlegerstrafrechts

Das Anlegerstrafrecht zielt darauf ab, das Vertrauen in die Finanzmärkte zu stärken und Anleger vor betrügerischen Praktiken zu schützen. Es umfasst gesetzliche Regelungen, die insbesondere in verschiedenen Büchern des Strafgesetzbuches (StGB) sowie im Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) und im Kapitalanlagegesetzbuch (KAGB) verankert sind.

 

Typische Straftatbestände

Betrug (§ 263 StGB): Betrug im Anlagebereich umfasst die Vorspiegelung falscher Tatsachen oder das Verschweigen wesentlicher Informationen mit dem Ziel, sich oder einem Dritten einen Vermögensvorteil zu verschaffen.

Insiderhandel (§§ 38 ff. WpHG): Insiderhandel bezieht sich auf den Kauf oder Verkauf von Wertpapieren durch Personen, die über nicht öffentliche, kursrelevante Informationen verfügen.

Kapitalanlagebetrug (§ 264a StGB): Dieser Tatbestand betrifft die betrügerische Gestaltung oder das Vertrieb von Kapitalanlagen, die geeignet sind, bei Anlegern einen Irrtum über wesentliche Anlagebedingungen zu erregen.

Kreditbetrug (§ 265b StGB) und Bankrott (§ 283 StGB): Diese Delikte betreffen die Irreführung von Kreditgebern bzw. die vorsätzliche Herbeiführung der Zahlungsunfähigkeit.

 

Strafmaß und rechtliche Konsequenzen

Das Strafmaß für Delikte im Anlegerstrafrecht variiert erheblich und hängt von der Schwere des Verstoßes, dem verursachten Schaden und weiteren Umständen ab. Neben Freiheits- und Geldstrafen können Verurteilungen auch zu beruflichen Einschränkungen führen, etwa zum Verbot der Ausübung bestimmter Tätigkeiten im Finanzsektor.

 

Präventionsmaßnahmen und Anlegerschutz

Die Prävention von Straftaten im Anlagebereich umfasst sowohl regulatorische Maßnahmen, wie strengere Aufsichtsregeln und Transparenzvorschriften, als auch die Aufklärung der Anleger über potenzielle Risiken und betrügerische Schemata. Ein wesentliches Element des Anlegerschutzes ist die Durchsetzung der Rechte geschädigter Anleger, einschließlich Schadensersatzansprüchen.

 

Aktuelle Entwicklungen

Die Digitalisierung der Finanzmärkte und das Aufkommen neuer Anlageformen, wie Kryptowährungen, stellen das Anlegerstrafrecht vor neue Herausforderungen. Gesetzgeber und Strafverfolgungsbehörden arbeiten kontinuierlich daran, rechtliche Rahmenbedingungen anzupassen und effektive Ermittlungsstrategien zu entwickeln.

 

Fazit

Das Anlegerstrafrecht spielt eine zentrale Rolle im Schutz der Integrität der Finanzmärkte und der Sicherheit von Kapitalanlagen. Angesichts der ständigen Weiterentwicklung der Finanzprodukte und -märkte ist die Kenntnis der rechtlichen Rahmenbedingungen und potenzieller Risiken für Anleger und Finanzdienstleister unerlässlich. Für Betroffene von Anlagebetrug oder anderen Delikten im Anlagebereich ist eine fachkundige rechtliche Beratung von großer Bedeutung, um ihre Rechte effektiv durchzusetzen.

Autor:in

Rechtsanwalt Dirk Streifler - Partner

EnglischDeutsch

Anwälte

12 Anwälte, die zum Anlegerstrafrecht beraten.

Winter Rechtsanwälte & Steuerberater PartG mbB

ArbeitsrechtBau- und ArchitektenrechtFamilienrechtMiet- und WohnungseigentumsrechtSozialrechtStrafrecht 2 mehr anzeigen

Die seit 1919 bestehende Kanzlei Winter Rechtsanwälte & Steuerberater PartG mbB in 51467 Bergisch Gladbach berät kleinere bis mittelständische Unternehmen und Privatpersonen u.a. in den Rechtsgebieten: Arbeitsrecht, Bau- und Architektenrecht, Datensc
DeutschEnglisch
13 Anwälte
Dirk Torsten Keller
Sören Riebenstahl
Sören Riebenstahl
LL.M. David Rohmer
Dr. Karl-Christoph Bode
Christina Greuter
Jos-Henrik Sonntag
Frank-Michael Bürger
Frank Neumann
Jan-Gevert Haslob

Daniel Wölky

Strafrecht
DeutschEnglisch 1 mehr anzeigen

Rechtsanwalt Andrey Lepscheew


Rechtsanwalt Andrey Lepscheew

Steuerberater

1 Steuerberater, die zum Anlegerstrafrecht beraten.

Winter Rechtsanwälte & Steuerberater PartG mbB

ArbeitsrechtBau- und ArchitektenrechtFamilienrechtMiet- und WohnungseigentumsrechtSozialrechtStrafrecht 2 mehr anzeigen

Die seit 1919 bestehende Kanzlei Winter Rechtsanwälte & Steuerberater PartG mbB in 51467 Bergisch Gladbach berät kleinere bis mittelständische Unternehmen und Privatpersonen u.a. in den Rechtsgebieten: Arbeitsrecht, Bau- und Architektenrecht, Datensc
DeutschEnglisch
13 Anwälte
Dirk Torsten Keller
Sören Riebenstahl
Sören Riebenstahl
LL.M. David Rohmer
Dr. Karl-Christoph Bode
Christina Greuter
Jos-Henrik Sonntag
Frank-Michael Bürger
Frank Neumann
Jan-Gevert Haslob

Artikel

Artikel schreiben

5 relevante Artikel zu diesem Rechtsgebiet

Wirtschaftsstrafrecht: Zur Kursmanipulation durch Scalping

08.11.2011

Bei Kursmanipulation durch Scalping steht einem Geschädigten jedenfalls dann ein Schadensersatzanspruch aus § 826 BGB zu, wenn die zur Kursmanipul
Scalping

Wirtschaftsstrafrecht: Betrug durch Verkauf von Warenterminoptionen

05.01.2011

Zu den Anforderungen an eine Verurteilung wegen betrügerischen Verkaufs von Warenterminoptionen - BGH vom 14.07.1999 - Az: 3 StR 66/99 - Anwalt für Wirtschaftsstrafrecht - BSP Bierbach, Streifler & Partner PartGmbB

Urteile

Urteil einreichen

28 relevante Urteile zu diesem Rechtsgebiet

Finanzgericht Rheinland-Pfalz Urteil, 24. März 2011 - 6 K 2456/09

bei uns veröffentlicht am 24.03.2011

zum Seitenanfang Tenor I. Die Klage wird abgewiesen. II. Die Kosten des Verfahrens hat die Klägerin zu tragen. III. Die Revision wird zugelassen. Tatbestand 1 Streitig ist, ob die Klägerin mit ihrer Tätigkeit in vollem Umfan

Landgericht Stuttgart Urteil, 14. Juni 2004 - 14 O 436/03

bei uns veröffentlicht am 14.06.2004

Tenor a) Die Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin EUR 824.284,53 nebst Zinsen in Höhe von 4 % aus EUR 1.749.963,80 vom 24.09.2003 bis 13.10.2003, aus 1.732.763,01 vom 14.10.2003 bis 22.12.2003 und aus EUR 824.284,53 seit 23.12.2003 zu zahlen.

Oberlandesgericht Stuttgart Beschluss, 15. Feb. 2007 - 901 Kap 1/06

bei uns veröffentlicht am 15.02.2007

Tenor Es wird festgestellt, dass durch die Vorgänge im Zusammenhang mit dem vorzeitigen Ausscheiden des ehemaligen Vorstandsvorsitzenden der Musterbeklagten, Prof. S., eine Insiderinformation im Sinne des § 37 b Abs. 1 WpHG erst am 28.7.2005 um ca.

Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht Urteil, 20. Sept. 2007 - 5 U 44/07

bei uns veröffentlicht am 20.09.2007

Tenor Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger 93.337,50 € zuzügl. Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz ab dem 2. Februar 2005, Zug um Zug gegen Rückgabe des Wertpapieres mit der Bezeichnung Argentinia 98/03 (W

Landgericht Heidelberg Urteil, 30. Dez. 2015 - 12 O 7/15 KfH

bei uns veröffentlicht am 30.12.2015

Tenor 1. Der Beklagte wird verurteilt, der Klägerin Auskunft zu erteilen 1.1 Von wem und in welchem jeweiligen Umfang der Beklagte im Zeitraum April 2008 bis zum 16.05.2008 Aktien der Klägerin erwarb oder in sonstiger Weise übertra

Landgericht Stuttgart Beschluss, 10. Sept. 2008 - 21 O 408/05

bei uns veröffentlicht am 10.09.2008

Tenor 1. Der Antrag der Kläger vom 22.08.2008 auf Erweiterung des Vorlagebeschlusses des Gerichts vom 03.07.2006 in Gestalt des berichtigten Beschlusses vom 20.07.2006 wird zurückgewiesen. 2. Eine öffentliche Bekanntmachung des Erweiterungs

Landgericht Itzehoe Urteil, 13. März 2012 - 7 O 318/09

bei uns veröffentlicht am 13.03.2012

Tenor 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Kosten des Rechtsstreits trägt die Klägerin. 3. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar gegen Sicherheitsleistung von 110 % der zu vollstreckenden Kosten. Tatbestand 1 Die Klägerin beg

Bundesgerichtshof Urteil, 25. Sept. 2018 - II ZR 190/17

bei uns veröffentlicht am 25.09.2018

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL II ZR 190/17 Verkündet am: 25. September 2018 Ginter Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: ja BGHZ: ne

Oberlandesgericht Stuttgart Beschluss, 03. Sept. 2015 - 4 Ws 283/15

bei uns veröffentlicht am 03.09.2015

Tenor Auf die weitere Beschwerde der Beschuldigten wird der Beschluss des Landgerichts Stuttgart vom 14. Juli 2015 aufgehoben. Auf die Beschwerde der Beschuldigten wird der Arrestbeschluss des Amtsgerichts Stuttgart vom 7. April 2015 dahin

Landgericht Itzehoe Urteil, 06. Sept. 2010 - 7 O 27/10

bei uns veröffentlicht am 06.09.2010

Tenor 1. Die Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin 13.301,24 € nebst 4 % Zinsen vom 10.10.2007 bis 6.8.2009 sowie weitere Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszins seit dem 21.11.2009 zu zahlen. 2. Die Kosten des Re

Bundesgerichtshof Beschluss, 05. Juli 2016 - VI ZR 325/15

bei uns veröffentlicht am 05.07.2016

Tenor Auf die Nichtzulassungsbeschwerde des Klägers wird das Urteil des 5. Zivilsenats des Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgerichts in Schleswig vom 30. April 2015 im Kostenpunkt und insoweit au

Bundesgerichtshof Urteil, 03. Juni 2014 - XI ZR 147/12

bei uns veröffentlicht am 03.06.2014

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL X I Z R 1 4 7 / 1 2 Verkündet am: 3. Juni 2014 Herrwerth, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: ja BGHZ:

Bundesverfassungsgericht Nichtannahmebeschluss, 03. Mai 2018 - 2 BvR 463/17

bei uns veröffentlicht am 03.05.2018

Tenor Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen. Gründe 1 D

Oberlandesgericht Stuttgart Urteil, 04. Okt. 2011 - 2 Ss 65/11

bei uns veröffentlicht am 04.10.2011

Tenor 1. Auf die Revision der Staatsanwaltschaft wird das Urteil des Amtsgerichts Stuttgart vom 28. Oktober 2010 mit den Feststellungen aufgehoben, soweit der Angeklagte N. verurteilt und bei beiden Angeklagten von der Anordnung des Verfalls von Wer

Landgericht Itzehoe Urteil, 12. Juli 2010 - 7 O 218/09

bei uns veröffentlicht am 12.07.2010

Tenor 1.) Die Beklagte wird verurteilt, an die Kläger 41.938,44 € nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszins seit dem 21. Juni 2009 zu zahlen, Zug um Zug gegen Rückübertragung folgender Wertpapiere: a. Inh.Teilschuldverschrei

Bundesgerichtshof Beschluss, 14. Juni 2016 - VI ZR 331/15

bei uns veröffentlicht am 14.06.2016

Tenor Auf die Nichtzulassungsbeschwerde des Klägers wird das Urteil des 5. Zivilsenats des Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgerichts in Schleswig vom 30. April 2015 im Kostenpunkt und insoweit au

Bundesgerichtshof Beschluss, 14. Juni 2016 - VI ZR 346/15

bei uns veröffentlicht am 14.06.2016

Tenor Auf die Nichtzulassungsbeschwerde der Kläger wird das Urteil des 5. Zivilsenats des Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgerichts in Schleswig vom 30. April 2015 im Kostenpunkt und insoweit auf

Bundesgerichtshof Beschluss, 14. Juni 2016 - VI ZR 327/15

bei uns veröffentlicht am 14.06.2016

Tenor Auf die Nichtzulassungsbeschwerde des Klägers wird das Urteil des 5. Zivilsenats des Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgerichts in Schleswig vom 30. April 2015 im Kostenpunkt und insoweit au

Bundesgerichtshof Beschluss, 31. Mai 2016 - VI ZR 449/14

bei uns veröffentlicht am 31.05.2016

Tenor Auf die Nichtzulassungsbeschwerde der Klägerin wird das Urteil des 5. Zivilsenats des Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgerichts in Schleswig vom 25. September 2014 im Kostenpunkt und insowe

Bundesgerichtshof Urteil, 16. Feb. 2016 - VI ZR 441/14

bei uns veröffentlicht am 16.02.2016

Tenor Auf die Revision des Klägers wird das Urteil des 5. Zivilsenats des Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgerichts vom 25. September 2014 im Kostenpunkt und insoweit aufgehoben, als die Berufung

Landgericht Itzehoe Urteil, 10. Mai 2010 - 7 O 291/09

bei uns veröffentlicht am 10.05.2010

Tenor 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Kosten des Rechtsstreits trägt der Kläger. 3. Das Urteil ist hinsichtlich der Kosten vorläufig vollstreckbar gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 120 % des jeweils zu vollstreckenden Betrages.

Landgericht Itzehoe Urteil, 16. Juli 2010 - 7 O 78/09

bei uns veröffentlicht am 16.07.2010

Tenor 1. Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger 19.541,56 € zuzüglich Zinsen in Höhe von 4 Prozentpunkten p.a. auf 21.020,18 € für die Zeit vom 24.04.2007 bis zum 30.08.2007 und in Höhe von 4 Prozentpunkten p.a. auf 19.541,56 € für die Zeit

Bundesgerichtshof Beschluss, 10. Jan. 2017 - 5 StR 532/16

bei uns veröffentlicht am 10.01.2017

Nachschlagewerk: ja BGHSt : ja Veröffentlichung : ja WpHG § 38 Abs. 3 Nr. 1, § 39 Abs. 3d Nr. 2 StGB § 2 Abs. 3 OWiG § 4 Abs. 3 StPO § 354a Durch die Neufassung von § 38 Abs. 3 Nr. 1, § 39 Abs. 3d Nr. 2 WpHG zum 2. Juli 2016 ist es zu keiner Lücke

Bundesverfassungsgericht Nichtannahmebeschluss, 13. Juni 2018 - 2 BvR 375/17, 2 BvR 1785/17

bei uns veröffentlicht am 13.06.2018

Tenor 1. Die Verfahren 2 BvR 375/17 und 2 BvR 1785/17 werden zur gemeinsamen Entscheidung verbunden. 2. Die Verfassungsbesc

Oberlandesgericht Karlsruhe Beschluss, 04. Feb. 2004 - 3 Ws 195/03

bei uns veröffentlicht am 04.02.2004

Tenor Die sofortige Beschwerde der Staatsanwaltschaft gegen den Beschluss des Landgerichts M. vom 19. August 2003 wird als unbegründet verworfen. Die Kosten des Rechtsmittels und die den Angeschuldigten insoweit entstandenen notwendigen Auslagen

Oberlandesgericht Stuttgart Beschluss, 13. Jan. 2012 - 5 Ws 45/11

bei uns veröffentlicht am 13.01.2012

Tenor Die (weitere) Beschwerde des Beschuldigten gegen den Beschluss des Landgerichts Stuttgart vom 14. Oktober 2011 wird als unbegründet v e r w o r f e n. Der Beschwerdeführer trägt die Kosten seines Rechtsmittels. Gründe

Oberlandesgericht Karlsruhe Urteil, 01. Feb. 2011 - 17 U 183/10

bei uns veröffentlicht am 01.02.2011

Tenor 1. Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Landgerichts Karlsruhe vom 04. August 2010 - 10 O 568/09 - wird zurückgewiesen. 2. Die Kosten des Berufungsrechtszuges fallen der Klägerin zur Last. 3. Das Urteil ist vorläufi

Oberlandesgericht Stuttgart Beschluss, 16. Mai 2014 - 1 Ws 74/14

bei uns veröffentlicht am 16.05.2014

Tenor 1. Die Beschwerde der Antragstellerin gegen die Verfügung des Vorsitzenden der 13. Großen Strafkammer bei dem Landgericht Stuttgart vom 13. März 2014 wird als unbegründet v e r w o r f e n . 2. Die Beschwerdeführerin trägt di