Internetstrafrecht
Lawyers for ${area}
FS-PP Berlin Part mbB
Potsdamer Platz 8, 10117 Berlin030 3186853
Company
< ${distance} km away
relevant lawyerShow all
Rechtsanwalt Dr.jur. David Albrecht
Hizarci & Türker Rechtsanwälte & Fachanwälte
Die Kanzlei Hizarci & Türker Rechtsanwälte & Fachanwälte berät Sie zu allen Fragen ums Internetstrafrecht.
StrafrechtVerkehrsrecht
As well as ${areaname}, we handle ${number} of other AOLs show ${value} more
relevant lawyerShow all
Rechtsanwalt Abdullah-Akin Hizarci | Fachanwalt für Strafrecht, Fachanwalt für Verkehrsrecht
Rechtsanwalt Ralph Richard Wasem
Die Kanzlei Rechtsanwalt Ralph Richard Wasem berät Sie zu allen Fragen ums Internetstrafrecht.
As well as ${areaname}, we handle ${number} of other AOLs show ${value} more
Rechtsanwalt Marko Haase
Die Kanzlei Rechtsanwalt Marko Haase berät Sie zu allen Fragen ums Internetstrafrecht.
As well as ${areaname}, we handle ${number} of other AOLs show ${value} more
Articles about ${area}
Internetrecht: Wichtige Fragen zum Thema Impressum
Fast jede Webseite braucht ein Impressum, geschätzt 90 % aller Webseiten und Blogs unterliegen der Impressumspflicht nach dem TMG. Impressumsverstöße sind seit Jahren einer der Abmahnklassiker im Netz.
Laws related to ${area}
PAngV | Preisangabenverordnung
PAngV
Die Verordnung wurde als Art. 1 V v. 14.3.1985 I 580 auf Grund des Art. 1 § 1 des Gesetzes zur Regelung der Preisangaben vom 3.12.1984 I 1429 u. auf Grund des § 34c Abs. 3 Satz 1 Nr. 6 der...
Judgements related to ${area}
BGH I ZR 29/15
Bundesgerichtshof Urteil I ZR 29/15, 10. November 2016
Tenor
Die Revision gegen das Urteil des 2. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 29. Januar 2015 wird auf Kosten der Klägerin zurückgewiesen.
LGDO 25 O 34/16
Landgericht Dortmund Urteil 25 O 34/16, 09. August 2016
Tenor
Die Klage wird abgewiesen.
Die Kosten des Rechtsstreits trägt der Kläger.
Das Urteil ist gegen Sicherheitsleistung i.H.v. 110 % des jeweils beizutreibenden Betrages vorläufig vollstreckbar.
EUGH C-476/14
Europäischer Gerichtshof Urteil C-476/14, 07. Juli 2016
URTEIL DES GERICHTSHOFS (Vierte Kammer)
7. Juli 2016 (
*1
AGK 142 C 566/15
Amtsgericht Köln Urteil 142 C 566/15, 23. Mai 2016
Tenor
Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger 500,00 Euro nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 13.11.2015 zu zahlen.
Im Übrigen wird die Klage abgewiesen.
Die Kosten des Rechtsstreit