Rechtsgebiet
Seerecht
80 von 1.564 Normen · 5 Urteile im Überblick
Dieser Text wurde von einer KI erstellt. Die redaktionelle Kontrolle durch einen Menschen steht noch aus.
Seerecht & Seehandelsrecht
Das Seerecht und Seehandelsrecht (Fünftes Buch des HGB) regelt die Rechtsverhältnisse des Reeders (§ 476 HGB), den Stückgut- und Reisefrachtvertrag über See einschließlich der Pflicht zur See- und Ladungstüchtigkeit (§ 485 HGB), die Ladungsschadenhaftung des Verfrachters (§ 498 HGB, § 512 HGB) sowie die Haftung bei Schiffszusammenstößen (§ 570 HGB) und die seerechtlichen Verjährungsfristen (§ 607 HGB), gestützt auf 2.882 ausgewertete Entscheidungen (Rechtsstand: 21.10.2026).
Rechtlicher Überblick und Systematik
Das im Fünften Buch des HGB (§§ 476–619 HGB) kodifizierte private Seehandelsrecht unterscheidet zwischen Seefrachtverträgen (Stückgutfrachtvertrag nach §§ 481 ff. HGB und Reisefrachtvertrag nach §§ 527 ff. HGB), Schiffsüberlassungsverträgen (Zeitcharter nach §§ 557 ff. HGB und Bareboat-Charter nach §§ 553 ff. HGB) sowie den außervertraglichen Schiffsnotlagen (Schiffszusammenstoß nach § 570 HGB, Bergung nach §§ 574 ff. HGB und Große Haverei nach §§ 588 ff. HGB).
Im Seefrachtrecht hat der Verfrachter nach § 485 HGB dafür zu sorgen, dass das Schiff in seetüchtigem und ladungstüchtigem Zustand ist. Für Verlust oder Beschädigung des Gutes im Obhutszeitraum zwischen Übernahme und Ablieferung haftet der Verfrachter nach § 498 Abs. 1 HGB, wobei die Haftung nach § 504 HGB (entsprechend den Haag-Visby-Regeln) auf 666,67 Sonderziehungsrechte (SZR) je Stück oder Einheit bzw. 2 SZR je Kilogramm Rohgewicht begrenzt ist. Von diesen Haftungsregeln darf beim Stückgutfrachtvertrag und aus einem Konnossement (§§ 513 ff. HGB) gemäß § 512 Abs. 1 HGB nicht durch AGB zum Nachteil des Befrachters oder Konnossementsinhabers abgewichen werden.
Zentrale Leitnormen und Streitstände im Bereich Seerecht & Seehandelsrecht
| Norm / Vorschrift | Amtlicher Titel / Regelungsgegenstand | Praktische Bedeutung im Rechtsgebiet |
|---|---|---|
| § 476 HGB | Reeder | Definiert den Reeder als Eigentümer eines ihm zum Erwerb durch die Seefahrt dienenden Schiffes (Ergänzung durch den Ausrüster nach § 477 HGB). |
| § 485 HGB | See- und Ladungstüchtigkeit | Verpflichtet den Verfrachter zur Bereitstellung eines see-, reise- und ladungstüchtigen Schiffes (einschließlich Kühl- und Laderaumeignung). |
| § 498 HGB | Haftungsgrund | Begründet die Obhutshaftung des Verfrachters für Güterschäden zwischen Übernahme zur Beförderung und Ablieferung. |
| § 512 HGB | Abweichende Vereinbarungen | Schreibt den zwingenden Charakter der Verfrachterhaftung beim Stückgutfrachtvertrag und gegenüber Konnossementsinhabern fest. |
| § 570 HGB | Schadensersatzpflicht | Regelt die Verschuldenshaftung des Reeders bei Schiffszusammenstößen und Fernschädigungen durch Schiffsmanöver (§ 573 HGB). |
| § 607 HGB | Beginn der Verjährungsfristen | Bestimmt den Fristbeginn für die einjährige Verjährung von Seefrachtansprüchen (§ 605 HGB) und die zweijährige Verjährung von Kollisionsansprüchen (§ 606 HGB). |
Wichtige Auslegungsfragen und Streitstände
- Anwendbares Haftungsregime bei multimodalem Containertransport mit Seestrecke (§§ 452, 452a HGB vs. § 498 HGB): Steht bei einem multimodalen Frachtvertrag fest, dass der Verlust oder die Beschädigung auf der Seestrecke eingetreten ist (bekannter Schadensort nach § 452a HGB), richtet sich die Haftung nach Seehandelsrecht (§ 498 HGB, 2 SZR/kg nach § 504 HGB) und nicht nach allgemeinem Landfrachtrecht (8,33 SZR/kg); bleibt der Schadensort hingegen ungeklärt, haftet der Multimodalfrachtführer nach den allgemeinen Vorschriften der §§ 407 ff. HGB.
- *Zulässigkeit von Nautisches-Verschulden- und Feuer-Freizeichnungsklauseln in Konnossementsbedingungen (§ 512 Abs. 2 Nr. 1 HGB):* Während das gesetzliche Leitbild des § 498 HGB auf die automatische Haftungsbefreiung für nautisches Verschulden verzichtet hat, erlaubt § 512 Abs. 2 Nr. 1 HGB deren Vereinbarung durch vorformulierte Vertragsbedingungen (Paramount-Klauseln), sofern kein anfänglicher Mangel der See- oder Ladungstüchtigkeit (§ 485 HGB) und kein qualifiziertes Verschulden (§ 507 HGB) vorliegt.
Maßgebliche höchstrichterliche Rechtsprechung
- BFH, Urt. v. 06.06.2024 – IV R 15/21 (Begriff der Bereederung eines Handelsschiffs und § 476 HGB): Klärt im Zusammenspiel mit § 476 HGB, dass die Bereederung das technische, kommerzielle und personelle Management des Schiffsbetriebs umfasst.
- BGH, Urt. v. 20.04.2023 – I ZR 140/22, Rn. 27 (Leistungsstörung und Verzug im Seehandels- und Frachtrecht): Präzisiert die Voraussetzungen der ernsthaften und endgültigen Erfüllungsverweigerung im Zusammenhang mit seefrachtrechtlichen Leistungspflichten.
- BGH, Urt. v. 18.03.2010 – I ZR 181/08, Rn. 55 (Seerechtliche Verjährung und Multimodalkette): Konkretisiert Beginn und Reichweite der seerechtlichen Verjährungsvorschriften (§ 607 HGB) in mehrgliedrigen Transportketten.
Häufige Rechtsfragen zum Seerecht und Seehandelsrecht
Wie hoch ist die Haftungshöchstgrenze des Verfrachters bei Container- und Stückgutschäden über See (§ 504 HGB)?
Nach § 504 Abs. 1 HGB ist der für Verlust oder Beschädigung des Gutes nach § 498 HGB zu leistende Wertersatz auf 666,67 Sonderziehungsrechte (SZR) für das Stück oder die Einheit oder auf 2 SZR für jedes Kilogramm des Rohgewichts des verlorenen oder beschädigten Gutes begrenzt, je nachdem, welcher Betrag höher ist. Werden Packstücke in einem Container zusammengefasst, gilt jedes im Konnossement einzeln aufgeführte Packstück als eigene Haftungseinheit (§ 504 Abs. 2 HGB).
Welche Funktion hat das Konnossement (§§ 513 ff. HGB) im Überseehandel?
Das Konnossement (Bill of Lading) ist ein vom Verfrachter ausgestelltes Wertpapier (Traditionspapier nach § 524 HGB), das den Empfang der Güter bestätigt und das selbstständige Versprechen verbrieft, das Gut am Bestimmungsort nur gegen Rückgabe der Originalurkunde an den legitimierten Inhaber auszuliefern (§ 519, § 521 HGB). Gegenüber einem gutgläubigen Dritten, an den das Konnossement übertragen wurde, begründet es nach § 517 Abs. 1 Satz 2 HGB eine unwiderlegliche Vermutung für die Übernahme der Güter wie beschrieben.
Innerhalb welcher Frist verjähren Ansprüche aus Seefrachtverträgen und Schiffskollisionen (§§ 605–607 HGB)?
Ansprüche aus Stückgutfracht-, Reisefracht- und Zeitcharterverträgen verjähren nach § 605 Nr. 1 HGB in einem Jahr, beginnend mit dem Ablauf des Tages der Ablieferung des Gutes (§ 607 Abs. 1 HGB). Schadensersatzansprüche aus einem Schiffszusammenstoß (§ 570 HGB) oder einer Bergung verjähren nach § 606 HGB in zwei Jahren ab dem Eintritt des schädigenden Ereignisses bzw. Abschluss der Bergungsarbeiten.
---
Zitiervorschlag (M_CITE): ra.de-Redaktion, „Rechtsgebiet: Seerecht & Seehandelsrecht – Überblick, Leitnormen & Rechtsprechung“, https://ra.de/recht/seerecht, Rechtsstand: 21.10.2026.
Übersichtsartikel · Was ist Seerecht?
ra.de Redaktion
Das Seerecht, auch als Seevölkerrecht oder Seerechtsübereinkommen bekannt, ist ein komplexes Rechtsgebiet, das die Beziehungen zwischen Staaten und die Nutzung der Weltmeere regelt. Weiterlesen ›
Schlüsselnormen
- § 28 SeeLG § 28
- § 1 SeeLG § 1
- § 27 SeeLG § 27
- § 9 SeeLG § 9
- § 32 SeeLG § 32
- § 7 SeeLG § 7
- § 31 SeeLG § 31
- § 21 SeeLG § 21
- § 2 SeeLG § 2
- § 45 SeeLG § 45
- § 18 SeeLG § 18
- § 26 SeeLG § 26
- § 34 SeeLG § 34
- § 5 SeeLG § 5
- § 14 SeeLG § 14
- § 15 SeeLG § 15
- § 35 SeeLG § 35
- § 50 SeeLG § 50
- § 51 SeeLG § 51
- § 42 SeeLG § 42
- § 43 SeeLG § 43
- § 44 SeeLG § 44
- § 1a SeeLG (weggefallen)
- § 3 SeeLG § 3
- § 4 SeeLG § 4
- § 46 SeeLG (weggefallen)
- § 47 SeeLG § 47
- § 48 SeeLG § 48
- § 49 SeeLG § 49
- § 6 SeeLG § 6
- § 10 SeeLG § 10
- § 11 SeeLG § 11
- § 12 SeeLG § 12
- § 13 SeeLG § 13
- § 16 SeeLG § 16
- § 17 SeeLG § 17
- § 19 SeeLG § 19
- § 20 SeeLG § 20
- § 8 SeeLG § 8
- § 22 SeeLG § 22
- § 23 SeeLG § 23
- § 24 SeeLG § 24
- § 25 SeeLG § 25
- § 29 SeeLG § 29
- § 30 SeeLG § 30
- § 33 SeeLG § 33
- § 36 SeeLG § 36
- § 37 SeeLG § 37
- § 38 SeeLG § 38
- § 39 SeeLG § 39
- § 40 SeeLG § 40
- § 41 SeeLG § 41
- § 7 FlRG § 7
- § 2 LTV § 2
- § 3 LTV § 3
- § 5 LTV § 5
- § 22 FlRG (weggefallen)
- § 1 FlRV § 1
- § 1 LTV § 1
- § 4 LTV § 4
- § 1 SeeAufgG § 1
- § 15 SeeAufgG § 15
- § 2 ALV Grenzen der Seelotsreviere
- § 4 ALV Ermächtigung der Aufsichtsbehörden zum Erlaß von Lotsverordnungen
- § 9 SeeAufgG § 9
- § 3 ALV Aufsichtsbehörde
- § 41 SchRegO § 41
- § 60 SeeSchStrO Ermächtigung zum Erlaß von schiffahrtspolizeilichen Bekanntmachungen und Rechtsverordnungen
- § 1 SeeSchStrO Geltungsbereich
- § 21 FlRG § 21
- § 17 ALV Inkrafttreten, Aufhebung von Vorschriften
- § 5 ALV § 5
- § 9 ALV Beendigung der Lotstätigkeit
- § 8 LTV § 8
- § 16 SchRG § 16
- § 15 SeeAnlG Beseitigung der Anlagen, Sicherheitsleistung
- § 32 SeeArbG Dienstleistungspflicht
- § 57 SeeSchStrO Schiffahrtspolizeiliche Genehmigungen
- § 3 SeeAufgG § 3
- § 1 FlRG § 1
Aktuelle Urteile
neueste zuerst- EUGH The North of England P & I Association Ltd. gegen Bundeszentralamt für SteuernC-786/19 · 15.04.2021
- EUGH Reference for a preliminary ruling – Direct insurance other than life assurance – Second Directive 88/357/EEC – Second indent of Article 2(d) – Directive 92/49/EEC – First subparagraph of Article 46(2) – Taxation of insurance premiums – Concept of ‘Member State where the risk is situated’ – Vehicles of any type – Concept of ‘Member State of registration’ – Insurance of sea-going vessels – Ships entered in the shipping register maintained by one Member State but flying the flag of another Member State or of a third State under a temporary flagging-out authorisationC-786/19 · 15.04.2021
- EUGH Rinvio pregiudiziale – Assicurazione diretta diversa dell’assicurazione sulla vita – Seconda direttiva 88/357/CEE – Articolo 2, lettera d), secondo trattino – Direttiva 92/49/CEE – Articolo 46, paragrafo 2, primo comma – Imposta sui premi di assicurazione – Nozione di “Stato membro in cui il rischio è situato” – Veicoli di ogni tipo – Nozione di “Stato membro di immatricolazione” – Assicurazione di navi marittime – Navi iscritte nel registro delle navi di uno Stato membro ma battenti bandiera di un altro Stato membro o di uno Stato terzo in forza di un’autorizzazione al cambio di bandiera temporaneoC-786/19 · 15.04.2021
- EUGH Renvoi préjudiciel – Assurance directe autre que l’assurance sur la vie – Deuxième directive 88/357/CEE – Article 2, sous d), deuxième tiret – Directive 92/49/CEE – Article 46, paragraphe 2, premier alinéa – Taxe sur les primes d’assurance – Notion d’“État membre où le risque est situé” – Véhicules de toute nature – Notion d’“État membre d’immatriculation” – Assurance de navires de mer – Navires inscrits dans le registre des navires tenu par un État membre mais battant pavillon d’un autre État membre ou d’un État tiers en vertu d’une autorisation de sortie de pavillon temporaireC-786/19 · 15.04.2021
- EUGH Odesłanie prejudycjalne – Ubezpieczenie bezpośrednie inne niż ubezpieczenie na życie – Druga dyrektywa 88/357/EWG – Artykuł 2 lit. d) tiret drugie – Dyrektywa 92/49/EWG – Artykuł 46 ust. 2 akapit pierwszy – Podatek od składek ubezpieczeniowych – Pojęcie „państwa członkowskiego umiejscowienia ryzyka” – Pojazdy wszelkiego rodzaju – Pojęcie „państwa członkowskiego zarejestrowania” – Ubezpieczenie statków morskich – Statek wpisany do rejestru statków państwa członkowskiego, ale podnoszący banderę innego państwa członkowskiego lub państwa trzeciego na podstawie tymczasowego zezwolenia na opuszczenie banderyC-786/19 · 15.04.2021
Passende Apps
anwalttools
Forderungen & Zinsen§ 823 BGB Schadensersatz-Ampel & Mitverschuldens-Rechner (§ 823 Abs. 1, Abs. 2 BGB · §§ 249, 254 BGB)Prüfen Sie deliktische Schadensersatzansprüche nach § 823 Abs. 1 und Abs. 2 BGB auf 4 Stufen (Rechtsguts- oder Schutzgesetzverletzung, Kausalität, Rechtswidrigkeit / Notwehr § 227 BGB, Verschulden § 276 BGB) und berechnen Sie den Zahlungsanspruch unter Einbeziehung von Vorteilsausgleichung und Mitverschuldensquote (§ 254 BGB).
Interaktiver RechnerRechner öffnen
VerkehrsrechtAbstandsmessung & Videonachfahren: Droht ein Fahrverbot?Abstands-Bußgeldbescheid erhalten? Prüfen Sie sofort die Fahrverbot-Grenze (Zehntel des halben Tachowerts), den ProViDa-Toleranzabzug und die ~300-m-Mindestmessstrecke nach BKatV und OLG-Richtlinien. Klar, ohne Panik.
Interaktiver RechnerRechner öffnen
VerkehrsrechtBeweisantrag im Bußgeldverfahren: die zwei Gründe, aus denen das Gericht ihn hier ablehnen darf (§ 77 OWiG)Im Bußgeldverfahren darf das Gericht einen Beweisantrag aus zwei Gründen ablehnen, die es in der Strafsache nicht hätte — aber beide erst, wenn es den Sachverhalt für geklärt hält. Die App zeigt, woran die Gründe hängen, und schreibt den Antrag.
Interaktiver RechnerRechner öffnen
VerkehrsrechtBußgeld & Fahrverbot: Lohnt der Einspruch?Bußgeldbescheid erhalten? Sehen Sie zum Tatvorwurf sofort Punkte, mögliches Fahrverbot und Regelbußgeld nach BKatV — plus die 2-Wochen-Einspruchsfrist nach § 67 OWiG. Klar, ohne Panik.
Interaktiver RechnerRechner öffnen
VerkehrsrechtBußgeld verjährt? Verfolgungsverjährung prüfenIst Ihr Bußgeldbescheid schon verjährt? Prüfen Sie die sechsmonatige Verfolgungsverjährung (§ 26 Abs. 3 StVG) — und sehen Sie, warum Anhörung oder Bescheid die Frist neu starten (§ 33 OWiG). Orientierung ohne Panik.
Interaktiver RechnerRechner öffnen
VerkehrsrechtBußgeldbescheid: Einspruchs- & Fahrverbot-Fristen-RadarÜberprüft die 2-Wochen-Einspruchsfrist (§ 67 OWiG) ab Zustellung, die 4-Monats-Frist beim Fahrverbot (§ 25 Abs. 3 StVG), Härtefallkriterien zum Absehen vom Fahrverbot gegen Geldbußenerhöhung (§ 4 Abs. 4 BKatV) und erzeugt einen Einspruch mit Rohmessdaten-Anforderung.
Interaktiver RechnerRechner öffnen
VerkehrsrechtDashcam als Beweis: Verwertbarkeits-Ampel (Unfallprozess)Ist Ihre Dashcam-Aufnahme im Unfall-Haftpflichtprozess verwertbar? Orientierende Ampel nach BGH VI ZR 233/17 anhand von Kameratyp, Anlass der gesicherten Sequenz und Speicherdauer — plus getrennter DSGVO-Bußgeldrisiko-Hinweis. Keine verbindliche Zusage, kein Geldbetrag, keine Rechtsberatung.
Interaktiver RechnerRechner öffnen
VerkehrsrechtFahrverbot: Beginn selbst waehlen (Vier-Monats-Frist)Fahrverbot im Bussgeldbescheid? Ohne Vorbelastung duerfen Sie den Beginn innerhalb von VIER Monaten nach Rechtskraft selbst legen statt innerhalb eines Monats. Der Rechner nennt Ihren Spielraum, den Spaetesttermin - und die drei Punkte, an denen der Joker verpufft.
Interaktiver RechnerRechner öffnen
Kosten & GebührenGerichtsstands-, Zuständigkeits- & Anwaltszwang-Check (§§ 23, 71 GVG · §§ 12, 29a, 29c, 32, 78 ZPO · § 34 GKG)Prüfen Sie für jede Klageart sofort das sachlich zuständige Gericht (Amtsgericht bis 5.000 €, Landgericht ab 5.000,01 €, Wohnraummiete § 23 Nr. 2a GVG, Arbeitsgericht § 2 ArbGG), den örtlichen Gerichtsstand (§§ 12, 29a, 29c, 32 ZPO), den Anwaltszwang (§ 78 ZPO) und den Gerichtskostenvorschuss (KV 1210 GKG).
Interaktiver RechnerRechner öffnen
VerbraucherrechtLeasingrückgabe: Rechnung für Kratzer — und die Sechsmonatsfrist (§ 548 BGB)Zwei Verjährungsfristen kommen in Betracht, und welche gilt, hängt an der Rechtsnatur der Forderung: § 548 Abs. 1 S. 1 BGB spricht von „Ersatzansprüchen“, der Minderwertausgleich wird als vertraglicher Erfüllungsanspruch eingeordnet — dann gilt § 195 BGB mit drei Jahren. Dieser Check nennt beide, die längere zuerst. Und § 214 Abs. 2 S. 1 BGB: Gezahltes „kann nicht zurückgefordert werden, auch wenn in Unkenntnis der Verjährung geleistet worden ist“.
Interaktiver RechnerRechner öffnen
VerbraucherrechtMitverschulden-Schadens-CheckPrüfen Sie, ob Ihr Schadensersatz gekürzt wird, weil Sie an dem Unfall oder Schaden eine Mitschuld tragen (§ 254 BGB).
Interaktiver RechnerRechner öffnen
VerkehrsrechtPromille-RechnerPromille-Rechner zur Schätzung der Blutalkoholkonzentration nach Watson- und Widmark-Formel.
Interaktiver RechnerRechner öffnen
VerkehrsrechtPunkte in Flensburg: Stand, Stufen und Tilgung prüfenWie viele Punkte haben Sie in Flensburg und wie nah am Führerschein-Entzug (ab 8)? Punkte je Verstoß eintragen — Punkte-Tacho, Maßnahmenstufen (§ 4 StVG) und Tilgungs-Timeline (2,5 / 5 / 10 Jahre, § 29 StVG).
Interaktiver RechnerRechner öffnen
Verwaltungsverfahren & BehördenRechtsbehelfs- & Fristen-Kompass (Bescheid, Einspruch, Widerspruch, Klage)Berechnen Sie rechtsgebietsübergreifend Bekanntgabe (inkl. 4-Tages-Postfiktion), Rechtsbehelfsfrist, 1-Jahres-Frist bei Belehrungsmangel und Sofortvollzugs-Schutz (VwGO, SGG, AO, OWiG, KSchG, ZPO) inklusive fristwahrendem Schreiben.
Interaktiver RechnerRechner öffnen
VerkehrsrechtRotlichtverstoß: 1-Sekunden-Qualifikation & Fahrverbot prüfenRotlicht-Bußgeldbescheid erhalten? Prüfen Sie sofort die 1-Sekunden-Schwelle (einfacher vs. qualifizierter Verstoß), Fahrverbot-Abwendung durch Toleranzabzug, Gelbphasen nach VwV-StVO und Mitzieheffekte nach BGHSt 43, 285.
Interaktiver RechnerRechner öffnen
VerkehrsrechtSchmerzensgeld- & Haushaltsführungsschaden-Schätzer (§ 253 Abs. 2 BGB · § 11 StVG · § 843 BGB)Ermitteln Sie anhand von Körperregion, Verletzungsschwere, stationären Krankenhaustagen und ambulanten Arbeitsunfähigkeitstagen einen ersten Schmerzensgeld-Orientierungskorridor (§ 253 Abs. 2 BGB, § 11 StVG), berücksichtigen Sie Mitverschuldensquoten (§ 254 BGB) und beziffern Sie den Haushaltsführungsschaden (§ 843 Abs. 1 BGB).
Interaktiver RechnerRechner öffnen
Strafrecht & OrdnungswidrigkeitenStrafantrag-Sachbeschädigungs-CheckAuto zerkratzt oder Fenster eingeworfen? Prüfen Sie, ob Sie einen formalen Strafantrag stellen müssen (§ 303c StGB).
Interaktiver RechnerRechner öffnen
Strafrecht & OrdnungswidrigkeitenStrafverfahren-, Durchsuchungs- (§§ 102–107 StPO) & Bußgeld-Schutzwall (StPO · StGB · OWiG · StVG)Vier Apps auf einer Seite: Ihre Rechte bei einer Durchsuchung (§§ 106, 107 StPO), die Vorladung durch die Polizei (§§ 163, 163a StPO), die Einspruchsfrist beim Strafbefehl (§ 410 StPO) und Bußgeld und Fahrverbot (§ 67 OWiG, § 25 StVG).
Interaktiver RechnerRechner öffnen
VerkehrsrechtUnfallflucht: das 24-Stunden-Fenster der tätigen Reue (§ 142 Abs. 4 StGB)Nach einem Parkrempler weggefahren? Das Gesetz kennt ein Zeitfenster von 24 Stunden, das kaum jemand kennt. Der Timer zeigt, wie viel davon noch übrig ist und welche Voraussetzungen der Wortlaut nennt — ohne zur Meldung zu raten und ohne Straffreiheit zu versprechen.
Interaktiver RechnerRechner öffnen
VerkehrsrechtUnfallschaden: warum zahlt die Versicherung weniger als mein Gutachten? (§ 249 BGB)Wer nach Gutachten abrechnet und nicht repariert, bekommt die Umsatzsteuer nicht — § 249 Abs. 2 S. 2 BGB ersetzt sie nur, „wenn und soweit sie tatsächlich angefallen ist“. Bei 5.000 € netto sind das 950 €, die im Gutachten stehen und nicht geschuldet sind. Der Check rechnet es vor und trennt, was im Gesetz steht, von dem, was Rechtsprechung ist.
Interaktiver RechnerRechner öffnen
VerkehrsrechtVersicherung-Direktanspruchs-CheckKönnen Sie sich bei einem Schaden direkt an die Versicherung des Verursachers wenden? Prüfen Sie Ihren Direktanspruch nach § 115 VVG.
Interaktiver RechnerRechner öffnen
VerbraucherrechtVersicherungs-Leistungsabwehr-Suite (Sach/Hausrat, Kfz-Kasko, BU, KTG & Rechtsschutz)Prüfen Sie spartenübergreifend Leistungskürzungen und Deckungsablehnungen der Versicherung: Unterversicherung (§ 75 VVG), Quotelung bei grober Fahrlässigkeit (§ 81 Abs. 2 VVG), Obliegenheitsverletzung ohne Belehrung (§ 28 Abs. 3, 4 VVG) und § 21 VVG Monatsfrist inklusive Gegenvorstellungs-Schreiben.
Interaktiver RechnerRechner öffnen
VerkehrsrechtWann ist die Fahrerlaubnis-Entziehung getilgt?Rechnet aus, wann eine entzogene oder zurückgegebene Fahrerlaubnis im Fahreignungsregister getilgt ist — zehn Jahre, gerechnet ab der Neuerteilung, und wenn keine erfolgt, ab spätestens fünf Jahren nach dem Anlass (§ 29 Abs. 5 Satz 1 StVG).
Interaktiver RechnerRechner öffnen
VerkehrsrechtWelcher Verkehrsrechner passt zu Ihrem Fall?Wählen Sie den passenden Rechner für Alkohol, Cannabis-Mischkonsum und E-Scooter im Straßenverkehr.
Interaktiver RechnerRechner öffnen
VerkehrsrechtWiderspruch gegen den Kostenbescheid: muss ich trotzdem zahlen? (§ 80 VwGO)Nein, der Widerspruch hält die Zahlung nicht auf: § 80 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 VwGO nimmt die aufschiebende Wirkung bei „öffentlichen Abgaben und Kosten“ wieder weg — Abschleppgebühren gehören dazu. Der Check zeigt den Weg, der sie doch anhält, und die Reihenfolge, die § 80 Abs. 6 VwGO zwingend vorschreibt.
Interaktiver RechnerRechner öffnen
auch als White-Label für Kanzleien
Anwälte für Seerecht
- Rechtsanwalt Alexander Josef Weber LL.M.
- Rechtsanwalt Dr. Florian Flügler
- Rechtsanwalt Dr. Klaus Dimigen
- Rechtsanwalt Dr. Marco Remiorz
- Rechtsanwalt Mathias Sommer | Fachanwalt für Verkehrsrecht
- Rechtsanwalt Matthias Mohr | Fachanwalt für Familienrecht
- Rechtsanwalt Oliver Schoofs | Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht
- Rechtsanwalt Prof. Dr. Rüdiger Breuer
- Rechtsanwalt Ulrich Lägler
- Rechtsanwältin Daniela Evers
- Rechtsanwältin Jana Paul
- Rechtsanwältin Jenny Kortländer LL.M.