Patentgesetz - PatG | § 109

(1) Sind an dem Verfahren über die Rechtsbeschwerde mehrere Personen beteiligt, so kann der Bundesgerichtshof bestimmen, daß die Kosten, die zur zweckentsprechenden Erledigung der Angelegenheit notwendig waren, von einem Beteiligten ganz oder teilweise zu erstatten sind, wenn dies der Billigkeit entspricht. Wird die Rechtsbeschwerde zurückgewiesen oder als unzulässig verworfen, so sind die durch die Rechtsbeschwerde veranlaßten Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen. Hat ein Beteiligter durch grobes Verschulden Kosten veranlaßt, so sind ihm diese aufzuerlegen.

(2) Dem Präsidenten des Deutschen Patent- und Markenamts können Kosten nur auferlegt werden, wenn er die Rechtsbeschwerde eingelegt oder in dem Verfahren Anträge gestellt hat.

(3) Im übrigen gelten die Vorschriften der Zivilprozeßordnung über das Kostenfestsetzungsverfahren und die Zwangsvollstreckung aus Kostenfestsetzungsbeschlüssen entsprechend.

Anwälte |

1 relevante Anwälte

1 Anwälte, die Artikel geschrieben haben, die diesen Paragraphen erwähnen

Rechtsanwalt

Patrick Jacobshagen


Die Kanzlei "Streifler & Kollegen" vertritt Sie auch in Angelegenheiten des Film-, Medien- und Urheberrechts.
EnglischFranzösisch 1 mehr anzeigen

Referenzen - Gesetze |

zitiert oder wird zitiert von 2 §§.

wird zitiert von 1 §§ in anderen Gesetzen.

Rechtspflegergesetz - RPflG 1969 | § 23 Verfahren vor dem Bundespatentgericht


(1) Im Verfahren vor dem Bundespatentgericht werden dem Rechtspfleger die folgenden Geschäfte übertragen: 1. die nach den §§ 109, 715 der Zivilprozessordnung in Verbindung mit § 99 Absatz 1 des Patentgesetzes zu treffenden Entscheidungen bei der Rück
zitiert 1 §§ in anderen Gesetzen.

Referenzen - Urteile |

Urteil einreichen

97 Urteil(e) in unserer Datenbank zitieren .

Bundesgerichtshof Beschluss, 18. Juli 2011 - X ZB 11/10

bei uns veröffentlicht am 18.07.2011

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 11/10 vom 18. Juli 2011 in dem Rechtsbeschwerdeverfahren betreffend die Patentanmeldung 10 2007 045 086.0 Der X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 18. Juli 2011 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Meier-

Bundesgerichtshof Beschluss, 18. Juli 2011 - X ZB 10/10

bei uns veröffentlicht am 18.07.2011

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 10/10 vom 18. Juli 2011 in dem Rechtsbeschwerdeverfahren betreffend die Patentanmeldung 10 2008 032 908.8 Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein BGHR: ja Polierendpunktbestimmung PatG § 35; PatV § 14 Abs.

Bundesgerichtshof Beschluss, 19. Juli 2011 - X ZB 8/10

bei uns veröffentlicht am 19.07.2011

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 8/10 vom 19. Juli 2011 in dem Rechtsbeschwerdeverfahren Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein BGHR: ja Telefonsystem PatG §§ 34, 102 Abs. 5, §§ 80, 109; ZPO § 269 Abs. 3 a) Die Rücknahme einer Patentanm

Bundesgerichtshof Beschluss, 28. Juli 2009 - X ZB 41/08

bei uns veröffentlicht am 28.07.2009

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 41/08 vom 28. Juli 2009 in der Rechtsbeschwerdesache betreffend das Patent 44 47 572 Der X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 28. Juli 2009 durch den Vorsitzenden Richter Scharen und die Richter Asendorf, Grö

Bundesgerichtshof Beschluss, 10. Aug. 2011 - X ZB 2/11

bei uns veröffentlicht am 10.08.2011

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 2/11 vom 10. August 2011 in der Rechtsbeschwerdesache Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein BGHR: ja Ethylengerüst PatKostG § 11 Abs. 3; PatG § 100 § 11 Abs. 3 PatKostG steht der Zulässigkeit einer Rechtsb

Bundesgerichtshof Beschluss, 08. Aug. 2017 - X ZB 12/16

bei uns veröffentlicht am 08.08.2017

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 12/16 vom 8. August 2017 in dem Rechtsbeschwerdeverfahren ECLI:DE:BGH:2017:080817BXZB12.16.0 Richter Dr. Bacher, Gröning und Dr. Deichfuß sowie die Richterinnen Dr. Kober-Dehm und Dr. Marx beschlossen: Die.

Bundesgerichtshof Beschluss, 14. Aug. 2017 - X ZB 12/15

bei uns veröffentlicht am 14.08.2017

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 12/15 vom 14. August 2017 in dem Rechtsbeschwerdeverfahren ECLI:DE:BGH:2017:140817BXZB12.15.0 Der X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 14. August 2017 durch die Richter Dr. Bacher, Gröning, Dr. Grabinski un

Bundesgerichtshof Beschluss, 30. Okt. 2007 - X ZB 18/06

bei uns veröffentlicht am 30.10.2007

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 18/06 vom 30. Oktober 2007 in dem Rechtsbeschwerdeverfahren Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein BGHR: ja Kornfeinung PatG § 59 Abs. 1; IntPatÜG Art. II § 8 Für den Einspruch gegen ein deutsches Patent bedarf e

Bundesgerichtshof Beschluss, 29. Aug. 2017 - X ZB 3/15

bei uns veröffentlicht am 29.08.2017

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 3/15 vom 29. August 2017 in dem Rechtsbeschwerdeverfahren Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein BGHR: ja Ratschenschlüssel PatG § 59 Abs. 2 Satz 1 Dem Einspruchsverfahren kann als Einsprechender auch der

Bundesgerichtshof Beschluss, 19. März 2019 - X ZB 13/17

bei uns veröffentlicht am 19.03.2019

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 13/17 vom 19. März 2019 in dem Rechtsbeschwerdeverfahren ECLI:DE:BGH:2019:190319BXZB13.17.0 Der X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 19. März 2019 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Meier-Beck, die Ri

Bundesgerichtshof Beschluss, 29. Sept. 2009 - X ZB 19/08

bei uns veröffentlicht am 29.09.2009

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 19/08 vom 29. September 2009 in der Rechtsbeschwerdesache betreffend das Gebrauchsmuster 298 25 037 Der X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Scharen und die Richter Asendorf, Gröni

Bundesgerichtshof Beschluss, 20. Dez. 2011 - X ZB 6/10

bei uns veröffentlicht am 20.12.2011

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 6/10 vom 20. Dezember 2011 in der Rechtsbeschwerdesache Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein BGHR: ja Installiereinrichtung II GebrMG § 1 Abs. 1, § 18 Abs. 4; PatG § 100, § 106, § 99 Abs. 1; ZPO § 91a A

Bundesgerichtshof Beschluss, 28. Nov. 2019 - X ZB 6/18

bei uns veröffentlicht am 28.11.2019

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 6/18 vom 28. November 2019 in dem Rechtsbeschwerdeverfahren ECLI:DE:BGH:2019:281119BXZB6.18.0 Der X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 28. November 2019 durch die Richter Dr. Bacher, Dr. Grabinski, Hoffman

Bundesgerichtshof Beschluss, 17. Juli 2012 - X ZB 1/11

bei uns veröffentlicht am 17.07.2012

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 1/11 vom 17. Juli 2012 in dem Rechtsbeschwerdeverfahren Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein BGHR: ja Feuchtigkeitsabsorptionsbehälter GebrMG § 18 Abs. 4; PatG § 100 Abs. 2 Die beschränkte Zulassung d

Bundesgerichtshof Beschluss, 23. Jan. 2007 - X ZB 3/06

bei uns veröffentlicht am 23.01.2007

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 3/06 vom 23. Januar 2007 in der Rechtsbeschwerdesache betreffend das deutsche Patent 101 13 038 Der X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Melullis und die Richter Scharen, Keuke

Bundesgerichtshof Beschluss, 07. Mai 2019 - X ZB 15/17

bei uns veröffentlicht am 07.05.2019

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 15/17 vom 7. Mai 2019 in dem Rechtsbeschwerdeverfahren ECLI:DE:BGH:2019:070519BXZB15.17.0 Der X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 7. Mai 2019 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Meier-Beck, die Richte

Bundesgerichtshof Beschluss, 06. Feb. 2007 - X ZB 4/06

bei uns veröffentlicht am 06.02.2007

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 4/06 vom 6. Februar 2007 in der Rechtsbeschwerdesache betreffend die Patentanmeldung 198 12 570.4-22 Der X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 6. Februar 2007 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Melullis, den R

Bundesgerichtshof Beschluss, 30. März 2005 - X ZB 8/04

bei uns veröffentlicht am 30.03.2005

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 8/04 vom 30. März 2005 in der Rechtsbeschwerdesache Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein BGHR: ja Vertikallibelle PatG § 100 Abs. 3 Nr. 1 GebrMG § 18 Abs. 4 Satz 2 Zur Begründung der Rüge der fehlerhaften B

Bundesgerichtshof Beschluss, 22. Jan. 2008 - X ZB 4/07

bei uns veröffentlicht am 22.01.2008

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 4/07 vom 22. Januar 2008 in der Rechtsbeschwerdesache Nachschlagewerk: ja BGHZ : nein BGHR : ja Schwingungsdämpfung PatG § 17 Abs. 1; PatKostG §§ 9, 10 Eine Rückerstattung fälliger gezahlter Jahresgebühr

Bundesgerichtshof Beschluss, 02. Dez. 2008 - X ZB 33/07

bei uns veröffentlicht am 02.12.2008

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 33/07 vom 2. Dezember 2008 in der Rechtsbeschwerdesache betreffend das Patent 195 13 361 Der X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 2. Dezember 2008 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Melullis, den Richter Scha

Bundesgerichtshof Beschluss, 16. Okt. 2012 - X ZB 10/11

bei uns veröffentlicht am 16.10.2012

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 10/11 vom 16. Oktober 2012 in dem Rechtsbeschwerdeverfahren Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein BGHR: ja Steckverbindung PatG § 21 Abs. 1 Nr. 4, § 3 Abs. 1 Schematische Darstellungen, wie sie üblicherw

Bundesgerichtshof Beschluss, 03. Dez. 2002 - X ZB 20/02

bei uns veröffentlicht am 03.12.2002

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 20/02 vom 3. Dezember 2002 in der Patentnichtigkeitssache Der X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 3. Dezember 2002 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Melullis, die Richter Prof. Dr. Jestaedt, Scharen, die Ric

Bundesgerichtshof Beschluss, 27. Feb. 2008 - X ZB 10/07

bei uns veröffentlicht am 27.02.2008

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 10/07 vom 27. Februar 2008 in der Rechtsbeschwerdesache betreffend das Patent 101 07 912 Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein Installiereinrichtung PatG § 100 Abs. 3 Nr. 3 Ein die mündliche Verhandlung vorbereitende

Bundesgerichtshof Beschluss, 27. Feb. 2008 - X ZB 16/07

bei uns veröffentlicht am 27.02.2008

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 16/07 vom 27. Februar 2008 in der Rechtsbeschwerdesache betreffend das Patent 199 03 789 Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein BGHR: ja Durchflusszähler PatG § 100 Abs. 3 Nr. 6 Die zulassungsfreie Rechtsbeschw

Bundesgerichtshof Beschluss, 26. Feb. 2002 - X ZB 3/01

bei uns veröffentlicht am 26.02.2002

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 3/01 vom 26. Februar 2002 in der Rechtsbeschwerdesache Der X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 26. Februar 2002 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Melullis, den Richter Keukenschrijver, die Richterin Mühlens

Bundesgerichtshof Beschluss, 13. Nov. 2012 - X ZB 4/12

bei uns veröffentlicht am 13.11.2012

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 4/12 vom 13. November 2012 in der Rechtsbeschwerdesache betreffend die Patentanmeldung 10 2005 019 434.6-53 Der X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 13. November 2012 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. M

Bundesgerichtshof Beschluss, 23. Apr. 2002 - X ZB 5/01

bei uns veröffentlicht am 23.04.2002

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 5/01 vom 23. April 2002 in der Rechtsbeschwerdesache Der X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 23. April 2002 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Melullis, die Richter Prof. Dr. Jestaedt, Scharen, Keukenschrijve

Bundesgerichtshof Beschluss, 06. Dez. 2016 - X ZB 13/15

bei uns veröffentlicht am 06.12.2016

Berichtigt durch Beschluss vom 16. Januar 2017 Hartmann Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 13/15 vom 6. Dezember 2016 in dem Rechtsbeschwerdeverfahren betreffend die Patentanmeldung 10 2007 002

Bundesgerichtshof Beschluss, 26. Juli 2005 - X ZB 37/03

bei uns veröffentlicht am 26.07.2005

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 37/03 vom 26. Juli 2005 in der Rechtsbeschwerdesache betreffend das Patent 198 37 615 Der X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Melullis, die Richter Scharen, Keukenschrijver, d

Bundesgerichtshof Beschluss, 26. Juli 2005 - X ZB 1/04

bei uns veröffentlicht am 26.07.2005

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 1/04 vom 26. Juli 2005 in der Rechtsbeschwerdesache betreffend das Patent 42 38 853 Der X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Melullis, die Richter Scharen, Keukenschrijver, di

Bundesgerichtshof Beschluss, 28. Juli 2005 - I ZB 20/05

bei uns veröffentlicht am 28.07.2005

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS I ZB 20/05 vom 28. Juli 2005 in der Rechtsbeschwerdesache betreffend das Geschmacksmuster MR 29720/URA 778/88 Nachschlagewerk: ja BGHZ : nein BGHR : ja Altmuster GeschmMG § 66 Abs. 1 Die Schutzdauer ei

Bundesgerichtshof Beschluss, 06. Sept. 2005 - X ZB 30/03

bei uns veröffentlicht am 06.09.2005

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 30/03 vom 6. September 2005 in der Rechtsbeschwerdesache betreffend das Patent 44 16 514 Der X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Melullis, den Richter Keukenschrijver, die Ric

Bundesgerichtshof Beschluss, 11. Juni 2002 - X ZB 27/01

bei uns veröffentlicht am 11.06.2002

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 27/01 vom 11. Juni 2002 in der Rechtsbeschwerdesache betreffend das Patent 37 23 555 Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein Zahnstruktur PatG § 100 Abs. 3 Nr. 3 Fassung 2. PatGÄndG Die im pflichtgemäßen Ermessen de

Bundesgerichtshof Beschluss, 17. Apr. 2007 - X ZB 41/03

bei uns veröffentlicht am 17.04.2007

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 41/03 vom 17. April 2007 in der Rechtsbeschwerdesache Nachschlagewerk: ja BGHZ: ja BGHR: ja Patentinhaberwechsel im Einspruchsverfahren ZPO § 938 Abs. 2, § 265 Abs. 2, § 66; PatG § 99 Abs. 1, § 74 Abs. 1, § 30

Bundesgerichtshof Beschluss, 17. Apr. 2007 - X ZB 9/06

bei uns veröffentlicht am 17.04.2007

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 9/06 vom 17. April 2007 in der Rechtsbeschwerdesache Nachschlagewerk: ja BGHZ: ja BGHR: ja Informationsübermittlungsverfahren GG Art. 3 Abs. 1, Art. 19 Abs. 4; PatG 2002/2004 § 147 Abs. 3; PatG § 1, § 21 Abs.

Bundesgerichtshof Beschluss, 24. Apr. 2007 - X ZB 16/06

bei uns veröffentlicht am 24.04.2007

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 16/06 vom 24. April 2007 in der Rechtsbeschwerdesache Der X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Melullis, den Richter Keukenschrijver, die Richterin Mühlens und die Richter Prof

Bundesgerichtshof Beschluss, 30. Sept. 2002 - X ZB 18/01

bei uns veröffentlicht am 30.09.2002

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 18/01 vom 30. September 2002 in der Rechtsbeschwerdesache Nachschlagewerk: ja BGHZ: ja Sammelhefter PatG 1981 § 60 Abs. 1 Die wirksame Teilung eines Patents setzt nicht voraus, daß durch die Teilungserklärung ein.

Bundesgerichtshof Beschluss, 12. Apr. 2011 - X ZB 1/10

bei uns veröffentlicht am 12.04.2011

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 1/10 vom 12. April 2011 in dem Rechtsbeschwerdeverfahren betreffend das deutsche Patent 197 57 493 Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein BGHR: ja Modularer Fernseher PatG § 100 Abs. 3 Nr. 3; GG Art. 103 Abs

Bundesgerichtshof Beschluss, 18. Jan. 2005 - X ZB 6/04

bei uns veröffentlicht am 18.01.2005

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 6/04 vom 18. Januar 2005 in der Rechtsbeschwerdesache betreffend das Patent Nr. 38 44 902 Der X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 18. Januar 2005 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Melullis, die Richter Sch

Bundesgerichtshof Beschluss, 27. Juni 2007 - X ZB 6/05

bei uns veröffentlicht am 27.06.2007

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 6/05 vom 27. Juni 2007 in der Rechtsbeschwerdesache Nachschlagewerk: ja BGHZ : ja BGHR : ja Informationsübermittlungsverfahren II PatG § 21 Abs. 2 Das Patent darf im Einspruchs(beschwerde)verfahren nur da

Bundesgerichtshof Beschluss, 19. Nov. 2002 - X ZB 23/01

bei uns veröffentlicht am 19.11.2002

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 23/01 vom 19. November 2002 in der Rechtsbeschwerdesache betreffend die Gebrauchsmusteranmeldung 200 02 064.1 Nachschlagewerk: ja BGHZ : ja BGHR : ja Läägeünnerloage GebrMG § 4a Abs. 1 Satz 1, § 8 Abs. 1; Ge

Bundesgerichtshof Beschluss, 24. Juli 2007 - X ZB 17/05

bei uns veröffentlicht am 24.07.2007

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 17/05 vom 24. Juli 2007 in der Rechtsbeschwerdesache betreffend das Patent 198 51 320 Nachschlagewerk: ja BGHZ : nein AngussvorrichtungfürSpritzgießwerkzeuge PatG § 100 Abs. 3 Nr. 3, § 101 Abs. 2 a) Bere

Bundesgerichtshof Beschluss, 31. Juli 2007 - X ZB 23/06

bei uns veröffentlicht am 31.07.2007

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 23/06 vom 31. Juli 2007 in dem Rechtsbeschwerdeverfahren betreffend das Patent 100 22 974 Der X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 31. Juli 2007 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Melullis, die Richterinnen Am

Bundesgerichtshof Beschluss, 11. Sept. 2007 - X ZB 15/06

bei uns veröffentlicht am 11.09.2007

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 15/06 vom 11. September 2007 in der Rechtsbeschwerdesache Nachschlagewerk: ja BGHZ : nein BGHR : ja Wellnessgerät GG Art. 103 Abs. 1; PatG § 100 Abs. 3 Nr. 3 Hat das Bundespatentgericht vom Schutzrechtsin

Bundesgerichtshof Beschluss, 04. Okt. 2007 - X ZB 21/06

bei uns veröffentlicht am 04.10.2007

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 21/06 vom 4. Oktober 2007 in der Rechtsbeschwerdesache Der X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 4. Oktober 2007 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Melullis, den Richter Scharen, die Richterin Mühlens und die R

Bundesgerichtshof Beschluss, 22. Apr. 2004 - I ZB 16/03

bei uns veröffentlicht am 22.04.2004

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS I ZB 16/03 vom 22. April 2004 in der Rechtsbeschwerdesache betreffend die Geschmacksmusteranmeldung Nr. 499 08 337.7 Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein BGHR: ja Ersttagssammelblätter GeschmMG § 7 Abs. 2 Ein

Bundesgerichtshof Beschluss, 22. Apr. 2004 - I ZB 15/03

bei uns veröffentlicht am 22.04.2004

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS I ZB 15/03 vom 22. April 2004 in der Rechtsbeschwerdesache betreffend die Geschmacksmusteranmeldung Nr. 401 01 657.9 Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein BGHR: ja Abgewandelte Verkehrszeichen GeschmMG § 7 Abs.

Bundesgerichtshof Beschluss, 06. Aug. 2013 - X ZB 2/12

bei uns veröffentlicht am 06.08.2013

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 2/12 vom 6. August 2013 in dem Rechtsbeschwerdeverfahren betreffend das Gebrauchsmuster 299 24 915 Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein BGHR: ja Tintenstrahldrucker GebrMG § 15 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 3 Satz

Bundesgerichtshof Beschluss, 14. März 2006 - X ZB 28/04

bei uns veröffentlicht am 14.03.2006

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 28/04 vom 14. März 2006 in dem Rechtsbeschwerdeverfahren Der X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Melullis, die Richter Scharen, Keukenschrijver, Asendorf und Dr. Kirchhoff am

Bundesgerichtshof Beschluss, 11. März 2008 - X ZB 5/07

bei uns veröffentlicht am 11.03.2008

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZB 5/07 vom 11. März 2008 in der Rechtsbeschwerdesache Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein BGHR: ja PatG § 17; ZPO § 240 Sägeblatt Im Falle der Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des als Patenti