ra.de Recht
Rechtsgebiet
Liquiditätsplanung
80 von 135 Normen · 4 Urteile im Überblick
Dieser Text wurde von einer KI erstellt. Die redaktionelle Kontrolle durch einen Menschen steht noch aus.
Die Liquiditätsplanung ist das betriebswirtschaftliche und rechtliche Herzstück jeder Unternehmenssanierung. Ohne eine fundierte, rollierende Liquiditätsplanung ist es weder möglich, Insolvenzgründe verlässlich zu prüfen, noch Sanierungskonzepte rechtssicher umzusetzen.
Im Vorfeld der Insolvenz dient die Liquiditätsplanung dem Geschäftsführer primär der Prüfung, ob akute Zahlungsunfähigkeit nach § 17 InsO vorliegt. Nach ständiger Rechtsprechung muss hierfür zwingend ein Liquiditätsstatus für einen Zeitraum von drei Wochen aufgestellt werden. Für die Prüfung der drohenden Zahlungsunfähigkeit (§ 18 InsO), die für ein präventives Restrukturierungsverfahren unerlässlich ist, muss die Planung in der Regel 24 Monate in die Zukunft reichen.
Im Rahmen eines Eigenverwaltungsverfahrens (§ 270 InsO) muss das Unternehmen dem Gericht detailliert nachweisen, dass die Verfahrenskosten sowie laufende Verpflichtungen im Planungszeitraum jederzeit gedeckt sind. Ergeben sich in der Planung unerwartete Unterdeckungen, kann das Gericht die Eigenverwaltung unter den Voraussetzungen des § 272 InsO aufheben.
Sanierungsfähigkeit eines Unternehmens Erste Voraussetzung für eine erfolgreiche Sanierung eines Unternehmens ist dessen Sanierungsfähigkeit. Weiterlesen ›
Grades: „Barliquidität“ umfasst die sofort verfügbaren Geldmittel des Unternehmens, bestehend aus Bank- und Kassenguthaben Liquidität 2. Weiterlesen ›
Für dieses Unterthema zeigen wir die Inhalte des übergeordneten Gebiets „Sanierung von Unternehmen“.
Schlüsselnormen
- § 1 StaRUG Krisenfrüherkennung und Krisenmanagement bei haftungsbeschränkten Unternehmensträgern
- § 31 StaRUG Anzeige des Restrukturierungsvorhabens
- § 102 StaRUG Hinweis- und Warnpflichten
- § 6 StaRUG Darstellender Teil
- § 29 StaRUG Instrumente des Stabilisierungs- und Restrukturierungsrahmens
- § 32 StaRUG Pflichten des Schuldners
- § 33 StaRUG Aufhebung der Restrukturierungssache
- § 38 StaRUG Anwendbarkeit der Zivilprozessordnung
- § 44 StaRUG Verbot von Lösungsklauseln
- § 49 StaRUG Stabilisierungsanordnung
- § 64 StaRUG Minderheitenschutz
- § 66 StaRUG Sofortige Beschwerde
- § 2 StaRUG Gestaltbare Rechtsverhältnisse
- § 3 StaRUG Bedingte und nicht fällige Restrukturierungsforderungen; Forderungen aus gegenseitigen Verträgen
- § 4 StaRUG Ausgenommene Rechtsverhältnisse
- § 10 StaRUG Gleichbehandlung von Planbetroffenen
- § 16 StaRUG Checkliste für Restrukturierungspläne
- § 7 StaRUG Gestaltender Teil
- § 8 StaRUG Auswahl der Planbetroffenen
- § 9 StaRUG Einteilung der Planbetroffenen in Gruppen
- § 18 StaRUG Auslegung des Planangebots
- § 22 StaRUG Dokumentation der Abstimmung
- § 26 StaRUG Gruppenübergreifende Mehrheitsentscheidung
- § 42 StaRUG Anzeige von Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung; Strafvorschrift
- § 47 StaRUG Antrag
- § 51 StaRUG Voraussetzungen der Stabilisierungsanordnung
- § 52 StaRUG Folgeanordnung, Neuanordnung
- § 56 StaRUG Finanzsicherheiten, Zahlungs- und Abwicklungssysteme, Liquidationsnetting
- § 58 StaRUG Insolvenzantrag
- § 78 StaRUG Bestellung und Rechtsstellung
- § 100 StaRUG Übergang in den Stabilisierungs- und Restrukturierungsrahmen
- § 97 StaRUG Bestätigung eines Sanierungsvergleichs
- § 101 StaRUG Informationen zu Frühwarnsystemen
- § 11 StaRUG Haftung des Schuldners
- § 12 StaRUG Neue Finanzierung
- § 13 StaRUG Änderung sachenrechtlicher Verhältnisse
- § 14 StaRUG Erklärung zur Bestandsfähigkeit; Vermögensübersicht; Ergebnis- und Finanzplan
- § 15 StaRUG Weitere beizufügende Erklärungen
- § 5 StaRUG Gliederung des Restrukturierungsplans
- § 17 StaRUG Planangebot
- § 19 StaRUG Annahmefrist
- § 20 StaRUG Abstimmung im Rahmen einer Versammlung der Planbetroffenen
- § 21 StaRUG Erörterung des Restrukturierungsplans
- § 23 StaRUG Gerichtliches Planabstimmungsverfahren
- § 24 StaRUG Stimmrecht
- § 25 StaRUG Erforderliche Mehrheiten
- § 27 StaRUG Absolute Priorität
- § 28 StaRUG Durchbrechung der absoluten Priorität
- § 30 StaRUG Restrukturierungsfähigkeit
- § 34 StaRUG Restrukturierungsgericht; Verordnungsermächtigung
- § 35 StaRUG Örtliche Zuständigkeit
- § 36 StaRUG Einheitliche Zuständigkeit
- § 37 StaRUG Gruppen-Gerichtsstand
- § 39 StaRUG Verfahrensgrundsätze
- § 40 StaRUG Rechtsmittel
- § 41 StaRUG Zustellungen
- § 43 StaRUG Pflichten und Haftung der Organe
- § 45 StaRUG Erörterungs- und Abstimmungstermin
- § 46 StaRUG Vorprüfungstermin
- § 48 StaRUG Verfahren
- § 50 StaRUG Antrag
- § 53 StaRUG Anordnungsdauer
- § 54 StaRUG Folgen der Verwertungssperre
- § 55 StaRUG Vertragsrechtliche Wirkungen
- § 57 StaRUG Haftung der Organe
- § 59 StaRUG Aufhebung und Beendigung der Stabilisierungsanordnung
- § 60 StaRUG Antrag
- § 61 StaRUG Anhörung
- § 62 StaRUG Bedingter Restrukturierungsplan
- § 63 StaRUG Versagung der Bestätigung
- § 65 StaRUG Bekanntgabe der Entscheidung
- § 67 StaRUG Wirkungen des Restrukturierungsplans
- § 68 StaRUG Sonstige Wirkungen des Restrukturierungsplans
- § 69 StaRUG Wiederaufleben gestundeter oder erlassener Forderungen
- § 70 StaRUG Streitige Forderungen und Ausfallforderungen
- § 71 StaRUG Vollstreckung aus dem Restrukturierungsplan
- § 72 StaRUG Planüberwachung
- § 73 StaRUG Bestellung von Amts wegen
- § 74 StaRUG Bestellung
- § 75 StaRUG Rechtsstellung
Aktuelle Urteile
neueste zuerst- BGH Rechtsschutzinteresse des Schuldners für Beschwerde gegen Aufhebung der RestrukturierungssacheIX ZB 18/25 · 23.04.2026 · Beschluss
- BVerfG Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Verfassungsbeschwerde von Streubesitzaktionären gegen Restrukturierungsmaßnahmen auf Grundlage des Gesetzes über den Stabilisierungs- und Restrukturierungsrahmen für Unternehmen (Unternehmensstabilisierungs- und -restrukturierungsgesetz - StaRUG) - Unzulässigkeit mangels hinreichender Beschwerdebegründung1 BvR 418/25 · 28.02.2025 · Nichtannahmebeschluss
- BFH Erfordernis eines Änderungsantrags zur Vermeidung widerstreitender Steuerfestsetzung bei Organschaft auch bei Anfechtung des Steuerbescheids durch die OrgangesellschaftV R 5/23 · 05.09.2024 · Urteil
- OLGBAMB, 31.07.2023 – URTEIL 2 U 38/222 U 38/22 · 31.07.2023 · URTEIL
Passende Apps
anwalttoolsauch als White-Label für Kanzleien