Einziehung von Taterträgen

Einziehung von Taterträgen

erstmalig veröffentlicht: 04.07.2024, letzte Fassung: 04.07.2024

Einziehung von Taterträgen gemäß den §§ 73 ff. StGB

Die Einziehung von Taterträgen ist ein zentrales Instrument des Strafrechts, um sicherzustellen, dass Straftäter nicht von ihren illegalen Handlungen profitieren. Dieses Rechtsgebiet ist in den §§ 73 ff. des Strafgesetzbuches (StGB) geregelt und umfasst verschiedene Maßnahmen zur Abschöpfung illegal erworbener Vermögenswerte.

Grundlagen der Einziehung von Taterträgen

Die Einziehung von Taterträgen zielt darauf ab, rechtswidrig erlangte Vorteile abzuschöpfen. Nach § 73 StGB kann das Gericht anordnen, dass alle durch die Tat erlangten Vermögenswerte eingezogen werden. Dies dient sowohl der Prävention als auch der Bestrafung, indem sichergestellt wird, dass kriminelles Handeln sich nicht lohnt.

Voraussetzungen und Verfahren

Für die Einziehung muss ein Vermögensvorteil nachweislich aus einer Straftat stammen. Es reicht aus, wenn der Vorteil in einem ursächlichen Zusammenhang mit der Tat steht. Dies kann sowohl direkte Erlöse als auch indirekte Gewinne umfassen, wie beispielsweise Zinsen auf illegal erworbene Gelder.

Das Verfahren zur Einziehung erfolgt im Rahmen des Strafverfahrens. Dabei muss das Gericht die Herkunft und den Wert der Vermögensvorteile feststellen. Im Anschluss wird durch Urteil die Einziehung angeordnet. In der Praxis ist dies oft ein komplexer Prozess, der detaillierte Ermittlungen erfordert.

Brutto- und Nettoprinzip

Ein wesentlicher Aspekt ist die Unterscheidung zwischen dem Brutto- und dem Nettoprinzip. Nach dem Bruttoprinzip wird der gesamte Bruttobetrag des durch die Tat erlangten Vorteils eingezogen, ohne Abzüge. Dies gilt insbesondere bei illegalen Geschäften, wo das Bruttoprinzip strikt angewendet wird. Das Nettoprinzip hingegen würde nur den tatsächlich verbleibenden Gewinn nach Abzug von Kosten erfassen, was jedoch in der Praxis weniger Anwendung findet.

Entreicherung und Unverhältnismäßigkeit

Gemäß § 459g StPO kann die Vollstreckung der Einziehung unterbleiben, wenn der Wert des Erlangten nicht mehr im Vermögen des Betroffenen vorhanden ist (Entreicherung) oder wenn die Vollstreckung unverhältnismäßig wäre. Dies dient dem Schutz der Betroffenen vor existenziellen Härten und stellt sicher, dass die Einziehung nicht zu einer unzumutbaren Belastung führt.

Abgrenzung zum Zivilrecht

Im Gegensatz zum zivilrechtlichen Bereicherungsrecht, das in den §§ 812 ff. BGB geregelt ist, folgt die strafrechtliche Vermögensabschöpfung eigenen Regeln. Während das Zivilrecht auf die Rückgabe ungerechtfertigter Bereicherungen abzielt, geht es im Strafrecht um die Prävention und Sanktionierung von Straftaten durch die Entziehung der Taterträge.

Praktische Relevanz

Die Einziehung von Taterträgen hat in der Praxis eine erhebliche Bedeutung. Sie wird in einer Vielzahl von Fällen angewendet, von Wirtschaftsdelikten über Drogenhandel bis hin zu Korruption. Die effektive Umsetzung dieser Maßnahmen erfordert eine enge Zusammenarbeit zwischen Strafverfolgungsbehörden, Gerichten und oft auch internationalen Institutionen.

Fazit

Die Einziehung von Taterträgen gemäß den §§ 73 ff. StGB ist ein mächtiges Werkzeug im Kampf gegen die Kriminalität. Sie stellt sicher, dass Verbrechen sich nicht lohnen und trägt zur Gerechtigkeit bei. Anwälte, die in diesem Bereich tätig sind, müssen sowohl die gesetzlichen Grundlagen als auch die praktischen Herausforderungen der Vermögensabschöpfung genau kennen, um ihre Mandanten effektiv vertreten zu können.

Artikel

Artikel schreiben

2 relevante Artikel zu diesem Rechtsgebiet

Grenzübergreifende Sanktionen und der verfassungsrechtliche Eigentumsschutz

17.07.2024

In der heutigen globalisierten Welt gewinnt die Diskussion über die Grenzen nationaler und unionaler Sanktionsmöglichkeiten zunehmend an Bedeutung. Insbesondere der Schutz des verfassungsrechtlich garantierten Eigentums steht dabei im Fokus. Dieser Artikel beleuchtet die Herausforderungen und Spannungsfelder zwischen strafprozessualen Notwendigkeiten und der Unschuldsvermutung, insbesondere bei eigentumsrelevanten Beschlagnahmen und Vermögensarresten. Dabei werden auch über- und zwischenstaatliche Aspekte im Kompetenzbereich der EU betrachtet.

Die Grenzen der strafrechtlichen Verantwortlichkeit bei internationalen Sanktionen: Ein Fallbeispiel

17.07.2024

Dieser Artikel richtet sich an Strafverteidiger, Rechtsanwälte, und juristisch Interessierte, die sich mit der komplexen Schnittstelle zwischen internationalen Sanktionen und nationalem Strafrecht befassen. Insbesondere wird ein Fall beleuchtet, bei dem ein russischer Staatsbürger aufgrund von Mietzahlungen für Immobilien, die im formalen Miteigentum seiner geschiedenen Frau stehen, strafrechtlich verfolgt wird. Der Artikel untersucht die strafrechtlichen und verfassungsrechtlichen Implikationen sowie die Zuständigkeitsfragen, die sich in solchen Fällen ergeben.

Urteile

Urteil einreichen

14 relevante Urteile zu diesem Rechtsgebiet

Bundesgerichtshof Beschluss, 13. Aug. 2024 - 5 StR 424/23

bei uns veröffentlicht am 17.09.2024

StPO § 435 Zum Antrag auf Übergang in das objektive Verfahren nach § 76a Abs. 1 und 3 StGB nach einer Teileinstellung gemäß § 154 Abs. 2 StPO.

Bundesgerichtshof Urteil, 6. März 2024 - 6 StR 367/23

bei uns veröffentlicht am 12.09.2024

Bundesgerichtshof Urteil vom 6. März 2024 Az.: 6 StR 367/23     Tenor 1. Auf die Revisionen der Staatsanwaltschaft wird das Urteil des Landgerichts Stendal vom 8. Mai 2023 mit den zugehörigen Feststellungen aufgehoben, soweit von

Bundesgerichtshof Beschluss, 19. Aug. 2020 - 3 StR 219/20

bei uns veröffentlicht am 12.09.2024

Bundesgerichtshof Beschluss vom 19. August 2020 Az.: 3 StR 219/20      Tenor 1. Auf die Revisionen der Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Aurich vom 27. Dezember 2019 im Ausspruch über die Einziehung des Wertes von Tater

Bundesgerichtshof Beschluss, 21. Sept. 2021 - 3 StR 158/21

bei uns veröffentlicht am 11.09.2024

Bundesgerichtshof Beschluss vom 21. Sept. 2021 Az.: 3 StR 158/21      Tenor Auf die Revision der Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Wuppertal vom 29. Oktober 2020 im Ausspruch über die Einziehung a) dahin geändert,

Bundesgerichtshof Beschluss, 8. März 2022 - 3 StR 238/21

bei uns veröffentlicht am 11.09.2024

Bundesgerichtshof Beschluss vom 8. März 2022 Az.: 3 StR 238/21       Tenor 1. Auf die Revisionen der Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Wuppertal vom 24. Juli 2020, a) soweit es den Angeklagten Z.   betrifft, aa) im

Oberlandesgericht Köln Beschluss, 13. Feb. 2024 - 2 Ws 767/23

bei uns veröffentlicht am 18.07.2024

Das Gericht ist nach § 423 Abs. 1 S. 2 StPO lediglich an die Entscheidung in der Hauptsache und die tatsächlichen Feststellungen, auf denen diese beruht, gebunden. Dies bedeutet, dass eine Bindung nur für diejenigen Urteilsfeststellung

Bundesgerichtshof Beschluss, 13. Juni 2023 - 1 StR 126/23

bei uns veröffentlicht am 18.07.2024

Bundesgerichtshof Beschluss vom 13. Juni 2023 - 1 StR 126/23     Tenor 1. Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Leipzig vom 7. September 2022 im Ausspruch über die Einziehung mit den zugehörigen Festste

Bundesgerichtshof Beschluss, 24. Jan. 2024 - 3 StR 354/23

bei uns veröffentlicht am 10.05.2024

Die Gutschrift auf einem im Kontokorrent geführten Girokonto stellt einen Gegenstand dar, der Grundlage für die erweiterte Einziehung des Wertes von Taterträgen sein kann.

Bundesgerichtshof Urteil, 10. Nov. 2021 - 2 StR 185/20

bei uns veröffentlicht am 05.06.2024

1. Für die Ermittlung der Bemakelungsquote eines nach § 74 Abs. 2 StGB einzuziehenden Tatobjektes ist der Verkehrswert des Tatobjektes zum Zeitpunkt der Tatbegehung maßgeblich. 2. Bei der Verhältnismäßigkeitsprüfu

Bundesgerichtshof Beschluss, 24. Okt. 2023 - 2 StR 321/23

bei uns veröffentlicht am 05.06.2024

Der Bundesgerichtshof stellt im hiesigen Beschluss fest, dass die nicht obligatorisch vorgeschriebene Einziehung von Vermögenswerten nur erfolgen darf, wenn sie verhältnismäßig ist (§ 74f Abs. 1 Satz 1 StGB). Das bedeutet, d

Bundesgerichtshof Urteil, 6. Dez. 2023 - 2 StR 471/22

bei uns veröffentlicht am 05.06.2024

Der Bundesgerichtshof (BGH) entschied, dass bei verbotenen Insidergeschäften die Wertpapiere oder deren Verkaufserlöse vollständig einzuziehen sind, ohne Abzüge für investiertes Kapital, Steuern oder Gebühren. Ein Ex-B&o

Landgericht Berlin Beschluss, 22. März 2024 - (544 KLs) 247 Js 70/23 (24/23)

bei uns veröffentlicht am 02.07.2024

Landgericht Berlin Beschluss vom 22. März 2024 Az.: (544 KLs) 247 Js 70/23 (24/23)   In dem Einziehungsverfahren g e g e n O., geboren am xx.xx.xxxx in B.,   Rechtsbeistand Rechtsanwalt Dirk Streifler, Wilelmstraße 46, 10117 Be

Landgericht Bochum Beschluss, 24. Apr. 2020 - 12 KLs-450 Js 18/16-6/19

bei uns veröffentlicht am 03.07.2024

Landgericht Bochum Beschluss vom 24. Apr. 2020 Az.: 12 KLs-450 Js 18/16-6/19     Tenor 1. Es wird angeordnet, dass die die Vollstreckung der mit Beschluss der Kammer vom 02.10.2019 getroffenen Einziehungsentscheidung unterbleibt. 2. Eine

Landgericht Stuttgart Beschluss, 5. Aug. 2020 - 11 KLs 176 Js 42172/15

bei uns veröffentlicht am 03.07.2024

Der Beschluss des Landgerichts Stuttgart vom 5. August 2020 (Az.: 11 KLs 176 Js 42172/15) befasst sich mit der Einziehung von Taterträgen gemäß § 73 StGB und stellt klar, dass bei verbotenen Geschäften die Anwendung des Brut