ra.de Recht
Rechtsgebiet
Mord
5 Urteile im Überblick
Dieser Text wurde von einer KI erstellt. Die redaktionelle Kontrolle durch einen Menschen steht noch aus.
Mord ist mit lebenslanger Freiheitsstrafe bedroht (§ 211 Abs. 1 StGB). Er grenzt sich vom Totschlag (§ 212 StGB) dogmatisch dadurch ab, dass bei der Tötung mindestens ein Mordmerkmal vorliegen muss. Die Definition und die Mordmerkmale stehen in § 211 StGB. Die Merkmale teilen sich in drei Gruppen. 1. Verwerfliche Beweggründe: Mordlust, Befriedigung des Geschlechtstriebs, Habgier oder sonstige niedrige Beweggründe. 2. Verwerfliche Tatausführung: Heimtücke (Ausnutzung der Arg- und Wehrlosigkeit), Grausamkeit oder Tötung mit gemeingefährlichen Mitteln. 3. Tötung zur Ermöglichung oder Verdeckung einer anderen Straftat (Verdeckungsabsicht). Wegen der massiven Konsequenz der lebenslangen Haft (faktisch oft 15-20 Jahre) ist die gerichtliche Prüfung streng. Liegen Mordmerkmale vor, darf der Richter nicht milder bestrafen (außer bei gesetzlichen Milderungsgründen wie § 21 StGB). Stellt das Schwurgericht zudem die „besondere Schwere der Schuld“ (§ 57a StGB) fest, ist eine Haftentlassung auf Bewährung nach 15 Jahren rechtlich zwingend ausgeschlossen.
LG Berlin hat in seinem Urteil vom 27.02.2017 (251 Js 52/16) folgendes entschieden: Tenor: Die Angeklagten werden wegen Mordes in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung und vorsätzlicher… Weiterlesen ›
Der BGH hat mit dem Urteil vom 08.02.2006 (Az: 1 StR 523/05) folgendes entschieden: Glaubt der Täter bei dem Angriff gegen das Leben seines Opfers indessen, dass dieses arglos ist, und will er seine … Weiterlesen ›
Die strafrechtliche Verfolgung wegen versuchter Anstiftung zu einem Verbrechen erfolgt, selbst wenn die Person, die das Verbrechen begehen soll, noch nicht konkret feststeht. Weiterlesen ›
Für dieses Unterthema zeigen wir die Inhalte des übergeordneten Gebiets „Kapitalverbrechen im Fokus: Mord und Totschlag“.
Aktuelle Urteile
neueste zuerst- BGH, 20.08.2024 – Urteil 5 StR 326/235 StR 326/23 · 20.08.2024 · URTEIL
- BVerfG Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des allgemeinen Justizgewährungsanspruchs (Art 2 Abs 1 GG iVm Art 20 Abs 3 GG) durch Versagung der Wiederaufnahme eines Strafverfahrens nach § 359 Nr 6 StPO (Konventionsverletzung) - Gegenstandswertfestsetzung2 BvR 1699/22 · 04.12.2023 · Stattgebender Kammerbeschluss
- LG-PASSAU LG Passau, 25.06.2018 – BESCHLUSS QS 4718 JUGQS 4718 JUG · 25.06.2018 · BESCHLUSS
- AG-PIRMASENS AG Pirmasens, 30.01.2018 – 1 VRJs 91/17 jug1 VRJs 91/17 jug · 30.01.2018
- LG-TRIER LG Trier, 27.09.2017 – 8031 Js 20631/16 jug. 2a Ns8031 Js 20631/16 jug. 2a Ns · 27.09.2017
Passende Apps
anwalttoolsauch als White-Label für Kanzleien
- Rechtsanwalt Christian Demuth
- Rechtsanwältin Sylvia Frommhold
- Rechtsanwalt Herbert Heinrich Funke
- Rechtsanwalt Klaus Hindelang
- Rechtsanwältin Anne Katrin Köster
- Rechtsanwältin Christine Kulesa
- Rechtsanwalt Stephan Nicolai
- Rechtsanwalt Jürgen Schleimer
- Holger Siebert
- Rechtsanwalt Willi Steinbrink
- Rechtsanwältin Wiebke Werner