Themen

Bank- und Kapitalmarktrecht

René Lezard Anleihe: Erneute Hiobsbotschaft für die Anleger

Bau- und Architektenrecht

Beamten-, Dienst- und Wehrrecht

Gewerblicher Rechtsschutz

Handels- und Gesellschaftsrecht

Immobilienrecht

Internationales Gesellschaftsrecht

Internetrecht und IT-Recht

Persönlichkeitsrecht

Polizei- und Ordnungsrecht

Schadensersatzrecht & Deliktsrecht

Transport- und Speditionsrecht

Urheber- und Medienrecht

Verbraucherrecht

Verfassungsrecht

Versicherungsrecht

Verwaltungsrecht

Wettbewerbsrecht

Wirtschaftsrecht

Wohneigentumsrecht

Zivilprozessrecht

verwandte Rechtsgebiete:

Bank- und Kapitalmarktrecht

Authoren:

Rechtsanwalt Rechtsanwalt Arthur R. Kreutzer, Bank- und Kapitalmarktrecht, Handels- und Gesellschaftsrecht, Insolvenzrecht, Internationales Gesellschaftsrecht, Internationales Recht: Österreichisches Recht, Urheber- und Medienrecht, Wirtschaftsrecht, Königinstraße 11a
80539 München

Rechtsanwalt Arthur R. Kreutzer

Andrere Artikel zum Bank- und Kapitalmarktrecht

Artikel

BGH entscheidet: Treuhandkommanditisten haften gegenüber Direktkommanditisten

Kapitalanlage: Vertrag unterschrieben ohne ihn zu lesen – trotzdem Schadensersatzanspruch

Crowdfunding und Spendenrecht

Strukturiertes Darlehen: Schadensersatzanspruch bei Verletzung der Aufklärungspflichten

Schadensersatzanspruch bei Renten- oder Lebensversicherung – Banken haften bei Verletzung der Aufklärungspflicht

Anlageberatung: Anspruch auf Schadensersatz bei Swap-Verträgen

Anlegerschutz: Schadensersatzanspruch gegen Gründungsgesellschafter

Kombination aus Darlehensvertrag und Kapitallebensversicherung - Schadensersatzanspruch bei fehlerhafter Beratung

Firmenkreditverträge – ein Blick in den Vertrag kann sich lohnen!

VW-Abgasskandal: Musterkläger bestimmt – VW-Aktionäre können sich Musterverfahren anschließen

Lignum Sachwert Edelholz AG: Anleger haben nur geringe Aussicht auf Insolvenzquote

CFB 161 Schiffsflottenfonds 3: Drohende Verjährung von Schadensersatzansprüchen

Cosma-Gold: Anleger können Forderungen beim Insolvenzverwalter anmelden

Hansa Treuhand HT Twinfonds: MS HS Bizet und MS HS Bach insolvent

Widerrufsjoker sticht bei fehlender Angabe zur Kreditlaufzeit

OLG Stuttgart: Kündigung von Bausparverträgen unberechtigt

German Pellets: Insolvenzverfahren eröffnet, Masseunzulänglichkeit liegt vor

Hansa Treuhand Twinfonds: MS HS Bach insolvent

Lignum Sachwert Edelholz AG insolvent – Möglichkeiten der Anleger

KTG Energie: Gericht bestätigt Insolvenzplan – Hohe Verluste für die Anleger

Laurèl GmbH: Insolvenzverfahren eröffnet – Anleger können Forderungen anmelden

Lloyd Flottenfonds XI: MS Barbados insolvent

OLG Celle: Schadensersatz wegen fehlerhafter Beratung bei Beteiligung an Kapitalanlage

Widerruf von Lebensversicherungen: Vorsicht bei Nachbelehrungen

Wöhrl Anleihe: Anlegern drohen Verluste zwischen 80 und 90 Prozent

BGH: Fehlerhafte Widerrufsbelehrung lässt sich nicht mündlich korrigieren

Astoria Organic Matters Fonds: Anlegern drohen nach Insolvenz hohe Verluste

Karlie Group: Insolvenz in Eigenverwaltung

KTG Energie: Anleihe-Anleger können Forderungen anmelden

Wöhrl AG Insolvenzverfahren: Forderungen bis 23. Dezember anmelden

Schiffsfonds sind zur Altersvorsorge nicht geeignet - Schadensersatzansprüche

Gewa-Tower: Möglichkeiten der Anleger nach Baustopp und Insolvenz

GSI Triebwerksfonds 3: Anleger stehen vor Verlusten

MS JPO Tucana: AG Lüneburg eröffnet Insolvenzverfahren

BGH: Darlehen aus August 2010 mit fehlerhafter Widerrufsbelehrung

Atlantic MS Hammonia Pescara: Anlegern drohen nach Insolvenz Verluste

HCI Hammonia Berolina: Schadensersatzansprüche vor Eintritt der Verjährung geltend machen

Verbraucherdarlehen: Einmaliger laufzeitunabhängiger Individualbeitrag unzulässig

Bonitätsanleihen und CFDs im Visier der BaFin

Gebr. Sanders GmbH & Co. KG zeigt Zahlungsunfähigkeit an

German Pellets: Für die Anleger bleiben nur noch ein paar Krümel übrig

Laurèl GmbH: Anleger sollen weiter verzichten

Magellan Container: Insolvenzquote und Schadensersatzansprüche

Laurèl GmbH: Insolvenzantrag statt Gläubigerversammlung

Hansa Treuhand HT Twinfonds: Nach MS HS Bach auch MS HS Bizet insolvent

Hansa Treuhand Flottenfonds V: Auch MS HS Berlioz in der Insolvenz

Bausparer können sich nach BGH-Urteil Darlehensgebühren zurückholen

Kündigungswelle der Bausparkassen

Hansa Treuhand HT Twinfonds: MS HS Bach insolvent

Lkw-Kartell: Weg für Schadensersatzansatzsprüche ist frei

Nordcapital Offshore Fonds 4: Anleger leiden unter niedrigem Ölpreis

Weser Kapital MS Christoph S: Anlegern droht nach Insolvenz der Totalverlust

KTG Agrar Insolvenzverfahren: Anleger stehen vor finanziellem Scherbenhaufen

MS Conti Tansanit: Schiffsfonds nach fünf Jahren insolvent

Nordcapital Niederlande 8: Anlegern läuft die Zeit davon

OLG Celle: falsche Pflichtangaben - Darlehen aus 2011 widerrufbar

Euro Grundinvest: Anleger am Abgrund

OLG Düsseldorf: Widerrufsbelehrung mit „Nicht für Fernabsatzgeschäfte“ unwirksam

Wölbern Frankreich 04: Mögliche Schadensersatzansprüche rechtzeitig geltend machen

Widerruf von Darlehen: Bundesverfassungsgericht kippt Urteil des OLG Schleswig

KTG Agrar SE: Insolvenz bedroht die Gelder der Anleger

MS Conti Alexandrit insolvent: Schadensersatzansprüche der Anleger

BGH: Keine Verwirkung oder Rechtsmissbrauch beim Widerruf von Darlehen

Ewiges Widerspruchsrecht bei Lebensversicherungen: BVerfG stärkt Verbraucherrechte

Hanseatisches Fußball Kontor: Insolvenz während der Fußball-EM

KTG Agrar SE: Vertrauen verspielt

Steilmann SE: Verdacht der Insolvenzverschleppung

VW Abgasskandal: Ermittlungen wegen des Verdachts der Marktmanipulation

Lombardium Hamburg: Staatsanwaltschaft ermittelt wegen Betrugsverdacht

Hansa Hamburg Shipping: Insolvenz der MS RHL Aurora – Achtung Verjährung

German Pellets Genussrechte GmbH: Chancen der Anleger auf Schadensersatz

BGH stärkt den Widerrufsjoker beim Widerspruch von Lebensversicherungen

Agrofinanz GmbH: Forderungen im Insolvenzverfahren bis 21. Juni anmelden

Magellan Maritime Services GmbH insolvent – 9000 Anleger bangen um 350 Millionen Euro

Steilmann Insolvenz: Forderungen bis 23. August anmelden

Widerruf von Darlehen: Jetzt noch den Widerrufsjoker ziehen

Alphapool GmbH: Festnahmen wegen Betrugsverdachts

Anleihe der Beate Uhse AG: Einschnitte für die Anleger geplant

Hamburgische Seehandlung: MS Pontremoli insolvent – Verjährung der Schadensersatzansprüche droht

Solarworld AG droht hohe Schadensersatzzahlung

German Pellets GmbH: Gläubigerversammlungen finden bereits Anfang Juli statt

Scholz Holding GmbH: Restrukturierung auf dem Rücken der Anleger

OLG Frankfurt: Unzulässige Bearbeitungsgebühren auch bei Unternehmerdarlehen

BGH: Fondsausstieg durch Darlehenswiderruf

OLG Stuttgart: Kündigung von Bausparverträgen unberechtigt

German Pellets: Insolvenzverfahren eröffnet, Masseunzulänglichkeit liegt vor

Hansa Treuhand Twinfonds: MS HS Bach insolvent

Lignum Sachwert Edelholz AG insolvent – Möglichkeiten der Anleger

Karlie Group Anleihe: Längere Laufzeit und niedrigere Zinsen geplant

Insolvenz bei der Nordcapital Bulkerflotte 1: MS E.R. Barcelona zahlungsunfähig

Scholz Holding: Restrukturierung der Anleihe geplant

Widerruf von Darlehen: Neuer Anlauf vor dem BGH

Dr. Peters DS-Fonds Nr. 125: Schadensersatzansprüche der Anleger

GEBAB MS Buxwind: Mögliche Schadensersatzansprüche können noch dieses Jahr verjähren

Steilmann-Pleite führt zu weiteren Insolvenzen

Scholz Holding GmbH: Anleger müssen mit weiteren Einschnitten rechnen

CFB 168 Twins 2: Anleger müssen mit hohen Verlusten rechnen

OLG Stuttgart: Kündigung des Bausparvertrags unberechtigt

BGH-Entscheidung zum Darlehenswiderruf bleibt aus – Bank zieht zurück

René Lezard Anleihe: Erneute Hiobsbotschaft für die Anleger

Authoren:

Rechtsanwalt Rechtsanwalt Arthur R. Kreutzer, Bank- und Kapitalmarktrecht, Handels- und Gesellschaftsrecht, Insolvenzrecht, Internationales Gesellschaftsrecht, Internationales Recht: Österreichisches Recht, Urheber- und Medienrecht, Wirtschaftsrecht, Königinstraße 11a
80539 München

Rechtsanwalt Arthur R. Kreutzer

<p>René</p><p>Lezard Anleihe: Erneute Hiobsbotschaft für die Anleger</p><p>Die Anleger der angeschlagenen René Lezard Mode GmbH haben sich bislang sehr entgegenkommend gezeigt. Gebracht hat es offenbar nichts. Das Unternehmen teilte am 7. März mit, dass unverzüglich Insolvenzantrag gestellt und Eigenverwaltung beantragt werde. Im Schutzschirmverfahren solle dann der eingeschlagene Sanierungskurs fortgeführt werden.</p><p>Grund für den Insolvenzantrag ist nach Unternehmensangaben, dass ein Investor, mit dem man sich schon in fortgeschrittenen Verhandlungen befunden habe, abgesprungen sei. Die René Lezard Mode GmbH plant nun, den Sanierungskurs fortzuführen.</p><p>Für die Anleger der rund 15 Millionen Euro schweren Anleihe (ISIN DE000A1PGQR1 / WKN A1PGQRE) bedeutet dies wohl, dass sie sich weiterhin auf Verluste einstellen müssen. Bisher wurde den Anlegern schon einiges abverlangt. So haben sie sich bereit erklärt, die ursprünglich im November 2016 fällig gewordenen Zinsen bis zum 31. Mai 2017 zu stunden und bis dahin auch auf ihre Sonderkündigungsrechte zu verzichten. Darüber hinaus sollten sie massiven Änderungen bei den Anleihebedingungen zustimmen. Nach dem Insolvenzantrag haben sich die Aussichten auf Zinszahlungen oder die Rückzahlung der Anleihe weiter verschlechtert. Es ist davon auszugehen, dass den Anlegern im Sanierungsprozess weiterhin Zugeständnisse abgerungen werden sollen.</p><p>Rechtliche Einschätzung der Kanzlei Kreutzer, München: Spätestens seit dem Insolvenzantrag sollten bei den Anlegern die Alarmglocken schrillen. Auch wenn die René Lezard Mode GmbH im Schutzschirmverfahren die Sanierung vorantreiben möchte, ist keineswegs gesagt, dass dies auch gelingt. Zu den Hintergründen, warum der Investor abgesprungen ist, macht das Unternehmen keine Angaben. Ein gutes Zeichen ist es aber sicherlich nicht. Es besteht nach wie vor die Möglichkeit, dass ein reguläres Insolvenzverfahren eröffnet werden muss. Dann könnten die Anleger zwar ihre Forderungen zur Insolvenztabelle anmelden, müssten voraussichtlich aber auch mit hohen Verlusten rechnen. Die Anleger kämen vom Regen in die Traufe. Um sich gegen die drohenden Verluste zu wehren, können aber auch rechtliche Schritte geprüft werden. So ist es möglich, dass Schadensersatzansprüche geltend gemacht werden können. Diese können z.B. entstanden sein, wenn die Anlageberater bzw. Vermittler die Anleger nicht ordnungsgemäß über die bestehenden Risiken aufgeklärt haben.</p>

Die verkürzte Darstellung bedingt, dass eine vollständige Beschreibung der relevanten Rechtslage hier nicht möglich ist und daher eine professionelle Beratung nicht ersetzt. Trotz sorgfältiger Bearbeitung bleibt eine Haftung ausgeschlossen.