/ Versicherungsvertragsgesetz - VVG 2008 | § 215 Gerichtsstand

Versicherungsvertragsgesetz - VVG 2008 | § 215 Gerichtsstand

ra.de-OnlineKommentar zu {{shorttitle}}

Anwälte | {{shorttitle}}

Referenzen - Veröffentlichungen | {{shorttitle}}

Referenzen - Gesetze | {{shorttitle}}

Referenzen - Urteile | {{shorttitle}}

Gesetz über den Versicherungsvertrag Inhaltsverzeichnis

Gesetz über den Versicherungsvertrag

Inhaltsübersicht
Teil 1
Allgemeiner Teil
- Kapitel 1
  Vorschriften für alle Versicherungszweige
- Kapitel 2
  Schadensversicherung
  - Abschnitt 1
    Allgemeine Vorschriften
    § 74 Überversicherung
    § 75 Unterversicherung
    § 76 Taxe
    § 77 Mehrere Versicherer
    § 78 Haftung bei Mehrfachversicherung
    § 79 Beseitigung der Mehrfachversicherung
    § 80 Fehlendes versichertes Interesse
    § 81 Herbeiführung des Versicherungsfalles
    § 82 Abwendung und Minderung des Schadens
    § 83 Aufwendungsersatz
    § 84 Sachverständigenverfahren
    § 85 Schadensermittlungskosten
    § 86 Übergang von Ersatzansprüchen
    § 87 Abweichende Vereinbarungen
  - Abschnitt 2
    Sachversicherung
    § 88 Versicherungswert
    § 89 Versicherung für Inbegriff von Sachen
    § 90 Erweiterter Aufwendungsersatz
    § 91 Verzinsung der Entschädigung
    § 92 Kündigung nach Versicherungsfall
    § 93 Wiederherstellungsklausel
    § 94 Wirksamkeit der Zahlung gegenüber Hypothekengläubigern
    § 95 Veräußerung der versicherten Sache
    § 96 Kündigung nach Veräußerung
    § 97 Anzeige der Veräußerung
    § 98 Schutz des Erwerbers
    § 99 Zwangsversteigerung, Erwerb des Nutzungsrechts
Teil 2
Einzelne Versicherungszweige
Teil 3
Schlussvorschriften

(1) Für Klagen aus dem Versicherungsvertrag oder der Versicherungsvermittlung ist auch das Gericht örtlich zuständig, in dessen Bezirk der Versicherungsnehmer zur Zeit der Klageerhebung seinen Wohnsitz, in Ermangelung eines solchen seinen gewöhnlichen Aufenthalt hat. Für Klagen gegen den Versicherungsnehmer ist dieses Gericht ausschließlich zuständig.

(2) § 33 Abs. 2 der Zivilprozessordnung ist auf Widerklagen der anderen Partei nicht anzuwenden.

(3) Eine von Absatz 1 abweichende Vereinbarung ist zulässig für den Fall, dass der Versicherungsnehmer nach Vertragsschluss seinen Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt aus dem Geltungsbereich dieses Gesetzes verlegt oder sein Wohnsitz oder gewöhnlicher Aufenthalt im Zeitpunkt der Klageerhebung nicht bekannt ist.

ra.de-OnlineKommentar zu {{shorttitle}}

{{count_recursive}} OnlineKommentare

1 Anwälte | {{shorttitle}}

Rechtsanwalt

bei Streifler & Kollegen Rechtsanwälte

Familienrecht, Erbrecht, Ehescheidung - Streifler & Kollegen

Languages

EN, DE

{{count_recursive}} Anwälte, die Artikel geschrieben haben, die diesen Paragraphen erwähnen

1 Referenzen - Veröffentlichungen | {{shorttitle}}

{{count_recursive}} Veröffentlichung(en) in unserer Datenbank zitieren {{shorttitle}}.

by Rechtsanwalt für Familien- und Erbrecht, Streifler & Kollegen Rechtsanwälte

19.04.2017 17:40

Das Überfahren einer nicht erkennbaren Bodenschwelle mit erlaubter Geschwindigkeit stellt einen versicherten Unfall dar und unterliegt nicht dem Ausschluss wegen Betriebsschäden.

SubjectsVersicherungsrecht

{{count_recursive}} Artikel zitieren {{shorttitle}}.

1 Referenzen - Gesetze | {{shorttitle}}

(1) Bei dem Gericht der Klage kann eine Widerklage erhoben werden, wenn der Gegenanspruch mit dem in der Klage geltend gemachten Anspruch oder mit den gegen ihn vorgebrachten Verteidigungsmitteln in Zusammenhang steht. (2) Dies gilt nicht, wenn f

{{shorttitle}} zitiert {{count_recursive}} §§ in anderen Gesetzen.

47 Referenzen - Urteile | {{shorttitle}}

moreResultsText

published on 18.11.2009 00:00

Bundesgerichtshof

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IV ZR 36/09 vom 18. November 2009 in dem Rechtsstreit Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsitzenden Richter Terno, die Richter Dr. Schlichting, Seiffert, die Richterinnen Dr. Kessal-Wulf und Harsdo

published on 13.01.2017 00:00

Landgericht München II

Tenor 1. Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger aus dem Schadensereignis vom 07.11.2015 einen Betrag von € 12.437,54 zzgl. Zinsen hieraus in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit 14.12.2015

published on 09.09.2016 00:00

Landgericht München II

Tenor 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Der Kläger hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. 3. Das Urteil ist für die Beklagte gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110% des jeweils zu vollstreckenden Betrags vorläufig vol

published on 16.08.2017 00:00

Amtsgericht Ansbach

Tenor 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Der Kläger hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. 3. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Der Kläger kann die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110% des insges

{{count_recursive}} Urteil(e) in unserer Datenbank zitieren {{shorttitle}}.