/ Bürgerliches Gesetzbuch - BGB | § 898 Unverjährbarkeit der Berichtigungsansprüche

Bürgerliches Gesetzbuch - BGB | § 898 Unverjährbarkeit der Berichtigungsansprüche

Bürgerliches Gesetzbuch - BGB | § 898 Unverjährbarkeit der Berichtigungsansprüche

ra.de-OnlineKommentar zu § 898 BGB

Referenzen - Gesetze | § 898 BGB

Referenzen - Urteile | § 898 BGB

Bürgerliches Gesetzbuch

Die in den §§ 894 bis 896 bestimmten Ansprüche unterliegen nicht der Verjährung.

ra.de-OnlineKommentar zu § 898 BGB

OnlineKommentar schreiben

0 OnlineKommentare

Referenzen - Gesetze | § 898 BGB

§ 898 BGB zitiert oder wird zitiert von 1 §§.

§ 898 BGB zitiert 1 andere §§ aus dem Bürgerliches Gesetzbuch.

Bürgerliches Gesetzbuch - BGB | § 894 Berichtigung des Grundbuchs

Steht der Inhalt des Grundbuchs in Ansehung eines Rechts an dem Grundstück, eines Rechts an einem solchen Recht oder einer Verfügungsbeschränkung der in § 892 Abs. 1 bezeichneten Art mit der wirklichen Rechtslage nicht im Einklang, so kann derjenige,

Referenzen - Urteile | § 898 BGB

Urteil einreichen

3 Urteil(e) in unserer Datenbank zitieren § 898 BGB.

Bundesgerichtshof Urteil, 12. Dez. 2003 - V ZR 158/03

bei uns veröffentlicht am 12.12.2003
Bundesgerichtshof
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL V ZR 158/03 Verkündet am: 12. Dezember 2003 K a n i k, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein

Oberlandesgericht Nürnberg Endurteil, 28. Okt. 2014 - 4 U 1900/13

bei uns veröffentlicht am 28.10.2014
Oberlandesgericht Nürnberg
Tenor I. Auf die Berufung der Klägerin wird das Endurteil des Landgerichts Ansbach vom 16.08.2013 aufgehoben. II. Die Beklagte wird verurteilt, ihre Zustimmung zur Berichtigung des Grundbuchs des Amtsgerichts W. für W., Band ...,

Landgericht Stralsund Beschluss, 17. Feb. 2011 - 6 O 221/10

bei uns veröffentlicht am 17.02.2011
Landgericht Stralsund
Tenor 1. Die Kosten des Rechtsstreits tragen die Klägerin zu 17 % und der Beklagte zu 83 %. 2. Der Streitwert wird auf bis Euro 440.000,00 festgesetzt. Gründe I. 1 Die Klägerin hat den Beklagten wegen eines vermeintlichen Verstoßes gegen
AnlegerrechtHandels- und GesellschaftsrechtImmobilienrechtandereWirtschaftsrecht