OnlineKommentar zu Insolvenzordnung - InsO | § 119 Unwirksamkeit abweichender Vereinbarungen von Dirk Streifler

originally published: 12/01/2025 22:48, updated: 12/01/2025 22:51
OnlineKommentar zu Insolvenzordnung - InsO | § 119 Unwirksamkeit abweichender Vereinbarungen von Dirk Streifler
Gesetze
Artikel zu passenden Rechtsgebieten

Insolvenzordnung - InsO | § 119 Unwirksamkeit abweichender Vereinbarungen

Author’s summary by Rechtsanwalt Dirk Streifler - Partner

Einführung und Relevanz des § 119 InsO

§ 119 InsO sichert die zwingende Anwendbarkeit der Regelungen der §§ 103–118 InsO, die für die Handhabung von gegenseitigen Verträgen im Insolvenzfall grundlegende Bedeutung haben. Diese Norm schützt insbesondere die Entscheidungsfreiheit des Insolvenzverwalters, durch das Wahlrecht nach § 103 InsO über die Fortführung oder Beendigung von Verträgen zu bestimmen. Dabei wird der Schutz der Insolvenzmasse und die Chance auf eine erfolgreiche Sanierung des Schuldners priorisiert.

Die Relevanz des § 119 InsO erstreckt sich über zahlreiche Rechtsbereiche, insbesondere das Vertragsrecht. Praktisch relevant wird die Norm in Fällen, in denen vertragliche Regelungen darauf abzielen, die Entscheidungsspielräume des Insolvenzverwalters mittelbar oder unmittelbar zu beeinflussen, wie etwa bei Lösungsklauseln in Dauerschuldverhältnissen oder Werkverträgen.

Normzweck und Systematik

Normzweck
Der § 119 InsO steht im Dienste der Gläubigergesamtheit. Ziel ist es, die Insolvenzmasse vor Einflüssen zu schützen, die durch vorinsolvenzliche Vereinbarungen entstehen könnten. Dies beinhaltet:

  1. Sicherung der Massemehrung: Günstige Verträge sollen zur Masse gezogen werden können.
  2. Vermeidung von Massebelastung: Nachteilige Verträge sollen beendet werden können.
  3. Stärkung der Sanierungsmöglichkeiten: Durch die Begrenzung der Vertragsfreiheit des Schuldners soll das Unternehmen stabilisiert werden können.

Dabei erfolgt eine gesetzgeberische Abwägung zwischen der Interessenwahrung der Gläubiger und dem Schutzbedürfnis des Vertragspartners. Die zwingende Natur der §§ 103–118 InsO stellt sicher, dass diese Abwägung nicht durch vertragliche Gestaltungen unterlaufen wird.

Systematik
§ 119 InsO ergänzt die Regelungen der §§ 103–118 InsO und dient als übergreifende Schutzvorschrift:

  • Er sichert die Entscheidungsfreiheit des Verwalters, indem er Vereinbarungen ausschließt, die den Anwendungsbereich oder die Rechtsfolgen der §§ 103–118 einschränken.
  • Die Norm deckt sowohl unmittelbare Einschränkungen (z. B. Ausschluss des Wahlrechts nach § 103 InsO) als auch mittelbare Beeinträchtigungen (z. B. wirtschaftlich unattraktive Klauseln) ab.

Tatbestand

Voraussetzungen des § 119 InsO

  1. Vertragliche Vereinbarung vor Verfahrenseröffnung:

    • Die Regelung muss vor der Insolvenzeröffnung zwischen Schuldner und Vertragspartner getroffen worden sein. Gesetzliche Regelungen sind nicht erfasst.
  2. Einschränkung oder Ausschluss der §§ 103–118 InsO:

    • Dazu zählen sowohl unmittelbare Eingriffe (z. B. Ausschluss des Wahlrechts) als auch mittelbare Beschränkungen, etwa durch insolvenzabhängige Lösungsklauseln, die die wirtschaftliche Grundlage eines Vertrags entziehen.
  3. Keine Rechtfertigung durch berechtigte Interessen:

    • Nach der neueren Rechtsprechung des BGH können insolvenzabhängige Klauseln wirksam sein, wenn sie objektiv durch berechtigte Interessen gerechtfertigt sind. Dies gilt etwa für Klauseln, die dem Schutz des Vertragspartners bei Dienst- oder Sachleistungen dienen.

Praktische Problemfelder

  1. Lösungsklauseln:
    • Diese sind von besonderer Bedeutung im Kontext des § 103 InsO. Klauseln, die bei Insolvenz automatisch eine Vertragsauflösung vorsehen, können das Wahlrecht des Verwalters faktisch leerlaufen lassen.
  2. Wirtschaftliche Beeinträchtigung:
    • Vereinbarungen, die die Fortführung eines Vertrags unwirtschaftlich machen, können ebenfalls unter § 119 InsO fallen.

Rechtsfolge

Unwirksamkeit der vertraglichen Regelung

  • Vereinbarungen, die gegen § 119 InsO verstoßen, sind nichtig.
  • Nach den allgemeinen Grundsätzen des § 139 BGB bleibt der Vertrag im Übrigen wirksam, es sei denn, die unwirksame Klausel ist wesentlicher Bestandteil des Vertrags.
  • Eine geltungserhaltende Reduktion der unwirksamen Klausel ist ausgeschlossen.

Ex post Ausübungskontrolle

  • Selbst bei einer wirksamen Klausel kann nach § 242 BGB eine Ausübungskontrolle greifen.
  • Dies ist der Fall, wenn der Vertragspartner kein schutzwürdiges Interesse an der Klauselausübung hat oder wenn die Interessen des Schuldners überwiegen.

Abweichende Meinungen und offene Problemkreise

  1. Umfang der Einschränkungen durch § 119 InsO:

    • Die Reichweite der Norm, insbesondere bei mittelbaren Beeinträchtigungen des Wahlrechts, ist umstritten. Kritiker sehen eine potenzielle Überdehnung des Schutzbereichs zulasten der Vertragsfreiheit.
  2. Wirksamkeit insolvenzabhängiger Lösungsklauseln:

    • Während frühere Entscheidungen des BGH solche Klauseln regelmäßig für unwirksam erklärten, lässt die neuere Rechtsprechung sie bei objektiver Rechtfertigung zu. Die Abgrenzung zwischen zulässigen und unzulässigen Klauseln bleibt jedoch unscharf.
  3. Differenzierung zwischen Vertragsarten:

    • Es bleibt unklar, ob der BGH eine einheitliche Linie für alle Vertragsarten anstrebt oder ob weiterhin eine kasuistische Betrachtung vorherrschen wird.

Erkenntnisse aus der Anwendung des § 119 InsO

  1. Stärkung der Masse und Gläubigergleichbehandlung:

    • § 119 InsO ist ein zentraler Baustein für die Sicherung der Insolvenzmasse und die Gleichbehandlung der Gläubiger.
  2. Einschränkung der Vertragsfreiheit:

    • Die Norm stellt die Interessen der Gläubigergesamtheit über die Vertragsfreiheit einzelner.
  3. Fortentwicklung durch Rechtsprechung:

    • Die Entscheidungen des BGH zeigen eine zunehmende Ausdifferenzierung bei der Beurteilung der Wirksamkeit insolvenzabhängiger Klauseln.

Fazit

§ 119 InsO ist eine fundamentale Norm des Insolvenzrechts, die den Handlungsspielraum des Verwalters sichert und die Gläubigergesamtheit schützt. Gleichzeitig bringt die Norm Herausforderungen für die Vertragsfreiheit und die Rechtssicherheit mit sich, insbesondere im Umgang mit insolvenzabhängigen Klauseln. Es bleibt abzuwarten, ob die Rechtsprechung eine klarere Linie zur Abgrenzung zwischen zulässigen und unzulässigen Gestaltungen entwickeln wird.

Show what you know!
5 Gesetze

moreResultsText

{{count_recursive}} Gesetze werden in diesem Text zitiert

Der Schuldner ist verpflichtet, die Leistung so zu bewirken, wie Treu und Glauben mit Rücksicht auf die Verkehrssitte es erfordern.
8 Artikel zu passenden Rechtsgebieten

moreResultsText

21/01/2025 13:15

Das Urteil des Kammergerichts (KG) vom 15. November 2022 (Az.: 21 U 55/21) markiert eine Wendung in der Diskussion um die Haftung von Steuerberatern und Abschlussprüfern bei Insolvenzverschleppung. Angesichts der zunehmenden Bedeutung von Jahresabschlüssen für die Entscheidungsfindung von Gläubigern und die Risikosteuerung durch Insolvenzverwalter verdeutlicht das Urteil die praktischen Konsequenzen für die Haftungsrisiken in der Praxis. Das KG hat sich erstmals explizit gegen die bisherige Rechtsprechung des IX. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs (BGH) gestellt, wonach Insolvenzverwalter Schadensersatzansprüche wegen der Vertiefung der Überschuldung der Insolvenzschuldnerin geltend machen können. Der Artikel untersucht die Entscheidung des KG, ihre Argumentation sowie die Frage, ob die abweichende Auffassung des BGH rechtlich überzeugend ist.
10/12/2024 15:19

Mit der Einführung des präventiven Restrukturierungsrahmens im Rahmen des StaRUG (Gesetz über den Stabilisierungs- und Restrukturierungsrahmen für Unternehmen) hat Deutschland im Jahr 2021 ein modernes Instrument geschaffen, das Unternehmen in finanziellen Schwierigkeiten eine frühzeitige Sanierung ermöglicht. Ziel ist es, Insolvenzen zu vermeiden, Gläubigerinteressen zu schützen und Unternehmen eine Zukunft zu sichern. Doch wie funktioniert der präventive Restrukturierungsrahmen, und welche Vor- und Nachteile bringt er mit sich?
27/11/2023 21:58

Die höchstrichterliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs hat Klarheit darüber gebracht, ob ein sogenanntes Sammelklage-Inkasso im Kontext der Air Berlin-Insolvenz zulässig ist. Dirk Streifler - Streifler&Kollegen - Rechtsanwälte Berlin
27/11/2023 21:41

Das Bundesarbeitsgericht entschied, dass Betriebserwerber in Insolvenzfällen nicht für Betriebsrentenansprüche haften, die vor der Insolvenzeröffnung entstanden sind. Dirk Streifler - Streifler&Kollegen - Rechtsanwälte Berlin 
Artikel zu Insolvenzrecht
28/05/2024 15:03

Das Vertragskonzernrecht stellt eine fundamentale Säule der deutschen Unternehmenslandschaft dar, die die Beziehungen zwischen herrschenden und abhängigen Gesellschaften regelt. Dieser Artikel bietet eine umfassende Übersicht über die rechtlichen Rahmenbedingungen von Beherrschungs- und Gewinnabführungsverträgen, die Herausforderungen beim Schutz von Minderheitsaktionären und die rechtlichen Pflichten, die mit der Führung eines Konzerns verbunden sind. Tauchen Sie ein in die komplexe Welt des Konzernrechts und erfahren Sie, wie diese spezialisierten Verträge die Dynamik innerhalb von Unternehmensgruppen prägen.
06/12/2023 14:23

Der Europäische Gerichtshof entschied, dass Geldbußen nach der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) nur bei schuldhaftem Verstoß gegen die Verordnung verhängt werden können, sei es vorsätzlich oder fahrlässig. Die Schuldhaftigkeit gilt auch für juristische Personen, und die Höhe der Geldbuße für Unternehmen richtet sich nach dem weltweiten Jahresumsatz. Die Entscheidung schafft Klarheit in Bezug auf die Verantwortlichkeit, gemeinsame Verantwortlichkeit und die Berechnung von Geldbußen im Rahmen der DSGVO. Dirk Streifler – Streifler&Kollegen – Rechtsanwälte Berlin
06/12/2023 14:15

Der Bundesgerichtshof hat in einem wegweisenden Urteil erstattungsfähige Kosten für die Entfernung unbefugt abgestellter Fahrzeuge auf Privatgrundstücken geklärt. Der Fall betraf die Herausgabe eines Fahrzeugs und Verwahrungskosten. Der Kläger hatte sein Auto seiner Schwester geliehen, die es unbefugt abstellte. Ein Abschleppunternehmen wurde beauftragt, das Fahrzeug zu entfernen. Der Rechtsstreit fokussierte sich auf Verwahrungskosten von 4.935 €. Die Entscheidung des Gerichts hebt hervor, dass erstattungsfähige Kosten sowohl Entfernung als auch Verwahrung umfassen. Das Urteil schafft Klarheit und bietet klare Richtlinien für ähnliche Fälle in der Zukunft.  
Artikel zu Vertragsrecht

Annotations

Der Schuldner ist verpflichtet, die Leistung so zu bewirken, wie Treu und Glauben mit Rücksicht auf die Verkehrssitte es erfordern.