Amtsgericht Mitte

AMTSGERICHT MITTE Urteil vom 03.08.2022 Az.: 112 C 222/21 V   In dem Rechtsstreit  …… AG, vertreten durch d. Vorstand …... und …... Coburg - Klägerin - Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Anspren

Amtsgericht Mitte Urteil vom 19.05.2022 Az.:     27 C 61/19   In dem Rechtsstreit  …. - Klägerin - Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Dr. Boetzinger & Fuchs, Hindenburgstraße 88, 21339 Lüneb

AMTSGERICHT MITTE Urteil IM NAMEN DES VOLKES In dem Rechtsstreit  A, - Klägerin -  Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Dr. Boetzinger & Fuchs, Hindenburgstraße 88, 21339 Lüneburg,  gegen B-KG, vertreten

Amtsgericht MItte Im Namen des Volkes Anerkenntnisurteil   In dem Rechtsstreit   A, - Klägerin -   Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte BSP - Bierbach, Streifler & Partner, Oranienburger Straße 69, 10117 Berli

Amtsgericht   Mitte Im Namen des Volkes Urteil   In dem Rechtsstreit   der Frau A, Klägerin und Widerbeklagten,   - Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte BSP Bierbach Streifler & Partner Rechtsanwälte Partn

Amtsgericht Mitte Im Namen des Volkes Urteil Az.: 5 C 289/18                                 verkündet am : 28.05.2019   In dem Rechtsstreit   der A-S.A.R

Inhalt: Die Parteien streiten aufgrund von Honorarforderungen für PR- und Medienleistungen. Die Klägerin begehrt die Vergütung ihrer Leistung auf Grundlage eines  Dienstleistungsvertrags, während die Beklagte der Ansicht ist,

Die Bewilligung einer Räumungsfrist richtet sich nicht ausschließlich nach dem Härtegrad der Räumung für den Mieter. Das Gericht ist vielmehr verpflichtet die Interessen beider Parteien gegeneinander abzuwägen. So kann

Im vorliegenden Rechtsstreit war die Klägerin der Auffassung, ihr stünde der geltend gemachte Betrag als Vergütung aus einem Dienstvertrag zu. Sie beantragt, die Beklagte i.H.d. Vergütungsanspruchs inkl. Zinsen i.H.v. 5 % Punkten