Flurbereinigungsgesetz - FlurbG | § 70
Flurbereinigungsgesetz - FlurbG | § 70
ra.de-OnlineKommentar zu {{shorttitle}}
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d491/2d4918ebebad76047c14f48ff51d24ed61e1ca00" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd6c0/bd6c0b1b5d20a3cf516c524f26fe05cba39b4415" alt=""
Flurbereinigungsgesetz Inhaltsverzeichnis
(1) Bei Pachtverhältnissen ist ein Wertunterschied zwischen dem alten und dem neuen Pachtbesitz durch Erhöhung oder Minderung der Pacht oder in anderer Weise auszugleichen.
(2) Wird der Pachtbesitz durch die Flurbereinigung so erheblich geändert, daß dem Pächter die Bewirtschaftung wesentlich erschwert wird, so ist das Pachtverhältnis zum Ende des bei Erlaß der Ausführungsanordnung laufenden oder des darauffolgenden ersten Pachtjahres aufzulösen.
(3) Die Vorschriften der Absätze 1 und 2 gelten nicht, soweit die Vertragsteile eine abweichende Regelung getroffen haben.
ra.de-OnlineKommentar zu {{shorttitle}}
{{count_recursive}} OnlineKommentare
data:image/s3,"s3://crabby-images/46823/468231b86a7169ea9e86772b1edcb81fbb9d7238" alt=""
1 Referenzen - Gesetze | {{shorttitle}}
Über die Leistungen nach § 69, den Ausgleich nach § 70 Abs. 1 und die Auflösung des Pachtverhältnisses nach § 70 Abs. 2 entscheidet die Flurbereinigungsbehörde. Die Entscheidung ergeht nur auf Antrag; im Falle des § 70 Abs. 2 ist nur der Pächter antr
{{shorttitle}} wird zitiert von {{count_recursive}} anderen §§ im {{customdata_jurabk}}.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2dcc3/2dcc302eae6076ea24552f1884e0e2d137c2ad08" alt=""
2 Referenzen - Urteile | {{shorttitle}}
published on 13/12/2007 00:00
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL III ZR 116/07 Verkündet am: 13. Dezember 2007 F r e i t a g Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle in der Baulandsache Nachschlagewerk: ja BGHZ: ja BGHR: ja Flurbereinigun
published on 20/08/2008 00:00
Tenor
Auf die Berufung des Klägers wird das Urteil des Verwaltungsgerichts Koblenz vom 10. März 2008 abgeändert und der Beklagte verpflichtet, unter Abänderung des Bescheides vom 20. Februar 2006 und des Widerspruchsbescheides vom 5. April 20
{{count_recursive}} Urteil(e) in unserer Datenbank zitieren {{shorttitle}}.