Zum Inhalt springen

EU-Rechtsprechung · Gericht der Europäischen Union

Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška obrazové ochranné známky Společenství MATRATZEN CONCORD - Starší národní slovní ochranná známka MATRATZEN - Relativní důvod pro zamítnutí - Důkaz o skutečném užívání starší ochranné známky - Povinnost uvést odůvodnění - Článek 73 nařízení (ES) č. 40/94 [nyní článek 75 nařízení (ES) č. 207/2009].

ECLI: ECLI:EU:T:2010:263Entscheidung vom: 30.06.2010

Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 30. června 2010 – Matratzen Concord v. OHIM – Barranco Schnitzler a Barranco Rodriguez (MATRATZEN CONCORD) (Věc T-351/08) „Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství MATRATZEN CONCORD – Starší národní slovní ochranná známka MATRATZEN – Relativní důvod pro zamítnutí – Důkaz o skutečném užívání starší ochranné známky – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 73 nařízení (ES) č. 40/94 [nyní článek 75 nařízení (ES) č. 207/2009]“ Ochranná známka Společenství – Procesní ustanovení – Odůvodnění rozhodnutí –Článek 73 první věta nařízení Rady č. 40/94 – Stejný rozsah působnosti jako má článek 253 ES (Článek 253 ES; nařízení Rady č. 40/94, čl. 73 první věta) (viz body 17–18, 23) Předmět Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 30. května 2008 (věc R 1034/2007-2) týkajícímu se námitkového řízení mezi Pablem Barrancem Schnitzlerem a Marianem Barrancem Rodriguezem na straně jedné a Matratzen Concord GmbH na straně druhé Údaje týkající se věci přihlašovatelka ochranné známky Společenství: Matratzen Concord GmbH dotčená ochranná známka Společenství: obrazová ochranná známka „MATRATZEN CONCORD“ pro výrobky zařazené do tříd 10, 20 a 24 (přihláška č. 3 355 369) majitelé ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Pablo Barranco Schnitzler a Mariano Barranco Rodriguez namítaná ochranná známka nebo označení: slovní národní ochranná známka „MATRATZEN“ pro výrobky zařazené do třídy 20 rozhodnutí námitkového oddělení: zamítnutí přihlášky ochranné známky rozhodnutí odvolacího senátu: zamítnutí odvolání Výrok 1) Rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 30. května 2008 (věc R 1034/2007-2) se zrušuje. 2) OHIM se ukládá náhrada nákladů řízení.

Amtliche Sprachfassungen

Diese Entscheidung liegt in folgenden Amtssprachen der Union vor — alle gleichermaßen verbindlich.

ČeštinaΕλληνικάEnglishEspañolFrançaisItalianoNederlandsPolskiPortuguêsRomână