Landgericht München I Beschluss, 24. Jan. 2017 - 13 S 9111/16

bei uns veröffentlicht am24.01.2017

Tenor

1. Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Amtsgerichts München vom 22.04.2016, Aktenzeichen 224 C 11154/15, wird verworfen.

2. Die Beklagten haben als Gesamtschuldner die Kosten des Berufungsverfahrens zu tragen.

3. Der Streitwert für das Berufungsverfahren wird auf 300,00 € festgesetzt.

Gründe

Hinsichtlich der Darstellung des Sach- und Streitstandes wird auf den Tatbestand im angefochtenen Urteil des Amtsgerichts München vom 22.04.2016 Bezug genommen. Im Berufungsverfahren verfolgen die Beklagten den erstinstanzlichen Klageabweisungsantrag weiter, die Klägerin beantragt die Zurückweisung der Berufung.

Zur Begründung wird auf die vorausgegangenen Hinweise der Kammer vom 14.7.2016 und 22.12.2016 Bezug genommen.

Die Kostenentscheidung beruht auf § 97 Abs. 1 ZPO.

Der Streitwert für das Berufungsverfahren wurde in Anwendung des § 3 ZPO bestimmt.

ra.de-Urteilsbesprechung zu Landgericht München I Beschluss, 24. Jan. 2017 - 13 S 9111/16

Urteilsbesprechung schreiben

0 Urteilsbesprechungen zu Landgericht München I Beschluss, 24. Jan. 2017 - 13 S 9111/16

Referenzen - Gesetze

Landgericht München I Beschluss, 24. Jan. 2017 - 13 S 9111/16 zitiert 2 §§.

Zivilprozessordnung - ZPO | § 97 Rechtsmittelkosten


(1) Die Kosten eines ohne Erfolg eingelegten Rechtsmittels fallen der Partei zur Last, die es eingelegt hat. (2) Die Kosten des Rechtsmittelverfahrens sind der obsiegenden Partei ganz oder teilweise aufzuerlegen, wenn sie auf Grund eines neuen Vo

Zivilprozessordnung - ZPO | § 3 Wertfestsetzung nach freiem Ermessen


Der Wert wird von dem Gericht nach freiem Ermessen festgesetzt; es kann eine beantragte Beweisaufnahme sowie von Amts wegen die Einnahme des Augenscheins und die Begutachtung durch Sachverständige anordnen.

Referenzen

(1) Die Kosten eines ohne Erfolg eingelegten Rechtsmittels fallen der Partei zur Last, die es eingelegt hat.

(2) Die Kosten des Rechtsmittelverfahrens sind der obsiegenden Partei ganz oder teilweise aufzuerlegen, wenn sie auf Grund eines neuen Vorbringens obsiegt, das sie in einem früheren Rechtszug geltend zu machen imstande war.

(3) (weggefallen)

Der Wert wird von dem Gericht nach freiem Ermessen festgesetzt; es kann eine beantragte Beweisaufnahme sowie von Amts wegen die Einnahme des Augenscheins und die Begutachtung durch Sachverständige anordnen.