Amtsgericht Mainz Beschluss, 11. Dez. 2012 - 79 C 352/11
Tenor
I. Gemäß § 278 Abs. 6 ZPO wird festgestellt, dass zwischen den Parteien folgender Vergleich zustande gekommen ist:
1. Die Erben der Beklagten stimmen einer Erhöhung der Nettomiete der von der Be-klagten ehemals angemieteten Räume im Haus ..., Erdgeschoss rechts, von bisher EUR 787,39 monatlich zuzüglich Betriebskostenvorauszahlung auf monatlich EUR 819,93 zuzüglich Betriebskostenvorauszahlung ab 01.06.2011 zu.
Diese Miete wird bis zu dem Zeitpunkt der Beendigung des Mietverhältnisses, nämlich dem 30.11.2012, fest vereinbart.
2. Die Kosten des Rechtsstreits werden gegeneinander aufgehoben.
II. Der Streitwert wird auf 1.171,44 € festgesetzt.
ra.de-Urteilsbesprechung zu Amtsgericht Mainz Beschluss, 11. Dez. 2012 - 79 C 352/11
Urteilsbesprechung schreiben0 Urteilsbesprechungen zu Amtsgericht Mainz Beschluss, 11. Dez. 2012 - 79 C 352/11
Referenzen - Gesetze
(1) Das Gericht soll in jeder Lage des Verfahrens auf eine gütliche Beilegung des Rechtsstreits oder einzelner Streitpunkte bedacht sein.
(2) Der mündlichen Verhandlung geht zum Zwecke der gütlichen Beilegung des Rechtsstreits eine Güteverhandlung voraus, es sei denn, es hat bereits ein Einigungsversuch vor einer außergerichtlichen Gütestelle stattgefunden oder die Güteverhandlung erscheint erkennbar aussichtslos. Das Gericht hat in der Güteverhandlung den Sach- und Streitstand mit den Parteien unter freier Würdigung aller Umstände zu erörtern und, soweit erforderlich, Fragen zu stellen. Die erschienenen Parteien sollen hierzu persönlich gehört werden. § 128a Absatz 1 und 3 gilt entsprechend.
(3) Für die Güteverhandlung sowie für weitere Güteversuche soll das persönliche Erscheinen der Parteien angeordnet werden. § 141 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 und 3 gilt entsprechend.
(4) Erscheinen beide Parteien in der Güteverhandlung nicht, ist das Ruhen des Verfahrens anzuordnen.
(5) Das Gericht kann die Parteien für die Güteverhandlung sowie für weitere Güteversuche vor einen hierfür bestimmten und nicht entscheidungsbefugten Richter (Güterichter) verweisen. Der Güterichter kann alle Methoden der Konfliktbeilegung einschließlich der Mediation einsetzen.
(6) Ein gerichtlicher Vergleich kann auch dadurch geschlossen werden, dass die Parteien dem Gericht einen schriftlichen Vergleichsvorschlag unterbreiten oder einen schriftlichen oder zu Protokoll der mündlichen Verhandlung erklärten Vergleichsvorschlag des Gerichts durch Schriftsatz oder durch Erklärung zu Protokoll der mündlichen Verhandlung gegenüber dem Gericht annehmen. Das Gericht stellt das Zustandekommen und den Inhalt eines nach Satz 1 geschlossenen Vergleichs durch Beschluss fest. § 164 gilt entsprechend.