Die Entscheidung über die Aufhebung der o.g. Adoption beruht auf § 1771 Abs. 1 BGB. Hiernach ist die Adoption auf Antrag des Annehmenden und des Angenommenen aufzuheben, wenn ein wichtiger Grund vorliegt. Beide Beteiligte haben vorliegend einen entsprechenden Antrag gestellt. Nach Anhörung der Beteiligten ist das Gericht davon überzeugt, dass ein wichtiger Grund vorliegt, da die Beteiligten ca. 2 bis 3 Jahre nach Ausspruch der Adoption eine gleichgeschlechtliche Beziehung aufgenommen haben. Dementsprechend besteht zwischen den Beteiligten kein Vater-Sohn-Verhältnis (mehr), weswegen den Beteiligten ein Festhalten an dem Annahmeverhältnis nicht zuzumuten ist.

Die Anordnung der Beibehaltung des durch die Annahme erhaltenen Familiennamens durch den Angenommenen beruht auf § 1765 Abs. 2 BGB analog.

Die Kostenentscheidung folgt aus § 81 FamFG.

Am 11.09.2014 erging folgender Berichtigungsbeschluss:

Die mit Beschluss vom 02.09.2014 erfolgte Verfahrensfestsetzung wird wegen offensichtlicher Unrichtigkeit wie folgt berichtigt:

Der Verfahrenswert wird auf (1*) 500.000 € festgesetzt.

ra.de-Urteilsbesprechung zu Amtsgericht Düsseldorf Beschluss, 02. Sept. 2014 - 256 F 92/14

Urteilsbesprechung schreiben

0 Urteilsbesprechungen zu Amtsgericht Düsseldorf Beschluss, 02. Sept. 2014 - 256 F 92/14

Referenzen - Gesetze

Amtsgericht Düsseldorf Beschluss, 02. Sept. 2014 - 256 F 92/14 zitiert 3 §§.

(1) Das Gericht kann die Kosten des Verfahrens nach billigem Ermessen den Beteiligten ganz oder zum Teil auferlegen. Es kann auch anordnen, dass von der Erhebung der Kosten abzusehen ist. In Familiensachen ist stets über die Kosten zu entscheiden.

Referenzen

Bürgerliches Gesetzbuch - BGB | § 1771 Aufhebung des Annahmeverhältnisses

Das Familiengericht kann das Annahmeverhältnis, das zu einem Volljährigen begründet worden ist, auf Antrag des Annehmenden und des Angenommenen aufheben, wenn ein wichtiger Grund vorliegt. Im Übrigen kann das Annahmeverhältnis nur in sinngemäßer Anwendung der Vorschriften des § 1760 Abs. 1 bis 5 aufgehoben werden. An die Stelle der Einwilligung des Kindes tritt der Antrag des Anzunehmenden.

Bürgerliches Gesetzbuch - BGB | § 1765 Name des Kindes nach der Aufhebung

(1) Mit der Aufhebung der Annahme als Kind verliert das Kind das Recht, den Familiennamen des Annehmenden als Geburtsnamen zu führen. Satz 1 ist in den Fällen des § 1754 Abs. 1 nicht anzuwenden, wenn das Kind einen Geburtsnamen nach § 1757 Abs. 1 führt und das Annahmeverhältnis zu einem Ehegatten allein aufgehoben wird. Ist der Geburtsname zum Ehenamen oder Lebenspartnerschaftsnamen des Kindes geworden, so bleibt dieser unberührt.

(2) Auf Antrag des Kindes kann das Familiengericht mit der Aufhebung anordnen, dass das Kind den Familiennamen behält, den es durch die Annahme erworben hat, wenn das Kind ein berechtigtes Interesse an der Führung dieses Namens hat. § 1746 Abs. 1 Satz 2, 3 ist entsprechend anzuwenden.

(3) Ist der durch die Annahme erworbene Name zum Ehenamen oder Lebenspartnerschaftsnamen geworden, so hat das Familiengericht auf gemeinsamen Antrag der Ehegatten oder Lebenspartner mit der Aufhebung anzuordnen, dass die Ehegatten oder Lebenspartner als Ehenamen oder Lebenspartnerschaftsnamen den Geburtsnamen führen, den das Kind vor der Annahme geführt hat.

Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit - FamFG | § 81 Grundsatz der Kostenpflicht

(2) Das Gericht soll die Kosten des Verfahrens ganz oder teilweise einem Beteiligten auferlegen, wenn

1.: der Beteiligte durch grobes Verschulden Anlass für das Verfahren gegeben hat;
2.: der Antrag des Beteiligten von vornherein keine Aussicht auf Erfolg hatte und der Beteiligte dies erkennen musste;
3.: der Beteiligte zu einer wesentlichen Tatsache schuldhaft unwahre Angaben gemacht hat;
4.: der Beteiligte durch schuldhaftes Verletzen seiner Mitwirkungspflichten das Verfahren erheblich verzögert hat;
5.: der Beteiligte einer richterlichen Anordnung zur Teilnahme an einem kostenfreien Informationsgespräch über Mediation oder über eine sonstige Möglichkeit der außergerichtlichen Konfliktbeilegung nach § 156 Absatz 1 Satz 3 oder einer richterlichen Anordnung zur Teilnahme an einer Beratung nach § 156 Absatz 1 Satz 4 nicht nachgekommen ist, sofern der Beteiligte dies nicht genügend entschuldigt hat.

(3) Einem minderjährigen Beteiligten können Kosten in Kindschaftssachen, die seine Person betreffen, nicht auferlegt werden.

(4) Einem Dritten können Kosten des Verfahrens nur auferlegt werden, soweit die Tätigkeit des Gerichts durch ihn veranlasst wurde und ihn ein grobes Verschulden trifft.

(5) Bundesrechtliche Vorschriften, die die Kostenpflicht abweichend regeln, bleiben unberührt.