ra.de Recht
Rechtsgebiet
Umweltfonds
Dieser Text wurde von einer KI erstellt. Die redaktionelle Kontrolle durch einen Menschen steht noch aus.
Umweltfonds sind oft hochspekulative Produkte des Grauen Kapitalmarkts, die das ökologische Gewissen (ESG) mit hohen Renditeversprechen kombinieren. Fonds (z. B. Windparks, Teakholz) sind massiv von Subventionen und Naturrisiken abhängig, was ein dogmatisch oft verschwiegenes Totalverlustrisiko birgt. Die juristische Zentralnorm zur Haftung ist die Prospekthaftung nach § 306 KAGB (Kapitalanlagegesetzbuch) oder § 280 BGB. Verschweigt der Verkaufsprospekt gewaltige Risiken (Greenwashing) oder verharmlost sie, liegt ein schwerer Prospektfehler vor. Die Initiatoren haften dem Anleger dann auf Schadensersatz in voller Höhe. Ein gefährliches Streitfeld ist die Rechtsform. Ist der Fonds eine GmbH & Co. KG, verliert der Anleger (Kommanditist) im Grundsatz nur seine Einlage. Wurden ihm aber als „Rendite“ getarnte Ausschüttungen aus der Substanz gewährt, greift § 172 Abs. 4 HGB. Die Haftung des Kommanditisten lebt wieder auf, soweit ihm die Einlage zurückgezahlt wurde, aber nur bis zur Höhe seiner Haftsumme (§ 171 Abs. 1, § 172 Abs. 4 HGB); im Insolvenzverfahren macht der Insolvenzverwalter diesen Anspruch geltend (§ 171 Abs. 2 HGB).
Durch die finanzielle Förderung von Solarstrom im Rahmen des EEG (Erneuerbare Energien Gesetz) wurden in den vergangenen Jahren in erheblichem Umfang Solarfonds aufgelegt. Weiterlesen ›
Seit der Novelle des Erneuerbare-Energien-Gesetzes im Jahr 2004 rücken auch Solarfonds immer stärker ins Interesse der Anleger. Weiterlesen ›
Für dieses Unterthema zeigen wir die Inhalte des übergeordneten Gebiets „Grauer Kapitalmarkt“.
Passende Apps
anwalttoolsauch als White-Label für Kanzleien