EFOGR - Sekcja Gwarancji - Wydatki wyłączone z finansowania wspólnotowego - Pomoc na restrukturyzację i przekształcenia w sektorze wina - Pomoc w zakresie ulepszenia produkcji i handlu miodem - Pojęcie utraty przychodów poniesionej w ramach wykonywania planu - Artykuł 13 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) 1493/1999 - Pojęcie interwencji mającej na celu ustabilizowanie rynków rolnych - Artykuł 2 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1258/1999

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) z dnia 19 czerwca 2009 r. – Hiszpania przeciwko Komisji (sprawa T‑369/05) EFOGR – Sekcja Gwarancji − Wydatki wyłączone z finansowania wspólnotowego − Pomoc na restrukturyzację i przekształcenia w sektorze wina − Pomoc w zakresie ulepszenia produkcji i handlu miodem − Pojęcie utraty przychodów poniesionej w ramach wykonywania planu − Artykuł 13 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) 1493/1999 − Pojęcie interwencji mającej na celu ustabilizowanie rynków rolnych − Artykuł 2 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1258/1999 1.                     Rolnictwo – Wspólna polityka rolna – Zasady zarządzania – Równość traktowania podmiotów gospodarczych (rozporządzenie Rady nr 1258/1999) (por. pkt 46) 2.                     Rolnictwo – Wspólna polityka rolna – Wydatki wynikające z błędnego zastosowania prawa wspólnotowego – Finansowanie przez EFOGR – Warunek (rozporządzenia Rady: nr 1258/1999, nr 1493/1999, art. 13 ust. 1 lit. a)) (por. pkt 67–69) 3.                     Prawo wspólnotowe – Wykładnia – Akty instytucji (por. pkt 74, 101) 4.                     Rolnictwo – EFOGR – Rozliczanie rachunków (por. pkt 79) 5.                     Akty instytucji – Rozporządzenia – Stosowanie w drodze analogii – Przesłanki (por. pkt 92, 93) Przedmiot Żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji 2005/555/WE z dnia 15 lipca 2005 r. wyłączającej z finansowania wspólnotowego niektóre wydatki poniesione przez państwa członkowskie z tytułu Sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR) (Dz.U. L 188, s. 36), w zakresie w jakim wyłącza ona niektóre wydatki poniesione przez Królestwo Hiszpanii w sektorze wina i miodu. Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Królestwo Hiszpanii zostaje obciążone kosztami postępowania.