Strafprozeßordnung - StPO | § 228 Aussetzung und Unterbrechung

(1) Über die Aussetzung einer Hauptverhandlung oder deren Unterbrechung nach § 229 Abs. 2 entscheidet das Gericht. Kürzere Unterbrechungen ordnet der Vorsitzende an.

(2) Eine Verhinderung des Verteidigers gibt, unbeschadet der Vorschrift des § 145, dem Angeklagten kein Recht, die Aussetzung der Verhandlung zu verlangen.

(3) Ist die Frist des § 217 Abs. 1 nicht eingehalten worden, so soll der Vorsitzende den Angeklagten mit der Befugnis, Aussetzung der Verhandlung zu verlangen, bekanntmachen.

ra.de-OnlineKommentar zu

OnlineKommentar schreiben

0 OnlineKommentare

Referenzen - Gesetze |

zitiert oder wird zitiert von 3 §§.

zitiert 3 andere §§ aus dem .

Strafprozeßordnung - StPO | § 229 Höchstdauer einer Unterbrechung


(1) Eine Hauptverhandlung darf bis zu drei Wochen unterbrochen werden. (2) Eine Hauptverhandlung darf auch bis zu einem Monat unterbrochen werden, wenn sie davor jeweils an mindestens zehn Tagen stattgefunden hat. (3) Hat eine Hauptverhandlun

Strafprozeßordnung - StPO | § 145 Ausbleiben oder Weigerung des Pflichtverteidigers


(1) Wenn in einem Falle, in dem die Verteidigung notwendig ist, der Verteidiger in der Hauptverhandlung ausbleibt, sich unzeitig entfernt oder sich weigert, die Verteidigung zu führen, so hat der Vorsitzende dem Angeklagten sogleich einen anderen Ver

Strafprozeßordnung - StPO | § 217 Ladungsfrist


(1) Zwischen der Zustellung der Ladung (§ 216) und dem Tag der Hauptverhandlung muß eine Frist von mindestens einer Woche liegen. (2) Ist die Frist nicht eingehalten worden, so kann der Angeklagte bis zum Beginn seiner Vernehmung zur Sache die Au

Referenzen - Urteile |

Urteil einreichen

28 Urteil(e) in unserer Datenbank zitieren .

Bundesgerichtshof Beschluss, 03. Mai 2019 - StB 9/19

bei uns veröffentlicht am 03.05.2019

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS AK 15/19 StB 9/19 vom 3. Mai 2019 Nachschlagewerk: ja BGHSt: nein Veröffentlichung: ja –––––––––––––––––––––––––– StPO § 120 Abs. 1 Satz 1 GG Art. 2 Abs. 2 Satz 2 Zur Berücksichtigung von für die Verfahrensda

Bundesgerichtshof Beschluss, 03. Mai 2019 - AK 15/19

bei uns veröffentlicht am 03.05.2019

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS AK 15/19 StB 9/19 vom 3. Mai 2019 Nachschlagewerk: ja BGHSt: nein Veröffentlichung: ja –––––––––––––––––––––––––– StPO § 120 Abs. 1 Satz 1 GG Art. 2 Abs. 2 Satz 2 Zur Berücksichtigung von für die Verfahrensda

Bundesgerichtshof Beschluss, 17. Juli 2019 - StB 18/19

bei uns veröffentlicht am 17.07.2019

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS StB 18/19 vom 17. Juli 2019 in dem Strafverfahren gegen wegen Unterstützung einer ausländischen terroristischen Vereinigung u.a. hier: weitere Haftbeschwerde ECLI:DE:BGH:2019:170719BSTB18.19.0 Der 3. Strafsenat des

Bundesgerichtshof Beschluss, 25. Juni 2002 - 5 StR 60/02

bei uns veröffentlicht am 25.06.2002

5 StR 60/02 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS vom 25. Juni 2002 in der Strafsache gegen wegen Mordes Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 25. Juni 2002 beschlossen: Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Bremen vom

Bundesgerichtshof Beschluss, 30. Juni 2016 - StB 18/16

bei uns veröffentlicht am 30.06.2016

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS StB 18/16 vom 30. Juni 2016 in der Strafsache gegen wegen Bildung einer terroristischen Vereinigung u.a. hier: Beschwerde der Angeklagten gegen die Verfügung des Vorsitzenden des 6. Strafsenats des Oberlandesgerichts

Bundesgerichtshof Beschluss, 24. Juni 2009 - 5 StR 181/09

bei uns veröffentlicht am 24.06.2009

5 StR 181/09 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS vom 24. Juni 2009 in der Strafsache gegen wegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u. a. Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 24. Juni 2009 beschlossen: 1

Bundesgerichtshof Beschluss, 17. Juli 2008 - 3 StR 250/08

bei uns veröffentlicht am 17.07.2008

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 3 StR 250/08 vom 17. Juli 2008 in der Strafsache gegen alias: alias: alias: alias: alias: wegen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag de

Bundesgerichtshof Beschluss, 27. März 2012 - 3 StR 369/11

bei uns veröffentlicht am 27.03.2012

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 3 StR 369/11 vom 27. März 2012 in der Strafsache gegen wegen schweren Bandendiebstahls u.a. Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Beschwerdeführers und mit Zustimmung des Generalbundesanwalts -

Bundesgerichtshof Beschluss, 09. Nov. 2006 - 1 StR 474/06

bei uns veröffentlicht am 09.11.2006

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1 StR 474/06 vom 9. November 2006 in der Strafsache gegen wegen Verstoßes gegen das Betäubungsmittelgesetz Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 9. November 2006 beschlossen : Die Revision des Angeklagten geg

Bundesgerichtshof Beschluss, 05. Nov. 2008 - 1 StR 583/08

bei uns veröffentlicht am 05.11.2008

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1 StR 583/08 vom 5. November 2008 Nachschlagewerk: ja BGHSt: nein Veröffentlichung: ja _______________________ StPO § 228 Abs. 1, § 229 Abs. 1, § 229 Abs. 4 Satz 1 Zur Wahrung der Unterbrechungsfrist nach § 229 Abs. 1 S

Oberlandesgericht München Beschluss, 27. Feb. 2018 - 2 Ws 185/18

bei uns veröffentlicht am 27.02.2018

Tenor I. Die Beschwerde des Angeklagten K. gegen den Beschluss des Landgerichts München I vom 26.01.2018 wird als unbegründet verworfen. II. Der Angeklagte hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen. Gründe

Oberlandesgericht Nürnberg Beschluss, 04. Feb. 2016 - 2 Ws 824/15

bei uns veröffentlicht am 04.02.2016

Gründe Oberlandesgericht Nürnberg 2 Ws 824/15 Beschluss vom 04.02.2016 2 Ws 785/15 Generalstaatsanwaltschaft Nürnberg JKIV Ns 606 Js 49400/14 jug. Landgericht Nürnberg-Fürth 606 Js 49400/14 Staatsanwaltsch

Oberlandesgericht Nürnberg Beschluss, 30. Apr. 2018 - 2 OLG 2 Ss 240/17

bei uns veröffentlicht am 30.04.2018

Tenor I. Auf die Revision des Angeklagten ... wird das Urteil des Landgerichts Nürnberg-Fürth vom 12.06.2017 mit den dazugehörigen Feststellungen aufgehoben II. Die Sache wird zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die

Oberlandesgericht Koblenz Beschluss, 12. März 2018 - 2 Ws 88/18

bei uns veröffentlicht am 12.03.2018

Tenor Auf die Beschwerde des Angeklagten W. wird die Verfügung des Vorsitzenden der 12. Strafkammer - Staatsschutzkammer - vom 14. Dezember 2017 aufgehoben, soweit darin die Fertigstellung des Protokolls für die vom 20. August 2012 bis zum 5. Apr

Oberlandesgericht Koblenz Beschluss, 04. Dez. 2017 - ... mehr

bei uns veröffentlicht am 04.12.2017

Diese Entscheidung zitiert Tenor 1. Auf die sofortige Beschwerde der Staatsanwaltschaft wird der Beschluss der 12. großen Strafkammer - Staatsschutzkammer - des Landgerichts Koblenz vom 29. Mai 2017 zu Ziffer I. (Einstellung des Verfahrens weg

Bundesgerichtshof Urteil, 16. Nov. 2017 - 3 StR 262/17

bei uns veröffentlicht am 16.11.2017

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL 3 StR 262/17 vom 16. November 2017 in der Strafsache gegen wegen Vergewaltigung u.a. ECLI:DE:BGH:2017:161117U3STR262.17.0 Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat in der Sitzung vom 16. November

Bundesgerichtshof Beschluss, 29. Nov. 2016 - 3 StR 235/16

bei uns veröffentlicht am 29.11.2016

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 3 StR 235/16 vom 29. November 2016 in der Strafsache gegen 1. 2. 3. 4. 5. 6. wegen gefährlicher Körperverletzung ECLI:DE:BGH:2016:291116B3STR235.16.0 Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des.

Bundesgerichtshof Beschluss, 18. Feb. 2016 - 1 StR 590/15

bei uns veröffentlicht am 18.02.2016

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1 StR 590/15 vom 18. Februar 2016 in der Strafsache gegen wegen Anstiftung zur Einfuhr von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u.a. ECLI:DE:BGH:2016:180216B1STR590.15.0 Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs

Oberlandesgericht Hamm Beschluss, 03. Feb. 2015 - 1 RBs 18/15

bei uns veröffentlicht am 03.02.2015

Tenor Die Rechtsbeschwerde wird zugelassen. Die Sache wird auf den Senat in der Besetzung mit drei Richtern übertragen. Das angefochtene Urteil wird mit den Feststellungen aufgehoben. Die Sache wird zur erneuten Verhandlung und Entscheidung – auch ü

Landgericht Halle Beschluss, 07. Mai 2014 - 2 Qs 3/14, 2 Qs 904 Js 41084/08 (3/14)

bei uns veröffentlicht am 07.05.2014

Tenor Auf die Beschwerde der Staatsanwaltschaft H vom 6. März 2014 wird der Beschluss des Amtsgerichts D vom 4. März 2014 – 11 Ls 2/11 (904 Js 41884/08) – aufgehoben. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens und die insoweit notwendigen Auslagen de

Oberlandesgericht Naumburg Beschluss, 05. Nov. 2012 - 2 Ss (Bz) 100/12

bei uns veröffentlicht am 05.11.2012

Tenor Auf die Rechtsbeschwerde der Betroffenen wird das Urteil des Amtsgerichts Dessau-Roßlau vom 5. Juli 2012 mit den Feststellungen aufgehoben. Die Sache wird zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten der Rechtsbeschwerde, an e

Oberlandesgericht Naumburg Beschluss, 08. Okt. 2012 - 2 Ss (B) 101/12

bei uns veröffentlicht am 08.10.2012

Tenor Auf die Rechtsbeschwerde der Betroffenen wird das Urteil des Amtsgerichts Dessau-Roßlau vom 9. August 2012 aufgehoben. Die Sache wird zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten der Rechtsbeschwerde, an eine andere Abteil

Landgericht Dessau-Roßlau Beschluss, 24. Aug. 2012 - 6 Qs 593 Js 3917/12 (153/12)

bei uns veröffentlicht am 24.08.2012

Tenor Die Beschwerde der Betroffenen gegen den Beschluss des Amtsgericht Dessau-Roßlau vom 04.07.2012 wird für erledigt erklärt. Gründe 1. 1 Die Beschwerdeführerin wendet sich gegen einen ablehnenden Beschluss des Amtsgerichts Dessau

Oberlandesgericht Rostock Beschluss, 16. Sept. 2009 - 2 HEs 6/09 I 4/09

bei uns veröffentlicht am 16.09.2009

Tenor Eine Haftprüfung durch den Senat ist zurzeit nicht veranlasst. Gründe I. 1 Der Angeklagte wurde aufgrund Haftbefehls des Amtsgerichts D. - Zweigstelle M. - vom 20.03.2007 - 34 Gs 16/06 - am 05.02.2009 festgenommen und befindet sich seit

Oberlandesgericht Stuttgart Beschluss, 04. Nov. 2008 - 1 Ws 301/08

bei uns veröffentlicht am 04.11.2008

Tenor Die Beschwerde gegen den Beschluss des Landgerichts Stuttgart vom 08. August 2008 wird als unbegründet v e r w o r f e n . Der Beschwerdeführer trägt die Kosten seines Rechtsmittels. Gründe   I. 1 Das Amtsg

Oberlandesgericht Rostock Beschluss, 16. Sept. 2008 - Hes 4/08 I 5/08

bei uns veröffentlicht am 16.09.2008

Tenor Eine Haftprüfung durch den Senat ist zurzeit nicht veranlasst. Gründe I. 1 Die am 01.03.2008 vorläufig festgenommenen Angeklagten E. Z. und S. H. befanden sich aufgrund der gegen sie ergangenen Haftbefehle des Amtsgerichts B. vom 02.03.

Oberlandesgericht Stuttgart Beschluss, 30. Okt. 2007 - 4 - 3 StE 1/07

bei uns veröffentlicht am 30.10.2007

Tenor [Anmerkung der Dokumentationsstelle des Bundesgerichtshofs: Der Tenor wurde vom Gericht nicht mitgeteilt.] Gründe   I. 1 1. Am 11. November 2004 erließ der Ermittlungsrichter des Bundesgerichtshofs gegen ... Haftbefehl wegen Vers

Oberlandesgericht Stuttgart Beschluss, 21. Juni 2005 - 5 Ws 81/05

bei uns veröffentlicht am 21.06.2005

Tenor Die Beschwerde des Angeklagten gegen den Beschluss des Landgerichts Stuttgart vom 13. Juni 2005 wird als unzulässig v e r w o r f e n. Der Beschwerdeführ

Referenzen

(1) Eine Hauptverhandlung darf bis zu drei Wochen unterbrochen werden. (2) Eine Hauptverhandlung darf auch bis zu einem Monat unterbrochen werden, wenn sie davor jeweils an mindestens zehn Tagen stattgefunden hat. (3) Hat eine Hauptverhandlung bereits an...
(1) Wenn in einem Falle, in dem die Verteidigung notwendig ist, der Verteidiger in der Hauptverhandlung ausbleibt, sich unzeitig entfernt oder sich weigert, die Verteidigung zu führen, so hat der Vorsitzende dem Angeklagten sogleich einen anderen Verteidiger zu...
(1) Zwischen der Zustellung der Ladung (§ 216) und dem Tag der Hauptverhandlung muß eine Frist von mindestens einer Woche liegen. (2) Ist die Frist nicht eingehalten worden, so kann der Angeklagte bis zum Beginn seiner Vernehmung zur Sache die Aussetzung der...