Amtsgericht Schwabach Beschluss, 10. Sept. 2015 - 001 F 280/15 (2)

1. Der Antrag des Antragstellers wird zurückgewiesen.

2. Der Verfahrenswert wird auf 3.000,00 € festgesetzt.

3. Die Kosten des Verfahrens werden gegeneinander aufgehoben.

I.

Die Beteiligten sind rechtskräftig geschiedene Eltern des Kindes K. F. geboren am ... welches bei der Antragstellerin lebt. Die Elternteile üben das Sorgerecht für das Kind gemeinsam aus.

In einem Termin im Rahmen eines Umgangsverfahren vor dem Amtsgericht Schwabach (Az.: 001 F 1186/12) am 06.05.2015 haben die Beteiligten eine Vereinbarung zur Ausgestaltung des Umgangs des Antragsgegners mit seinem Sohn getroffen, in welcher ein regelmäßiger Umgang alle 14 Tage am Wochenende sowie Ferienumgang in den Weihnachtsferien vorgesehen ist.

Der Antragsteller beantragt nun, das bestehende Umgangsrecht in Form eines Wechselmodells auszuweiten.

Die Antragsgegnerin beantragt,

den Antrag abzuweisen.

Die Beteiligten wurden im Rahmen eines Termins vor dem Amtsgericht Schwabach am 06.05.2015 angehört.

Das Amt für Jugend und Familie hat in seiner Stellungnahme in diesem Termin (Bl. 75 d.A.) erklärt, dass der beantragte Umgang nicht dem Kindeswohl entspreche, da die Antragsgegnerin hiermit nicht einverstanden sei und sich K. aufgrund der Streitigkeiten der Eltern in einem starken Loyalitätskonflikt befinde, wodurch er massiv belastet sei.

II.

Der vom Kindsvater beantragte Umgang ist abzulehnen, da diese Regelung dem Wohl des Kindes in seiner konkreten Situation nicht gerecht wird.

Eine Anordnung eines Umgangs in dem Umfang des Wechselmodells setzt die Zustimmung beider Elternteile voraus. Eine Anordnung gegen den Willen eines Beteiligten ist nicht zielführend und daher abzulehnen, da es in diesem Fall an dem für das Wechselmodell notwendigen Maß an Kooperationsbereitschaft und Kooperationsfähigkeit fehlt.

Die Installierung des Wechselmodells erfordert eine funktionierende Kooperation und Kommunikation aufgrund des erhöhten Abstimmungsbedarf unter den Eltern.

Der ständige Wechsel zwischen zwei Haushalten kann einem Kind nur dann zugemutet werden, wenn dies reibungslos und ohne Konflikte abläuft.

Diese Voraussetzung ist vorliegend nach Auffassung des Gerichtes nicht gegeben. Die Beteiligten schaffen es offensichtlich nicht, ihre bestehenden persönlichen Konflikte von der Elternebene zu trennen, so dass die massive Gefahr besteht, dass das Kind hierdurch in einen Loyalitätskonflikt gerät, was dem Wohl des Kindes nicht entspricht.

Daher ist der Antrag abzulehnen.

Auf eine Anhörung des Kindes wurde verzichtet, da der Wille des Kindes für die Entscheidung im vorliegenden Fall ohne Bedeutung ist. Die Anhörung würde keinen Erkenntniszuwachs bringen und das Kind nur unnötig belasten. Maßgeblich für die ablehnende Entscheidung ist allein die konfliktbehaftete Elternbeziehung, welche das für das Wechselmodell erforderliche Maß an Kooperation und Kommunikation nicht aufweist.

Aufgrund der bereits bestehenden Umgangsvereinbarung, die von den Beteiligten auch praktiziert wird, konnte sich das Gericht darauf beschränken, den Antrag abzulehnen, ohne eine Umgangsregelung zu erlassen.

Die Festsetzung des Verfahrenswertes beruht auf § 45 FamGKG.

Die Kostenentscheidung beruht auf § 81 Abs. 1 Satz 1 FamFG.