Marcă comunitară - Opoziţie - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative care conţine cuvântul eliza - Marcă comunitară verbală anterioară ELISE - Motive relative de refuz - Risc de confuzie - Refuz al înregistrării- Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [ devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009].

Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 24 martie 2010 – Eliza/OAPI – Went Computing Consultancy Group (eliza) (Cauza T‑130/09) „Marcă comunitară – Opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative care conține cuvântul eliza – Marca comunitară verbală anterioară ELISE – Motive relative de refuz – Risc de confuzie – Refuz al înregistrării– Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009]” Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 25 și 43) Obiectul Acțiune introdusă împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 28 iulie 2008 (cauza R 1244/2008‑4) privind o procedură de opoziție între Went Computing Consultancy Group BV și Eliza Corp. Date privind cauza Solicitantul mărcii comunitare: Eliza Corporation Marca comunitară vizată: Marca figurativă eliza pentru produse și servicii din clasele 9, 37 și 42 Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: Went Computing Consultancy Group BV Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: Înregistrarea ca marcă comunitară a mărcii verbale ELISE pentru produse și servicii din clasele 9, 16, 35 și 42 Decizia diviziei de opoziție: Admite opoziția Decizia camerei de recurs: Respinge calea de atac Dispozitivul 1) Respinge acțiunea. 2) Obligă Eliza Corporation la plata propriilor cheltuieli de judecată, precum și a celor efectuate de Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) și de Went Computing Consultancy Group BV.