Wspólnotowy znak towarowy - Sprzeciw - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego zawierającego słowo eliza - Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy ELISE - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Odmowa rejestracji - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 24 marca 2010 r. – Eliza przeciwko OHIM – Went Computing Consultancy Group (eliza) (sprawa T‑130/09) Wspólnotowy znak towarowy – Sprzeciw – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego zawierającego słowo eliza – Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy ELISE – Względne podstawy odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Odmowa rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 25, 43) Przedmiot Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 28 lipca 2008 r. (sprawa R 1244/2008‑4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Went Computing Consultancy Group BV a Eliza Corp. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Eliza Corporation Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy eliza dla towarów i usług należących do klas 9, 37 i 42 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Went Computing Consultancy Group BV Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Rejestracja słownego znaku towarowego ELISE jako wspólnotowego znaku towarowego dla towarów i usług z klas 9, 16, 35 i 42 Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Uwzględnienie sprzeciwu Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Eliza Corporation pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) oraz przez Went Computing Consultancy Group BV.