Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk CARLO RONCATO - Niet-ingeschreven nationaal beeldmerk RV RONCATO en niet-ingeschreven nationaal woordmerk RONCATO - Ouder nationaal beeldmerk RV RONCATO en ouder nationaal woordmerk RONCATO - Geen gevaar dat ongerechtvaardigd voordeel uit onderscheidend vermogen of uit reputatie van oudere merken wordt getrokken - Bestaan van geldige reden voor gebruik van aangevraagde merk - Relatieve weigeringsgronden - Artikel 8, leden 4 en 5, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, leden 4 en 5, van verordening (EG) nr. 207/2009].

Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 7 juli 2010 – Valigeria Roncato/BHIM – Roncato (CARLO RONCATO) (Zaak T‑124/09) „Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk CARLO RONCATO – Niet-ingeschreven nationaal beeldmerk RV RONCATO en niet-ingeschreven nationaal woordmerk RONCATO – Ouder nationaal beeldmerk RV RONCATO en ouder nationaal woordmerk RONCATO – Geen gevaar dat ongerechtvaardigd voordeel uit onderscheidend vermogen of uit reputatie van oudere merken wordt getrokken – Bestaan van geldige reden voor gebruik van aangevraagde merk – Relatieve weigeringsgronden – Artikel 8, leden 4 en 5, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, leden 4 en 5, van verordening (EG) nr. 207/2009]” 1.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van niet-ingeschreven merk of van ander in economisch verkeer gebruikt teken – Voorwaarden (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 4) (cf. punt 18) 2.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder bekend merk – Uitbreiding van bescherming van ouder bekend merk tot niet-soortgelijke waren of diensten – Voorwaarden – Voordeel dat ongerechtvaardigd wordt getrokken uit onderscheidend vermogen of reputatie van ouder merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 5) (cf. punten 45, 47-51) Voorwerp Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 23 januari 2009 (zaken R 237/2008‑1 en R 236/2008‑1) inzake een oppositieprocedure tussen Valigeria Roncato SpA en Roncato Srl. Gegevens betreffende de zaak Aanvrager van het gemeenschapsmerk: Roncato Srl Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk CARLO RONCATO voor waren van de klassen 3, 9 en 14 – aanvraag nr. 4631719 Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: Valigeria Roncato SpA Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: Italiaans beeldmerk RV RONCATO (nr. 662773), Italiaans woordmerk RONCATO (nr. 510528) en niet-ingeschreven Italiaanse beeldmerken RV RONCATO Beslissing van de oppositieafdeling: gedeeltelijke toewijzing van de oppositie Beslissing van de kamer van beroep: afwijzing van de oppositie en toewijzing van de inschrijvingsaanvraag in haar geheel Dictum 1) Het beroep wordt verworpen. 2) Valigeria Roncato SpA wordt verwezen in de kosten.