Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo CARLO RONCATO - Marchi nazionali figurativi RV RONCATO e denominativo RONCATO non registrati - Marchi nazionali figurativi anteriori RV RONCATO e denominativo anteriore RONCATO - Insussistenza di rischio di vantaggio indebitamente tratto dal carattere distintivo e dalla notorietà dei marchi anteriori - Sussistenza di un giusto motivo per l'uso del marchio richiesto - Impedimenti relativi alla registrazione - Art. 8, nn. 4 e 5, del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, nn. 4 e 5, del regolamento (CE) n. 207/2009].

Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) 7 luglio 2010 – Valigeria Roncato / UAMI – Roncato (CARLO RONCATO) (causa T‑124/09) «Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo CARLO RONCATO – Marchi nazionali figurativi RV RONCATO e denominativo RONCATO non registrati – Marchi nazionali figurativo anteriore RV RONCATO e denominativo anteriore RONCATO – Insussistenza di rischio di vantaggio indebitamente tratto dal carattere distintivo e dalla notorietà dei marchi anteriori – Sussistenza di un giusto motivo per l’uso del marchio richiesto – Impedimenti relativi alla registrazione – Art. 8, nn. 4 e 5, del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, nn. 4 e 5, del regolamento (CE) n. 207/2009]» 1.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio non registrato o di un altro segno utilizzato nella prassi commerciale – Presupposti (Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 4) (v. punto 18) 2.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Presupposti – Profitto tratto indebitamente dal carattere distintivo o dalla notorietà del marchio anteriore (Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 5) (v. punti 45, 47‑51) Oggetto Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI 23 gennaio 2009 (procedimenti R 237/2008‑1 e R 236/2008‑1), relativa a un procedimento di opposizione tra la Valigeria Roncato SpA e la Roncato Srl. Dati della causa Richiedente il marchio comunitario: Roncato Srl Marchio comunitario di cui trattasi: Marchio denominativo “CARLO RONCATO” per prodotti rientranti nelle classi 3, 9 e 14 ‑ domanda n. 4631719 Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: Valigeria Roncato SpA Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione: Marchio figurativo italiano RV RONCATO (n. 662773), marchio denominativo italiano RONCATO (n. 510528) e marchi figurativi italiani RV RONCATO, non registrati Decisione della divisione di opposizione: L’opposizione è stata parzialmente accolta Decisione della commissione di ricorso: L’opposizione è stata rigettata e la domanda di registrazione è stata accolta nella sua totalità Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) La Valigeria Roncato SpA è condannata alle spese.