Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk PROCAPS - Ouder nationaal en internationaal woordmerk PROCAPTAN - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Overeenstemmende tekens - Soortgelijke waren en diensten - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009].

Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 2 juni 2010 – Procaps/BHIM – Biofarma (PROCAPS) (Zaak T‑35/09) „Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk PROCAPS – Ouder nationaal en internationaal woordmerk PROCAPTAN – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Overeenstemmende tekens – Soortgelijke waren en diensten – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009]” Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening van de Raad nr. 40/94, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 32, 62, 66‑67) Voorwerp Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 24 november 2008 (zaak R 867/2007‑4) inzake een oppositieprocedure tussen Biofarma SAS en Procaps, SA Gegevens betreffende de zaak Aanvrager van het gemeenschapsmerk: Procaps, SA Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk PROCAPS voor waren en diensten van de klassen 5, 35, 39, 40, 44 – aanvraag nr. 3519394 Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: Biofarma SAS Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: nationale en internationale woordmerken PROCAPTAN voor waren van klasse 5 Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie Beslissing van de kamer van beroep: gedeeltelijke verwerping van het beroep Dictum 1) Het beroep wordt verworpen. 2) Procaps, SA wordt verwezen in de kosten.