Zum Inhalt springen

EU-Rechtsprechung · Gericht der Europäischen Union

Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio denominativo comunitario PROCAPS - Marchi denominativi nazionale ed internazionale anteriori PROCAPTAN - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Somiglianza dei segni - Somiglianza dei prodotti e dei servizi - Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n.º40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n.º207/2009].

ECLI: ECLI:EU:T:2010:220Entscheidung vom: 02.06.2010

Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) 2 giugno 2010 – Procaps / UAMI – Biofarma (PROCAPS) (causa T‑35/09) «Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio denominativo comunitario PROCAPS – Marchi denominativi nazionale ed internazionale anteriori PROCAPTAN – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Somiglianza dei segni – Somiglianza dei prodotti e dei servizi – Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n.°40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n.°207/2009]» Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punti 32, 62, 66‑67) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI 24 novembre 2008 (procedimento R 867/2007‑4), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Biofarma SAS e la Procaps, SA. Dati della causa Richiedente il marchio comunitario: Procaps, SA Marchio comunitario di cui trattasi: Marchio denominativo «PROCAPS» per prodotti e servizi delle classi 5, 35, 39, 40 e 44 – domanda n. 3519394 Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: Biofarma SAS Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione: Marchi denominativi nazionale ed internazionale PROCAPTAN, per prodotti della classe 5. Decisione della divisione di opposizione: Rigetto dell’opposizione Decisione della commissione di ricorso: Rigetto parziale del ricorso Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) La Procaps, SA è condannata alle spese.

Amtliche Sprachfassungen

Diese Entscheidung liegt in folgenden Amtssprachen der Union vor — alle gleichermaßen verbindlich.

ČeštinaΕλληνικάEnglishEspañolFrançaisItalianoNederlandsPolskiPortuguêsRomână