ECLI:EU:T:2008:215

Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 19 juni 2008 – Mülhens/BHIM – Spa Monopole (MINERAL SPA) (Zaak T‑93/06) „Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk MINERAL SPA – Ouder nationaal woordmerk SPA – Relatieve weigeringsgrond – Bekendheid –Ongerechtvaardigd voordeel uit reputatie van ouder merk – Artikel 8, lid 5, van verordening (EG) nr. 40/94” 1.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder bekend merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 5) (cf. punten 41‑43) 2.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder bekend merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 5) (cf. punt 33) 3.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder bekend merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b, en 5) (cf. punt 38) 4.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder bekend merk (cf. punt 39) 5.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder bekend merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 5) (cf. punt 40) Voorwerp Beroep ingesteld tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 11 januari 2006 (zaak R 825/2004‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Spa Monopole, compagnie fermière SA/NV en Mülhens GmbH & Co. KG Gegevens betreffende de zaak Aanvrager van het gemeenschapsmerk: Mülhens GmbH & Co. KG Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk MINERAL SPA voor waren van klasse 3 Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: verscheidene merken met het woord „SPA” ingeschreven in de Benelux voor waren van klasse 32 Beslissing van de oppositieafdeling: weigering van inschrijving Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep Dictum 1) Het beroep wordt verworpen. 2) Mülhens GmbH & Co. KG wordt verwezen in de kosten.