Zum Inhalt springen
Ansicht Kontext.

ra.de Urteile

EU-Rechtsprechung · Gericht der Europäischen Union

ECLI:EU:T:2008:215

ECLI: ECLI:EU:T:2008:215Entscheidung vom: 19.06.2008

Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 19 iunie 2008 – Mülhens/OAPI – Spa Monopole (MINERAL SPA) (Cauza T‑93/06) „Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale MINERAL SPA – Marca națională verbală anterioară SPA – Motiv relativ de refuz – Notorietate – Profit necuvenit obținut din renumele mărcii anterioare – Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 40/94” 1.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție din partea titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (5)] (a se vedea punctele 41-43) 2.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție din partea titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (5)] (a se vedea punctul 33) 3.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție din partea titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b) și alin. (5)] (a se vedea punctul 38) 4.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție din partea titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume (a se vedea punctul 39) 5.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție din partea titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (5)] (a se vedea punctul 40) Obiectul Acțiune introdusă împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 11 ianuarie 2006 (cauza R 825/2004‑2) privind o procedură de opoziție între Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV și Mülhens GmbH & Co. KG Date privind cauza Persoana care solicită înregistrarea mărcii comunitare: Mülhens GmbH & Co. KG Marca comunitară vizată: Marca verbală MINERAL SPA pentru produse din clasa 3 Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: Mai multe mărci conținând cuvântul SPA, înregistrate în Benelux pentru produse din clasa 32 Decizia diviziei de opoziție: Refuză înregistrarea Decizia camerei de recurs: Respinge acțiunea Dispozitivul 1) Respinge acțiunea. 2) Obligă Mülhens GmbH & Co. KG la plata cheltuielilor de judecată.

Amtliche Sprachfassungen

Diese Entscheidung liegt in folgenden Amtssprachen der Union vor — alle gleichermaßen verbindlich.

ČeštinaΕλληνικάEnglishEspañolFrançaisItalianoNederlandsPolskiPortuguêsRomână