Zum Inhalt springen

EU-Rechtsprechung · Gericht der Europäischen Union

Mülhens GmbH & Co. KG gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum

ECLI: ECLI:EU:T:2008:215Entscheidung vom: 19.06.2008

Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 19. Juni 2008 – Mülhens/HABM – Spa Monopole (MINERAL SPA) (Rechtssache T-93/06) „Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke MINERAL SPA – Ältere nationale Wortmarke SPA – Relatives Eintragungshindernis – Wertschätzung – Unlautere Ausnutzung der Wertschätzung der älteren Marke – Art. 8 Abs. 5 der Verordnung (EG) Nr. 40/94“ 1.                     Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Relative Eintragungshindernisse – Widerspruch des Inhabers einer bekannten identischen oder ähnlichen älteren Marke (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 8 Abs. 5) (vgl. Randnrn. 41-43) 2.                     Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Relative Eintragungshindernisse – Widerspruch des Inhabers einer bekannten identischen oder ähnlichen älteren Marke (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 8 Abs. 5) (vgl. Randnr. 33) 3.                     Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Relative Eintragungshindernisse – Widerspruch des Inhabers einer bekannten identischen oder ähnlichen älteren Marke (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 8 Abs. 1 Buchst. b und 5) (vgl. Randnr. 38) 4.                     Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Relative Eintragungshindernisse – Widerspruch des Inhabers einer bekannten identischen oder ähnlichen älteren Marke (vgl. Randnr. 39) 5.                     Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Relative Eintragungshindernisse – Widerspruch des Inhabers einer bekannten identischen oder ähnlichen älteren Marke (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 8 Abs. 5) (vgl. Randnr. 40) Gegenstand Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des HABM vom 11. Januar 2006 (Sache R 825/2004‑2) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV und der Mülhens GmbH & Co. KG Angaben zur Rechtssache Anmelderin der Gemeinschaftsmarke: Mülhens GmbH & Co. KG Betroffene Gemeinschaftsmarke: Wortmarke MINERAL SPA für Waren der Klasse 3 Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV Im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht: Mehrere in den Benelux‑Staaten für Waren der Klasse 32 eingetragene Marken mit dem Wort SPA Entscheidung der Widerspruchsabteilung: Zurückweisung der Anmeldung Entscheidung der Beschwerdekammer: Zurückweisung der Beschwerde Tenor 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Mülhens GmbH & Co. KG trägt die Kosten.

Amtliche Sprachfassungen

Diese Entscheidung liegt in folgenden Amtssprachen der Union vor — alle gleichermaßen verbindlich.

ČeštinaΕλληνικάEnglishEspañolFrançaisItalianoNederlandsPolskiPortuguêsRomână