Responsabilità extracontrattuale - Nesso di causalità tra il comportamento censurato e il danno lamentato - Insussistenza.

«Responsabilità extracontrattuale – Nesso di causalità tra il comportamento censurato e il danno lamentato – Insussistenza» Massime della sentenza 1.. Procedura – Intervento – Mezzo come l'eccezione di irricevibilità non sollevato dal convenuto – Irricevibilità (Statuto della Corte di giustizia, art. 40, quarto comma; regolamento di procedura del Tribunale, art. 116, n. 3) 2.. Responsabilità extracontrattuale – Presupposti – Illiceità – Danno – Nesso di causalità – Insussistenza di uno dei presupposti – Rigetto totale del ricorso per risarcimento danni (Art. 288, secondo comma, CE) 3.. Atti delle istituzioni – Regolamenti – Applicabilità diretta – Competenza di esecuzione che implica una discrezionalità degli Stati membri – Compatibilità (Art. 249 CE) 4.. Responsabilità extracontrattuale – Presupposti – Regolamento o direttiva che autorizza uno Stato membro a derogare all'applicazione di una franchigia doganale o fiscale comunitaria – Danno subìto da un esportatore stabilito in un paese terzo limitrofo – Nesso di causalità – Insussistenza (Art. 288, secondo comma, CE) SENTENZA DEL TRIBUNALE (Prima Sezione)17 dicembre 2003 (1) «Responsabilità extracontrattuale – Nesso di causalità tra il comportamento censurato e il danno lamentato – Insussistenza» ricorrente, contro convenuto, intervenienti, IL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO DELLE COMUNITÀ EUROPEE (Prima Sezione), vista la fase scritta del procedimento e in seguito all'udienza del 18 marzo 2003, ha pronunciato la seguente Per questi motivi, IL TRIBUNALE (Prima Sezione) Vesterdorf Lindh Legal Il cancelliere Il Presidente H. Jung B. Vesterdorf 1 – Lingua processuale: il tedesco.