Niet-contractuele aansprakelijkheid - Causaal verband tussen verweten gedraging en gestelde schade - Geen.

«Niet-contractuele aansprakelijkheid – Causaal verband tussen verweten gedraging en gestelde schade – Geen» Samenvatting van het arrest 1.. Procedure – Interventie – Middel zoals exceptie van niet-ontvankelijkheid dat door verweerder niet is opgeworpen – Niet-ontvankelijkheid (Statuut van het Hof van Justitie, art. 40, vierde alinea; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 116, lid 3) 2.. Niet-contractuele aansprakelijkheid – Voorwaarden – Onrechtmatigheid – Schade – Causaal verband – Ontbreken van een van voorwaarden – Volledige verwerping van beroep tot schadevergoeding (Art. 288, tweede alinea, EG) 3.. Handelingen van de instellingen – Verordeningen – Rechtstreekse toepasselijkheid – Bevoegdheid tot uitvoering die discretionaire bevoegdheid inhoudt, toegekend aan lidstaten – Verenigbaarheid (Art. 249 EG) 4.. Niet-contractuele aansprakelijkheid – Voorwaarden – Verordening of richtlijn waarbij lidstaat wordt gemachtigd af te wijken van toepassing van communautaire douane- of belastingvrijstelling – Schade geleden door in aangrenzend derde land gevestigde exporteur – Causaal verband – Geen (Art. 288, tweede alinea, EG) ARREST VAN HET GERECHT (Eerste kamer)17 december 2003 (1) „Niet-contractuele aansprakelijkheid – Causaal verband tussen verweten gedraging en gestelde schade – Geen” verzoekster, tegen verweerder, interveniënten, HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG (Eerste kamer), gezien de stukken en na de terechtzitting op 18 maart 2003, het navolgende HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG (Eerste kamer), Vesterdorf Lindh Legal De griffier De president H. Jung B. Vesterdorf 1 – Procestaal: Duits.