Landgericht Ulm

Rechtsanwältin Olga Mak, in 89278 Nersingen, kann Sie u.a. in folgenden Rechtsgebieten vor Gericht vertreten und zu den Themen beraten: * Wohneigentumsrecht * Steuerrecht * Sozialrecht * Verkehrsstrafrecht * Verkehrsrecht

Rechtsanwältin Beate Happold, in 89160 Dornstadt, ist Fachanwältin für Verwaltungsrecht und kann Sie u.a. in folgenden Rechtsgebieten vor Gericht vertreten und zu den Themen beraten: * Verwaltungsrecht * Bau- und Architektenrecht * Lebensmittelrecht

Rechtsanwälte Bretzger Gladis, in 89542 Herbrechtingen, kann Sie u.a. in folgenden Rechtsgebieten vor Gericht vertreten und zu den Themen beraten: * Verkehrsrecht * Verwaltungsrecht * Vertragsrecht * Wirtschaftsprüferrecht * Steuerrecht Rechtsanwal

Kanzlei Dr. Mühlbacher & Partner, in 89231 Neu-Ulm, kann Sie u.a. in folgenden Rechtsgebieten vor Gericht vertreten und zu den Themen beraten: * Arbeitsrecht * Wettbewerbsrecht * Immobilienrecht * Arztrecht * Krankenhausrecht Rechtsanwalt Michael..

Kanzlei Wörner Berger Lindner Weber, in 73312 Bad Ditzenbach, kann Sie u.a. in folgenden Rechtsgebieten vor Gericht vertreten und zu den Themen beraten: * Steuerrecht * Familienrecht * Erbrecht * Ordnungswidrigkeitenrecht * Sozialrecht Rechtsanwalt

Schweizer & Lehmann, in 89150 Laichingen, kann Sie u.a. in folgenden Rechtsgebieten vor Gericht vertreten und zu den Themen beraten: * Verkehrsrecht * Familienrecht * Strafrecht * Versicherungsrecht * Arbeitsrecht Rechtsanwalt Richard Lehmann berät

Rechtsanwältin Silke Hartl, in 89281 Altenstadt, ist Fachanwältin für Familienrecht und kann Sie u.a. in folgenden Rechtsgebieten vor Gericht vertreten und zu den Themen beraten: * Familienrecht * Erbrecht * Steuerrecht

Rechtsanwalt Dieter Leible, in 89155 Erbach, kann Sie u.a. in folgenden Rechtsgebieten vor Gericht vertreten und zu den Themen beraten: * Arbeitsrecht * Sozialrecht

Rechtsanwältin Hedi Lutz, in 89278 Nersingen, kann Sie u.a. in folgenden Rechtsgebieten vor Gericht vertreten und zu den Themen beraten: * Familienrecht * Verkehrsrecht * Verkehrsstrafrecht * Strafrecht * Sozialrecht Rechtsanwältin Hedwig Lutz ist.

Rechtsanwalt Tobias Lahaye, in 89077 Ulm, ist Fachanwalt für Familienrecht und kann Sie u.a. in folgenden Rechtsgebieten vor Gericht vertreten und zu den Themen beraten: * Maklerrecht * Versicherungsrecht * Handelsvertreterrecht * Familienrecht *...

----- Tenor ----- Auf die sofortige Beschwerde der Verfahrenspflegerin wird der Beschluss des Amtsgerichts - Vormundschaftsgericht - Göppingen vom 23.05.2008 (11 XVII 128/08) wie folgt *abgeändert* : 1. Die Anbringung eines Funkchips in Form eines.

----- Tenor ----- Die sofortige Beschwerde gegen den Beschluss des Amtsgerichts Ulm vom 26. März 2008 (Az.: 6 Cs 16 Js 7974/07) wird kostenpflichtig *v e r w o r f e n .* ------ Gründe ------ 1 Gegen den Beschwerdeführer erging durch das...

----- Tenor ----- 1. Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Amtsgerichts Geislingen vom 31.01.2006 (Az. 3 C 868/05) wird zurückgewiesen. 2. Die Beklagte trägt die Kosten der Berufung. 3. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Streitwert

----- Tenor ----- Die Beschwerde der Staatsanwaltschaft Aachen gegen den Beschluss des Amtsgerichts Ulm vom 23. September 2004, durch welchen der Antrag der Staatsanwaltschaft Aachen, "gemäß §§ 100 g, 100 h StPO anzuordnen, dass die Firma ..., ...,.

----- Tenor ----- Die Beschwerde des Verurteilten gegen des Beschluss des Amtsgerichts Ulm vom ... - wird als > > >> >>> >>> >>> unzulässig verworfen. >>> >>> >> >> > > Das Verfahren ist gerichtsgebührenfrei; Auslagen werden nicht...

----- Tenor ----- 1. Die Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin EUR 62.172,67 nebst Zinsen hieraus in Höhe von 8 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit dem 24.01.2004 zu bezahlen. 2. Die Beklagte trägt die Kosten des...

----- Tenor ----- 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Kläger haben die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. 3. Das Urteil ist für den Beklagten gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des jeweils zu vollstreckenden Betrages vorläufig...

----- Tenor ----- 1. Auf die Beschwerde der Kostenschuldnerin wird die Gebührenrechnung des Notariats I vom 17.07.2000 – AV 108, 109 – betreffend die Beurkundung des Verschmelzungsvertrags vom 12.07.2000, UR Nr. .../2000, insoweit *aufgehoben* ,...