/ Bundesbesoldungsgesetz - BBesG | § 15 Dienstlicher Wohnsitz

Bundesbesoldungsgesetz - BBesG | § 15 Dienstlicher Wohnsitz

ra.de-OnlineKommentar zu § 62 BBG 2009

Referenzen - Gesetze | § 62 BBG 2009

Referenzen - Urteile | § 62 BBG 2009

Bundesbesoldungsgesetz Inhaltsverzeichnis

(1) Dienstlicher Wohnsitz des Beamten oder Richters ist der Ort, an dem die Behörde oder ständige Dienststelle ihren Sitz hat. Dienstlicher Wohnsitz des Soldaten ist sein Standort.

(2) Die oberste Dienstbehörde kann als dienstlichen Wohnsitz anweisen:

1.: den Ort, der Mittelpunkt der dienstlichen Tätigkeit des Beamten, Richters oder Soldaten ist,
2.: den Ort, in dem der Beamte, Richter oder Soldat mit Zustimmung der vorgesetzten Dienststelle wohnt,
3.: einen Ort im Inland, wenn der Beamte oder Soldat im Ausland an der deutschen Grenze beschäftigt ist.

Sie kann diese Befugnis auf nachgeordnete Stellen übertragen.

ra.de-OnlineKommentar zu § 62 BBG 2009

OnlineKommentar schreiben

0 OnlineKommentare

Referenzen - Gesetze | § 62 BBG 2009

§ 62 BBG 2009 zitiert oder wird zitiert von 1 §§.

§ 62 BBG 2009 wird zitiert von 1 §§ in anderen Gesetzen.

(1) Die Beamtenbeisitzer müssen auf Lebenszeit ernannte Beamte im Bundesdienst sein und bei ihrer Auswahl oder Bestellung ihren dienstlichen Wohnsitz (§ 15 des Bundesbesoldungsgesetzes) im Bezirk des zuständigen Verwaltungsgerichts haben. Ist einem V

Referenzen - Urteile | § 62 BBG 2009

Urteil einreichen

30 Urteil(e) in unserer Datenbank zitieren § 62 BBG 2009.

bei uns veröffentlicht am 12.02.2018

Verwaltungsgericht Bayreuth

Tenor 1. Das Bayerische Verwaltungsgericht Bayreuth erklärt sich für örtlich unzuständig und verweist die Verwaltungsstreitsache an das Bayerische Verwaltungsgericht Ansbach. 2. Die Kostenentscheidung bleibt der Endentscheidung v

bei uns veröffentlicht am 19.01.2016

Verwaltungsgericht Bayreuth

Tenor 1. Das Bayerische Verwaltungsgericht Bayreuth erklärt sich für örtlich unzuständig und verweist den Rechtsstreit an das Bayerische Verwaltungsgericht Ansbach. 2. Die Kostenentscheidung bleibt der Endentscheidung vorbehalten.

bei uns veröffentlicht am 20.01.2016

Verwaltungsgericht Bayreuth

Tenor 1. Das Bayerische Verwaltungsgericht Bayreuth erklärt sich für örtlich unzuständig und verweist den Rechtsstreit an das Bayerische Verwaltungsgericht Regensburg. 2. Die Kostenentscheidung bleibt der Endentscheidung vorbehalten.

bei uns veröffentlicht am 05.02.2014

Verwaltungsgericht München

Tenor I. Das Verwaltungsgericht München ist zur Entscheidung des Rechtsstreits örtlich unzuständig. II. Der Rechtsstreit wird an das örtlich zuständige Verwaltungsgericht Bayreuth verwiesen. Gründe

bei uns veröffentlicht am 26.06.2014

Verwaltungsgericht München

Tenor Das Verwaltungsgericht München erklärt sich für örtlich unzuständig und verweist den Rechtsstreit an das Verwaltungsgericht Berlin. Gründe Das angerufene Verwaltungsgericht München ist für die Klage örtlich nic

bei uns veröffentlicht am 22.03.2018

Verwaltungsgericht Bayreuth

Tenor 1. Der Bescheid des Landesamts für Finanzen vom 14. Februar 2017 wird aufgehoben. 2. Der Beklagte trägt die Kosten des Verfahrens. 3. Die Kostenentscheidung ist gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 115 v.H. des zu vol

bei uns veröffentlicht am 25.04.2014

Verwaltungsgericht München

Tenor I. Die Verwaltungsstreitsachen M 21 S 14.1447 und M 21 S 14.1460 werden zur gemeinsamen Entscheidung miteinander verbunden. II. Die Anträge werden abgelehnt. III. Die Antragstellerin hat die Kosten des Verfahr

bei uns veröffentlicht am 16.04.2014

Verwaltungsgericht Ansbach

Tenor 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Der Kläger trägt die Kosten des Verfahrens. 3. Das Urteil ist hinsichtlich der Kostenentscheidung vorläufig vollstreckbar. Der Kläger kann die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung oder Hin

bei uns veröffentlicht am 19.07.2016

Verwaltungsgericht Bayreuth

Tenor 1. Das Bayerische Verwaltungsgericht Bayreuth erklärt sich für örtlich unzuständig und verweist die Streitsache an das Bayerische Verwaltungsgericht Regensburg. 2. Die Kostenentscheidung bleibt der Endentscheidung vorbehalten.

bei uns veröffentlicht am 10.06.2015

Verwaltungsgericht Ansbach

Gründe Bayerisches Verwaltungsgericht Ansbach AN 11 K 13.00653 Im Namen des Volkes Urteil 11. Kammer vom 10. Juni 2015 Sachgebiets-Nr.: 1314 Hauptpunkte: Beamter des Bundeseisenbahnvermögens; Keine