Verwaltungsgericht München

Kanzlei Martens Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, in 80798 München, kann Sie u.a. in folgenden Rechtsgebieten vor Gericht vertreten und zu den Themen beraten: * Wirtschaftsrecht * Medienrecht * Leasingrecht * Prozessrecht * Europarecht Rechtsanwalt...

Rechtsanwalt Christian Lang, in 81541 München, kann Sie u.a. in folgenden Rechtsgebieten vor Gericht vertreten und zu den Themen beraten: * Steuerrecht * Erbrecht * Arbeitsrecht

Graf-Detzer Rechtsanwälte PartG mbB, in 82515 Wolfratshausen, kann Sie u.a. in folgenden Rechtsgebieten vor Gericht vertreten und zu den Themen beraten: * Zivilprozessrecht * Verbraucherrecht * Gewerblichen Rechtsschutz * Arbeitsrecht * Medienrecht

Rechtsanwältin Julia Weinmann, in 81675 München, ist Fachanwältin für Strafrecht und kann Sie u.a. in folgenden Rechtsgebieten vor Gericht vertreten und zu den Themen beraten: * Ordnungswidrigkeitenrecht * Ausländerrecht *...

Rechtsanwalt Dierk Schäfer, in 80331 München, ist Fachanwalt für Familienrecht und kann Sie u.a. in folgenden Rechtsgebieten vor Gericht vertreten und zu den Themen beraten: * Steuerrecht * Familienrecht * Erbrecht * Internationales Recht

Rechtsanwalt Sven Ceranowski, in 80333 München, ist Fachanwalt für Steuerrecht und kann Sie u.a. in folgenden Rechtsgebieten vor Gericht vertreten und zu den Themen beraten: * Steuerrecht * Bank- und Kapitalmarktrecht * Steuerstrafrecht *...

Rechtsanwalt Tilo Schorten, in 82110 Germering, kann Sie u.a. in folgenden Rechtsgebieten vor Gericht vertreten und zu den Themen beraten: * Kaufrecht * Verkehrsrecht * Arbeitsrecht * Familienrecht * Strafrecht

Kanzlei Neumayer Lehmann Ströse, in 80797 München, kann Sie u.a. in folgenden Rechtsgebieten vor Gericht vertreten und zu den Themen beraten: * Verkehrsrecht * Arbeitsrecht * Familienrecht * Apothekenrecht * Vertragsrecht Rechtsanwalt Florian Strös

Rechtsanwalt Olaf Flachoffsky, in 85757 Karlsfeld, ist Fachanwalt für Arbeitsrecht, Fachanwalt für Miet- und Wohnungseigentumsrecht und kann Sie u.a. in folgenden Rechtsgebieten vor Gericht vertreten und zu den Themen beraten: * Arbeitsrecht *...

Kanzlei Axel Schmidt & Collegen, in 81675 München, kann Sie u.a. in folgenden Rechtsgebieten vor Gericht vertreten und zu den Themen beraten: * Arbeitsrecht * Familienrecht * Privates Baurecht * Vertragsrecht * Erbrecht Rechtsanwalt Axel Schmidt...

----- Tenor ----- I. Die Klage wird abgewiesen. II. Der Kläger hat die Kosten des Verfahrens zu tragen. III. Die Kostenentscheidung ist vorläufig vollstreckbar. Der Kläger darf die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung oder Hinterlegung in...

----- Tenor ----- I. Die Klage wird abgewiesen. II. Der Kläger hat die Kosten des Verfahrens zu tragen. III. Die Kostenentscheidung ist vorläufig vollstreckbar. ---------- Tatbestand ---------- Der Kläger begehrt die Kostenfreiheit des Schulwegs

----- Tenor ----- I. Der Antrag wird abgelehnt. II. Die Antragsteller tragen als Gesamtschuldner die Kosten des Verfahrens. Die Beigeladenen tragen ihre außergerichtlichen Kosten selbst. III. Der Streitwert wird auf 3.750,-- EUR festgesetzt. .

----- Tenor ----- I. Der Antrag wird abgelehnt. II. Der Antragsteller hat die Kosten des Verfahrens zu tragen. ------ Gründe ------ I. Der Antragsteller ist nach eigenen Angaben Staatsangehöriger Sierra Leone, dem Volk der Therme zugehörig sowie

----- Tenor ----- I. Die Klage wird abgewiesen. II. Die Klägerin hat die Kosten Verfahrens zu tragen. Gerichtskosten werden nicht erhoben. III. Die Kostenentscheidung ist vorläufig vollstreckbar. Die Klägerin darf die Vollstreckung durch...

------ Gründe ------ Bayerisches Verwaltungsgericht München Aktenzeichen: M 11 K 14.982 Im Namen des Volkes Urteil 11. Kammer vom 2. Juli 2015 Sachgebiets-Nr. 920 Hauptpunkte: Rücknahme eines Vorbescheids wegen mangelnder Erschließung; keine..

----- Tenor ----- I. Der Antrag wird abgelehnt. II. Der Antragsteller hat die Kosten des Verfahrens zu tragen. III. Der Streitwert wird auf EUR 5.000 festgesetzt. ------ Gründe ------ I. Der Antragsteller wendet sich gegen die Entziehung seiner

----- Tenor ----- I. Der Antrag wird abgelehnt. II. Der Antragsteller hat die Kosten des Verfahrens zu tragen. ------ Gründe ------ I. Der Antragsteller wendet sich gegen einen sog. Dublin-Bescheid. Er wurde nach eigenen Angaben am 10. Septembe

----- Tenor ----- I. Soweit das Verfahren übereinstimmend für erledigt erklärt wurde, wird das Verfahren eingestellt. II. Der Bescheid der Beklagten vom 25.2.2015 (Plan-Nr. …) wird in Frage 17 aufgehoben. Die Beklagte wird verpflichtet, die Frage.

----- Tenor ----- I. Die Klage wird abgewiesen. II. Der Kläger hat die Kosten des Verfahrens zu tragen. III. Die Kostenentscheidung ist vorläufig vollstreckbar. Der Kläger darf die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung oder Hinterlegung in Höhe