Competencia — Decisión desestimatoria de una denuncia — Falta de interés comunitario — Alcance de la denuncia — Competencia del autor del acto — Obligación de motivación

Sentencia del Tribunal General (Sala Primera) de 9 de marzo de 2012 —Comité de défense de la viticulture charentaise/Comisión (Asunto T‑192/07) «Competencia — Decisión desestimatoria de una denuncia — Falta de interés comunitario — Alcance de la denuncia — Competencia del autor del acto — Obligación de motivación» 1.                     Procedimiento — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Determinación del objeto del litigio — Exposición sumaria de los motivos invocados [Estatuto del Tribunal de Justicia, arts. 21, párr. 1, y 53, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 44, ap. 1, letra c)] (véase el apartado 28) 2.                     Competencia — Procedimiento administrativo — Examen de las denuncias — Consideración del interés comunitario en investigar un asunto — Criterios de apreciación — Facultad de apreciación de la Comisión — Límites — Control jurisdiccional (Arts. 81 CE y 82 CE) (véanse los apartados 65 a 67, 80 y 105) Objeto Recurso de anulación de la Decisión SG Greffe (2007) D/202076 de la Comisión, de 3 de abril de 2007, por la que se desestima la denuncia en el asunto con referencia COMP/38863/B2 MODEF relativa a infracciones del Tratado CE. Fallo 1) Desestimar el recurso. 2) El Comité de défense de la viticulture charentaise cargará con sus propias costas y con las de la Comisión Europea.