Zum Inhalt springen

ra.de Urteile

EU-Rechtsprechung · Gericht der Europäischen Union

Hospodářská soutěž – Rozhodnutí, kterým se zamítá stížnost – Nedostatek zájmu Společenství – Rozsah stížnosti – Pravomoc autora aktu – Povinnost uvést odůvodnění

ECLI: ECLI:EU:T:2012:116Entscheidung vom: 09.03.2012

Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 9. března 2012 – Comité de défense de la viticulture charentaise v. Komise (Věc T‑192/07) „Hospodářská soutěž – Rozhodnutí, kterým se zamítá stížnost – Nedostatek zájmu Společenství – Rozsah stížnosti – Pravomoc autora aktu – Povinnost uvést odůvodnění“ 1.                     Řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální požadavky – Určení předmětu sporu – Stručný popis žalobních důvodů [Statut Soudního dvora, čl. 21 první pododstavec a čl. 53 první pododstavec; jednací řád Tribunálu, čl. 44 odst. 1 písm. c)] (viz bod 28) 2.                     Hospodářská soutěž – Správní řízení – Přezkum stížností – Vzetí v úvahu zájmu Společenství na vyšetření věci – Kritéria pro posouzení – Posuzovací pravomoc Komise – Meze – Soudní přezkum (Články 81 ES a 82 ES) (viz body 65–67, 80, 105) Předmět Žádost o zrušení rozhodnutí Komise SG‑Greffe (2007) D/202076 ze dne 3. dubna 2007 zamítajícího stížnost ve věci s označením COMP/38863/B2 MODEF, týkající se porušení Smlouvy o ES Výrok 1) Žaloba se zamítá. 2) Comité de défense de la viticulture charentaise ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.

Amtliche Sprachfassungen

Diese Entscheidung liegt in folgenden Amtssprachen der Union vor — alle gleichermaßen verbindlich.

ČeštinaΕλληνικάEnglishEspañolFrançaisItalianoNederlandsPolskiPortuguêsRomână