ra.de Urteile
EU-Rechtsprechung · Gericht der Europäischen Union
ECLI:EU:T:2004:245
ECLI: ECLI:EU:T:2004:245Entscheidung vom: 20.07.2004
Asunto T‑311/02
Vitaly Lissotschenko y Joachim Hentze
contra
Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI)
«Marca comunitaria – Solicitud de marca denominativa LIMO – Motivos de denegación absolutos – Artículo 7, apartado 1, letras b) y c), del Reglamento (CE) nº 40/94»
Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Primera) de 20 de julio de 2004
Sumario de la sentencia
Marca comunitaria – Definición y adquisición de la marca comunitaria – Motivos de denegación absolutos – Marcas compuestas exclusivamente por signos o indicaciones que puedan servir para designar las características de un producto – Signo denominativo «LIMO»
[Reglamento (CE) nº 40/94 del Consejo, art. 7, ap. 1, letra c)]
El signo denominativo LIMO, cuyo registro se ha solicitado para productos de las clases 9 y 10 en el sentido del Arreglo de Niza y que comprende, en particular, los láseres para aplicaciones no médicas y para uso médico, puede servir para designar una de las características esenciales de los productos a los que se refiere la solicitud de marca comunitaria, con arreglo al artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento nº 40/94, sobre la marca comunitaria, desde el punto de vista del público relevante, que se considera un público especializado, bien informado, atento y perspicaz. En efecto, el consumidor especializado podrá establecer una relación suficientemente directa y concreta entre los productos para los que se solicitó el registro de la marca comunitaria y el signo, y percibirá dicho signo como la abreviatura de «Laser Intensity Modulation» y referido, por lo menos, a uno de los posibles destinos de tales productos, a saber, su integración en un sistema de modulación de la intensidad del láser.
(véanse los apartados 28 y 45)
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA (Sala Primera)de 20 de julio de 2004(1)
«Marca comunitaria – Solicitud de marca denominativa LIMO – Motivos de denegación absolutos – Artículo 7, apartado 1, letras b) y c), del Reglamento (CE) nº 40/94»
partes demandantes,
contra
parte demandada,
EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIADE LAS COMUNIDADES EUROPEAS (Sala Primera),
dicta la siguiente
En virtud de todo lo expuesto,
EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA (Sala Primera)
Vesterdorf
Mengozzi
Martins Ribeiro
El Secretario
El Presidente
H. Jung
B. Vesterdorf
1 – Lengua de procedimiento: alemán.
Amtliche Sprachfassungen
Diese Entscheidung liegt in folgenden Amtssprachen der Union vor — alle gleichermaßen verbindlich.
ČeštinaΕλληνικάEnglishEspañolFrançaisItalianoNederlandsPolskiPortuguês