ECLI:EU:T:2004:245

Causa T-311/02 Vitaly Lissotschenko e Joachim Hentze contro Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) «Marchio comunitario — Domanda di marchio denominativo LIMO — Impedimenti assoluti alla registrazione — Art. 7, n. 1, lett. b) e c), del regolamento (CE) n. 40/94» Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) 20 luglio 2004 Massime della sentenza Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti assoluti alla registrazione — Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire a designare le caratteristiche di un prodotto — Segno denominativo «LIMO» [Regolamento (CE) del Consiglio n. 40/94, art. 7, n. 1, lett. c)] Può servire a designare, ai sensi dell’art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento n. 40/94 sul marchio comunitario, dal punto di vista del pubblico di riferimento, che si presume essere un pubblico specializzato, ben informato, attento e avveduto, una delle caratteristiche essenziali dei prodotti oggetto della domanda di marchio il segno denominativo LIMO, di cui è chiesta la registrazione per prodotti rientranti nelle classi 9 e 10 ai sensi dell’Accordo di Nizza e comprendenti, in particolare, laser per uso non medico e per uso medico. Infatti, il consumatore specializzato sarà in grado di stabilire un nesso sufficientemente diretto e concreto tra i prodotti considerati e il segno, e percepirà tale segno come abbreviazione di «Laser Intensity Modulation» e come riferito, quanto meno, ad una delle possibili destinazioni dei detti prodotti, vale a dire la loro integrazione in un sistema di modulazione dell’intensità del laser. (v. punti 28, 45) SENTENZA DEL TRIBUNALE (Prima Sezione)20 luglio 2004(1) «Marchio comunitario  –  Domanda di marchio denominativo LIMO  –  Impedimenti assoluti alla registrazione  –  Art. 7, n. 1, lett. b) e c), del regolamento (CE) n. 40/94» ricorrenti, contro convenuto, IL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO DELLE COMUNITÀ EUROPEE (Prima Sezione), ha pronunciato la seguente Per questi motivi, IL TRIBUNALE (Prima Sezione) Vesterdorf Mengozzi Martins Ribeiro Il cancelliere Il presidente H. Jung B. Vesterdorf 1 – Lingua processuale: il tedesco.