EU-Rechtsprechung · Gericht der Europäischen Union
ECLI:EU:T:2004:245
ECLI: ECLI:EU:T:2004:245Entscheidung vom: 20.07.2004
Zaak T‑311/02
Vitaly Lissotschenko en Joachim Hentze
tegen
Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)
„Gemeenschapsmerk – Aanvraag tot inschrijving van woordmerk LIMO – Absolute weigeringsgronden – Artikel 7, lid 1, sub b en c, van verordening (EG) nr. 40/94”
Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 20 juli 2004
Samenvatting van het arrest
Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Merken uitsluitend bestaande uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van kenmerken van waar – Woordteken „LIMO”
(Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, sub c)
Kan uit het oogpunt van het relevante publiek, dat wordt geacht een gespecialiseerd, goed geïnformeerd, oplettend en omzichtig publiek te zijn, dienen ter aanduiding, in de zin van artikel 7, lid 1, sub c, van verordening nr. 40/94 inzake het gemeenschapsmerk, van een van de essentiële eigenschappen van de in de merkaanvraag bedoelde waren, het woordteken LIMO, waarvan inschrijving is gevraagd voor waren van de klassen 9 en 10 in de zin van de Overeenkomst van Nice, die onder meer lasers voor niet-medisch gebruik en lasers voor medisch gebruik omvatten. De gespecialiseerde verbruiker zal immers in staat zijn een voldoende rechtstreeks en concreet verband te leggen tussen de bedoelde waren en het teken, en zal dit teken opvatten als de afkorting van „Laser Intensity Modulation” en als een verwijzing naar op zijn minst één van de mogelijke bestemmingen van die waren, te weten de integratie ervan in een systeem van modulatie van de intensiteit van de laser.
(cf. punten 28, 45)
ARREST VAN HET GERECHT (Eerste kamer)20 juli 2004(1)
„Gemeenschapsmerk – Aanvraag tot inschrijving van woordmerk LIMO – Absolute weigeringsgronden – Artikel 7, lid 1, sub b en c, van verordening (EG) nr. 40/94”
verzoekers,
tegen
verweerder,
HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG (Eerste kamer),
het navolgende
HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG (Eerste kamer),
Vesterdorf
Mengozzi
Martins Ribeiro
De griffier
De president
H. Jung
B. Vesterdorf
1 – Procestaal: Duits.
Amtliche Sprachfassungen
Diese Entscheidung liegt in folgenden Amtssprachen der Union vor — alle gleichermaßen verbindlich.
ČeštinaΕλληνικάEnglishEspañolFrançaisItalianoNederlandsPolskiPortuguês