ECLI:EU:T:2004:208

Υπόθεση T-117/02 Grupo El Prado Cervera, SL κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) «Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού λεκτικού σήματος CHUFAFIT – Προγενέστερα εθνικά λεκτικά και εικονιστικά σήματα CHUFI – Κίνδυνος συγχύσεως – Κίνδυνος συσχετίσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94» Απόφαση του Πρωτοδικείου (πρώτο τμήμα) της 6ης Ιουλίου 2004 Περίληψη της αποφάσεως 1.     Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος, που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπες ή παρόμοιες υπηρεσίες ή προϊόντα – Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα – Σύνθετο σήμα που περιλαμβάνει ένα στοιχείο περιγραφικό των οικείων προϊόντων – Στοιχείο το οποίο το ενδιαφερόμενο κοινό εκλαμβάνει ως περιγραφικό και όχι ως στοιχείο βάσει του οποίου μπορεί να προσδιορισθεί η εμπορική προέλευση των προϊόντων (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχ. β΄) 2.     Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος, που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπες ή παρόμοιες υπηρεσίες ή προϊόντα – Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα – Λεκτικό σήμα «CHUFAFIT» και λεκτικό και εικονιστικό σήμα που περιλαμβάνει το σημείο «CHUFI» (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχ. β΄) 1.     Κατά την εκτίμηση του κινδύνου συγχύσεως κατά την έννοια του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού 40/94 για το κοινοτικό σήμα, πρέπει να λαμβάνεται υπόψη ότι, γενικώς, το ενδιαφερόμενο κοινό δεν θα θεωρήσει ένα στοιχείο περιγραφικό των προϊόντων που προσδιορίζονται από ένα σύνθετο σήμα ως το διακριτικό και κυρίαρχο στοιχείο της συνολικής εντυπώσεως που προκαλεί το σήμα αυτό, ήτοι ως στοιχείο το οποίο μπορεί να προσδιορίσει την εμπορική προέλευση των οικείων προϊόντων. (βλ. σκέψεις 51, 53) 2.     Δεν υφίσταται για το ισπανικό κοινό κίνδυνος συγχύσεως μεταξύ, αφενός, του λεκτικού σημείου CHUFAFIT, του οποίου ζητήθηκε η καταχώριση ως κοινοτικού σήματος για «επεξεργασμένους ξηρούς καρπούς» και «νωπούς καρπούς» των κλάσεων 29 και 31 κατά την έννοια του Διακανονισμού της Νίκαιας, και, αφετέρου, του λεκτικού σήματος CHUFI και του εικονιστικού σήματος που περιλαμβάνει το λεκτικό αυτό στοιχείο, τα οποία είχαν καταχωρισθεί προγενέστερα στην Ισπανία για σειρά προϊόντων υπαγόμενων στις ίδιες κλάσεις του εν λόγω Διακανονισμού, καθόσον, μολονότι τα προϊόντα που αφορούν τα αντιπαρατιθέμενα σημεία είναι πανομοιότυπα, οι οπτικές και φωνητικές διαφορές μεταξύ των εν λόγω σημείων αρκούν προκειμένου να αποκλεισθεί η ύπαρξη τέτοιου κινδύνου, με αποτέλεσμα να μην πληρούται η μία εκ των προϋποθέσεων εφαρμογής του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού 40/94. (βλ. σκέψεις 54, 60) ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ (πρώτο τμήμα)της 6ης Ιουλίου 2004(1) Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού λεκτικού σήματος CHUFAFIT – Προγενέστερα εθνικά λεκτικά και εικονιστικά σήματα CHUFI – Κίνδυνος συγχύσεως – Κίνδυνος συσχετίσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού 40/94 προσφεύγουσα, κατά καθού, ΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ (πρώτο τμήμα), εκδίδει την ακόλουθη Για τους λόγους αυτούς, ΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ (πρώτο τμήμα) Vesterdorf Mengozzi Martins Ribeiro Ο Γραμματέας Ο Πρόεδρος H. Jung B. Vesterdorf 1 – Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική.