Zum Inhalt springen

ra.de Urteile

EU-Rechtsprechung · Gericht der Europäischen Union

ECLI:EU:T:2006:39

ECLI: ECLI:EU:T:2006:39Entscheidung vom: 01.02.2006

Rozsudek Soudu (čtvrtého senátu) ze dne 1. února 2006 − Rodrigues Carvalhais v. OHIM – Profilpas (PERFIX) (Věc T-206/04) „Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Obrazová ochranná známka obsahující slovní prvek ‚PERFIX‘ – Starší obrazová ochranná známka Společenství obsahující slovní prvek ‚cerfix‘ – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“ Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky (Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)) (viz bod 33) Předmět Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 18. března 2004 (věc R 408/2003-1), týkajícího se námitkového řízení mezi Fernandem Rodriguesem Carvalhaisem a Profilpas Snc Žalobní důvody a hlavní tvrzení: Přihlašovatel ochranné známky Společenství: Fernando Rodrigues Carvalhais Přihlašovaná ochranná známka Společenství: Obrazová ochranná známka „PERFIX“, vztahující se na výrobky třídy 6, 17 a 19 – přihláška č. 1635515 Majitel ochranné známky nebo označení dovolávaných na podporu námitek: Profilpas, Snc. Ochranná známka nebo označení dovolávané na podporu námitek: Obrazová ochranná známka „cerfix“ č. 587725 a slovní ochranná známka „profix“ č. 771196 Rozhodnutí námitkového oddělení: Zamítnutí námitek Rozhodnutí odvolacího senátu: Zrušení rozhodnutí námitkového oddělení a zamítnutí přihlášky Výrok Žaloba se zamítá. Žalobci se ukládá náhrada nákladů řízení.

Amtliche Sprachfassungen

Diese Entscheidung liegt in folgenden Amtssprachen der Union vor — alle gleichermaßen verbindlich.

ČeštinaΕλληνικάEnglishEspañolFrançaisItalianoNederlandsPolskiPortuguês