ECLI:EU:T:2006:39

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) z dnia 1 lutego 2006 r. − Rodrigues Carvalhais przeciwko OHIM – Profilpas (PERFIX) (Sprawa T‑206/04) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Graficzny znak towarowy zawierający element słowny „PERFIX” – Wcześniejszy wspólnotowy graficzny znak towarowy zawierający element słowny „cerfix” – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 33) Przedmiot Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 18 marca 2004 r. (sprawa R 408/2003‑1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Fernandem Rodriguesem Carvalhaisem a Profilpas Snc. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Fernando Rodrigues Carvalhais Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy „PERFIX” zgłoszony dla towarów należących do klas 6, 17 i 19 – Zgłoszenie nr 1635515 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Profilpas, Snc Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Wspólnotowe znaki towarowe, graficzny „cerfix” nr 587725 i słowny „profix” nr 771196 Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Odrzucenie sprzeciwu Decyzja Izby Odwoławczej: Uchylenie decyzji Wydziału Sprzeciwów i uwzględnienie sprzeciwu Sentencja Skarga zostaje oddalona. Skarżący zostaje obciążony kosztami postępowania.