Düsseldorf

Düsseldorf
Gerichte in {{regionname}}
Anwälte in {{regionname}}
Notare in {{regionname}}
Steuerberater in {{regionname}}
Wirtschaftsprüfer in {{regionname}}
Artikel von Anwälten {{regionname}}
Urteilen von Gerichten in {{regionname}}

In Düsseldorf finden Sie bei ra.de 9 Gerichte.
Außerdem finden Sie:
511 Anwaltskanzleien mit 1058 Anwälten,
1 Kanzlei, bei der Notare tätig sind,
1 Kanzlei, bei der Steuerberater tätig sind,
1 Kanzlei, bei der Wirtschaftsprüfer tätig sind

Steuerberater in {{regionname}}

Aderhold Rechtsanwaltsgesellschaft mbH
44141Dortmund

Sie?

Wirtschaftsprüfer in {{regionname}}

Aderhold Rechtsanwaltsgesellschaft mbH
44141Dortmund

Sie?

Anwälte in {{regionname}}

Nobis - Rechtsanwälte für Strafrecht
40215 Düsseldorf

Sie?

SKW Schwarz Rechtsanwälte Steuerberater Partnerschaft mbB
80333München
SGH Rechtsanwälte
40476Düsseldorf
Rechtsanwaltskanzlei Amonat
40211Düsseldorf
Baiker & Richter, Rechtsanwälte
40474Düsseldorf
ITjur- Fachwanwaltskanzlei für IT-Recht und gewerblichen Rechtsschutz
40237Düsseldorf
Rechtsanwältin Anna Wottke
40210Düsseldorf

Notare in {{regionname}}

Aderhold Rechtsanwaltsgesellschaft mbH
44141Dortmund

Sie?

Tatertragseinziehung nach § 73 Abs. 1 StGB bei transitorischem Besitz: Abgrenzungen und praktische Konsequenzen aus den Entscheidungen des BGH
2025-01-09T09:17:10.696269

Grundlagen der Tatertragseinziehung Gemäß § 73 Abs. 1 StGB unterliegt ein Vermögenswert der Einziehung, wenn er „durch“ eine rechtswidrige Tat erlangt wurde. Entscheidend ist nicht das zivilrechtliche Eigentum, sondern die tatsächliche Verfügungsgewalt. Der...

Zwischen Schätzung und Genauigkeit: Strafverfahren bei § 266a StGB im Fokus
2024-12-29T17:22:06.265577

Anforderungen an die gerichtlichen Feststellungen 1. Maßstab der Feststellungen Nach § 267 Abs. 1 Satz 1 StPO müssen die Urteilsgründe alle Tatsachen enthalten, die den Tatbestand ausfüllen. Insbesondere in Fällen von Schwarzarbeit oder Scheinselbständigkei...

Sanierung im Insolvenzrecht: Chancen, Herausforderungen und rechtliche Rahmenbedingungen
2024-12-23T15:17:03.82677

Einführung in das Thema Das Ziel des Insolvenzrechts ist nicht ausschließlich die Liquidation eines insolventen Unternehmens, sondern auch die Möglichkeit der Sanierung. § 1 InsO stellt explizit die Option der Unternehmensfortführung und Sanierung in den...

Bedingungen und Insolvenzanfechtung – Eine rechtliche Analyse
2024-12-20T14:25:55.979731

1. Einleitung Die Behandlung von bedingten Rechtsgeschäften im Insolvenzrecht ist komplex und wirft grundlegende Fragen zur Anwendbarkeit der Anfechtungsvorschriften und der Fristberechnung auf. gesetze/inso/dritter-teil/dritter-abschnitt/paragraph-140-zeitpunk...

Die EU-Sanktionen gegen Russland: Problemkreise und Herausforderungen aus rechtlicher Perspektive
2024-12-18T15:50:08.21284

Einleitung Die EU-Sanktionen gegen Russland sind eines der umfassendsten wirtschaftspolitischen Werkzeuge in der Geschichte der Union. Neben geopolitischen Zielsetzungen werfen sie zahlreiche rechtliche Fragen auf, die sich vor allem im Bereich des Handels-...

Wann darf ein Arbeitgeber eine Abmahnung aussprechen?
2024-12-13T15:01:44.740375

Nach einer Auseinandersetzung oder einem negativen Ereignis am Arbeitsplatz steht oft eine Abmahnung im Raum. Doch wann dürfen Arbeitnehmer wirklich eine Abmahnung aussprechen und in welchen Fällen haben Arbeitnehmer gute Chancen, rechtlich gegen eine Abmahnung im...

Der präventive Restrukturierungsrahmen: Eine Alternative zur Insolvenz?
2024-12-10T15:19:56.894918

Was ist der präventive Restrukturierungsrahmen? Der präventive Restrukturierungsrahmen erlaubt es Unternehmen, außerhalb eines Insolvenzverfahrens eine umfassende Restrukturierung durchzuführen. Geregelt im StaRUG, richtet er sich an Unternehmen, die drohend...

Eigenverwaltung im Insolvenzrecht: Chancen, Risiken und rechtliche Grundlagen
2024-12-10T15:06:38.74344

Was ist Eigenverwaltung? Die rechtlichen Grundlagen Die Eigenverwaltung ist in den §§ 270 ff. der Insolvenzordnung (InsO) geregelt. Sie bietet Schuldnern die Möglichkeit, während eines Insolvenzverfahrens die Unternehmensführung zu behalten, anstatt diese...

Verwaltungsgericht Düsseldorf Urteil, 16. Aug. 2022 - 20 K 217/21
2023-07-05T14:54:49.438388

Unternehmer, die Coronahilfen erhalten haben und Frühling 2020 aufgefordert wurden diese zurückzuzahlen, können vorerst aufatmen. Das Verwaltungsgericht Düsseldorf hat den klagenden Soforthilfeempfängern Recht gegeben: Die Rü...

Oberlandesgericht Düsseldorf Urteil, 27. Juli 2023 - 6 U 1/22
2023-10-04T15:22:57.819149

Vorstandsmitglieder und GmbH-Geschäftsführer haften nicht persönlich für Kartell-Geldbußen eines Unternehmens. 

Oberlandesgericht Düsseldorf Urteil, 25. Aug. 2015 - 23 U 13/13
2023-08-30T23:38:08.064437

Wird eine Baumaßnahme öffentlich gefördert und muss der Auftraggeber nach dem Zuwendungsbescheid das Vergaberecht beachten, haftet der bauleitende Ingenieur auf Schadenersatz, wenn auf seine Empfehlung hin Leistungen freihändig vergeben wurden...

Verwaltungsgericht Düsseldorf Urteil, 16. Aug. 2022 - 20 K 7488/20
2022-09-19T15:34:59.418139

Das Verwaltungsgericht Düsseldorf hat entschieden, dass die Bescheide, mit denen die Bezirksregierung Düsseldorf bereits ausgezahlte Coronahilfen von den Empfängern zurückgefordert hat, rechtswidrig sind. Empfänger der Corona-Soforthilfen...

Oberlandesgericht Düsseldorf Urteil, 20. Dez. 2002 - 22 U 99/02
2022-10-13T16:38:15.272161

Ist der Geschäftsführer einer GmbH von seinem Amt abberufen worden, so kann er für die Nichtabführung einbehaltener Arbeitnehmerbeiträge zur Sozialversicherung nicht mehr gem. den § 823 Abs. 2 BGB, § 266a StGB haftbar gemacht...

Landgericht Düsseldorf Urteil, 31. Juli 2014 - 014 KLs-130 Js 44/09-10/12
2014-07-31T00:00:00

Tenor Der Angeklagte T1 wird wegen gewerbsmäßigen Bandenbetruges in vier Fällen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von zehn Jahren und sechs Monaten verurteilt. Der Angeklagte M1 wird wegen gewerbsmäßigen Bandenbetruges in drei Fällen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe...

Oberlandesgericht Düsseldorf Urteil, 30. März 2015 - 4 Kart 7/10 OWI
2015-03-30T00:00:00

Tenor I.             Gegen die Nebenbetroffene Q1 GmbH & Co. KG               wird wegen einer vorsätzlichen Kartellordnungswidrigkeit gemäß § 38 Abs. 1 Nr. 1 GWB in Verbindung mit § 1 GWB i.d.F. vom 20.02.1990 und § 81 Abs. 1 Nr. 1 GWB in Verbindung mit § 1...

Landgericht Düsseldorf Urteil, 23. Juli 2015 - 014 KLs-130 Js 70/09-1/14
2015-07-23T00:00:00

Tenor Der Angeklagte L1 wird wegen Betruges in zwei Fällen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von 5 Jahren und 9 Monaten verurteilt. Der Angeklagte Q1 wird wegen Betruges in 49 Fällen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von 4 Jahren verurteilt. Der Angeklagte S1 wird...