Landesarbeitsgericht Düsseldorf

Die Kanzlei BÖSCH & KALAGI Rechtsanwälte Fachanwälte in 40721 Düsseldorf kann Sie in folgenden Rechtsgebieten: Strafrecht, Erbrecht, Familienrecht, Medizinrecht, Architektenrecht vertreten. Rechtsanwältin Astrid Bösch kann Sie unter anderem auch in..

Die Kanzlei Anwaltskanzlei Dirk Van der Straeten in 40789 Monheim am Rhein kann Sie in folgenden Rechtsgebieten: Strafrecht, Immobilienrecht, Erbrecht, Familienrecht, Wirtschaftsrecht vertreten. Rechtsanwalt Dirk r van de Straeten kann Sie unter ande

Die Kanzlei Rechtsanwältin Kerstin Horstmann in 40213 Düsseldorf kann Sie in folgenden Rechtsgebieten: Arbeitsrecht, Architektenrecht, Familienrecht, Immobilienrecht vertreten.

Die Kanzlei Thomas Bourdon in 41460 Neuss kann Sie in folgenden Rechtsgebieten: AG-Vorstand, Arbeitsrecht, Betrug, Erbrecht, GmbH-Geschäftsführer vertreten.

Die Kanzlei Römer Beate Rechtsanwältin in 40789 Monheim am Rhein kann Sie in folgenden Rechtsgebieten: Arbeitsrecht, Arbeitsverträge, Ehescheidung, Erbrecht, Familienrecht vertreten.

Die Kanzlei Rechtsanwalt Michael Richter in 42579 Heiligenhaus kann Sie in folgenden Rechtsgebieten: Arbeitsrecht, Erbrecht, Kündigungsschutz, Verkehrsrecht vertreten.

Die Kanzlei Karin Niezold in 40670 Meerbusch kann Sie in folgenden Rechtsgebieten: Arbeitsrecht, Erbrecht, Familienrecht, Grundstücksrecht, Testament vertreten.

Die Kanzlei ADAC Vertragsanwalt Oliver Doelfs, Rechtsanwalt und Fachanwalt für Verkehrsrecht in 42103 Wuppertal kann Sie in folgenden Rechtsgebieten: Verkehrsstrafrecht, Strafrecht, Steuerstrafrecht, Verkehrsrecht, Verbraucherschutz vertreten....

Die Kanzlei Thorsten Wachs in 47239 Duisburg kann Sie in folgenden Rechtsgebieten: Abfindung, Arbeitsrecht, Berufsrecht, Insolvenzrecht, Internet-System-Vertrag vertreten.

----- Tenor ----- I. Die Berufung des Beklagten gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Mönchengladbach vom 07.08.2015 - 4 Ca 1096/15 - wird mit der Maßgabe zurückgewiesen, dass in Abänderung des vorgenannten Urteils festgestellt wird, dass der...

----- Tenor ----- I.Auf die Berufung des Klägers wird das Urteil des Arbeitsgerichts Mönchengladbach vom 18.02.2016 - 3 Ca 2160/15 - abgeändert und 1.die Beklagte verurteilt, an den Kläger rückständige Betriebsrente aus dem Zeitraum vom...

----- Tenor ----- Die Berufungen der Parteien werden unter Einschluss der Hilfs- widerklagen und der Vollstreckungsschutzanträge der Beklagten zurückgewiesen. Die Kosten des Berufungsverfahrens tragen zu 95 % der Kläger und zu 5 % die Beklagte. .

----- Tenor ----- 1. Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Duisburg vom 03.11.2015 - 2 Ca 524/15 - wird kostenpflichtig zurückgewiesen. 2. Die Revision wird zugelassen. 1 T A T B E S T A N D : 2 Die Klägerin verlangt vo

----- Tenor ----- Auf die Berufung der Klägerin wird das Urteil des Arbeitsgerichts Düsseldorf vom 04.04.2016 - 2 Ca 5709/15 - abgeändert: Das Versäumnisurteil des Arbeitsgerichts Düsseldorf vom 18.01.2016 wird aufgehoben. Es wird festgestellt,...

----- Tenor ----- 1. Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Düsseldorf vom 19.11.2014 - 3 Ca 4460/14 - wird zurückgewiesen. 2. Die Kosten des Berufungsverfahrens werden der Klägerin auferlegt. 3. Die Revision wird nicht.

----- Tenor ----- Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Wuppertal vom 16.09.2014 - 2 Ca 1117/14 - wird kostenpflichtig zurückgewiesen. Die Revision wird zugelassen. Vermerk: Tenor berichtigt gemäß Beschluss. Düsseldorf,..

----- Tenor ----- Die sofortige Beschwerde der klagenden Partei gegen den Prozesskostenhilfebeschluss des Arbeitsgerichts Duisburg vom 04.03 2016 wird kostenpflichtig zurückgewiesen. Die Rechtsbeschwerde wird zugelassen. 1 G r ü n d e : 2 I. 3

----- Tenor ----- I.Auf die Berufung der Klägerin wird das Urteil des Arbeitsgerichts Essen vom 28.05.2015, 1 Ca 3578/14, teilweise abgeändert und wie folgt neu gefasst: 1.Es wird festgestellt, dass das Arbeitsverhältnis zwischen den Parteien nicht

----- Tenor ----- 1 T A T B E S T A N D : 2 Der am 19.02.1943 geborene Kläger war seit dem 01.04.1967 bei der V.-AG und der Beklagten als deren Rechtsnachfolgerin beschäftigt. Er war zunächst als tariflicher Angestellter tätig und hatte für die..