Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale ZUFAL - Marca comunitară verbală anterioară ZURCAL - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Similitudinea semnelor - Similitudinea produselor - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 - Limitarea produselor desemnate în cererea de înregistrare a mărcii - Articolul 43 alineatul (1) din Regulamentul nr. 207/2009.

Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 14 iulie 2011 — ratiopharm/OAPI – Nycomed (ZUFAL) (Cauza T‑222/10) „Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale ZUFAL — Marca comunitară verbală anterioară ZURCAL — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Similitudinea semnelor — Similitudinea produselor — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Limitarea produselor desemnate în cererea de înregistrare a mărcii — Articolul 43 alineatul (1) din Regulamentul nr. 207/2009” Marcă comunitară — Definiția și dobândirea mărcii comunitare — Motive relative de refuz — Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare — Risc de confuzie cu marca anterioară [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 19, 20 și 44) Obiectul Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 12 martie 2010 (cauza R 874/2008‑4) privind o procedură de opoziție între Nycomed GmbH și ratiopharm GmbH Dispozitivul 1) Respinge acțiunea. 2) Obligă ratiopharm GmbH la plata cheltuielilor de judecată.